Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Для сравнения мощи советской артиллерии по сравнению с немецкой можно привести слова Манштейна:
«В целом во второй мировой войне немцы никогда не достигали такого массированного применения артиллерии, как в наступлении на Севастополь. И все же, каким незначительным кажется это количество по сравнению с тем, которое Советы считали необходимым для осуществления своих прорывов на открытой местности! Под Севастополем наступающий имел (не считая зенитной артиллерии) 208 батарей на фронте в 35 км, то есть едва 6 батарей на километр фронта. На участках, где собственно, велось наступление, эта цифра, конечно, была в несколько раз выше. Советы же в планах своих наступательных операций в 1945 г. исходили из расчета 250 стволов на километр фронта наступления!»
250 стволов — это примерно 60 батарей на километр фронта. У Манштейна — 6 батарей. В десять раз! И это при том, что Манштейну под Севастополь свезли всё, что только было можно. Он сам указывает, что такой сильной артиллерийской группировки вермахт никогда не имел. В 10 раз! Даже если сравнивать с самой сильной группировкой немцев.
Поэтому Манштейн штурмовал Севастополь 250 дней. Наши войска, действия которых координировали Ворошилов и Василевский, 15 апреля 1944 года вышли к Севастополю, а уже 9 мая город был освобожден. Сам штурм длился 3 дня.
А потери советских войск, освобождавших Крым, были в 14 раз меньше потерь вермахта. Потерь обороняющихся! На хорошо укрепленных позициях, в неприступности которых немцы были уверены.
Это и было — «малой кровью, могучим ударом». Слова Климента Ефремовича Ворошилова, который еще до войны предупреждал будущих агрессоров, что ничем хорошим для них война с СССР не закончится. Сейчас любят над этими словами подхихикивать. Жаль, что хихикающих нельзя посадить в немецкие окопы и блиндажи там, где напротив них развертывались части артиллерии Резерва Главнокомандования, наша «атомная бомба» той войны…
* * *
…Но, вообще, Манштейн настолько брехло, что он не может не врать ни в чем. Буквально каждое слово — вранье. Даже там, где вроде бы пишет о силе Красной Армии. 250 стволов для 45-го года — это далеко не предел. Уже в самом начале 1943 года этот показатель мы превосходили, что для немцев стало неприятным сюрпризом. Они увидели «атомную бомбу» только тогда, когда случились первые «Хиросимы».
Больше того, даже наши командующие фронтами полностью в курсе того, что Ставка делает с артиллерией, не были. Создание «атомной бомбы» держалось в секрете.
Сам Сталин, выступая в Моссовете 6 ноября 1941 года, сказал, нужно делать больше танков и самолетов, чтобы переломить ход войны. Он почти не обмолвился о том виде вооружения, которое советская промышленность выпускала в масштабах в разы больших, чем самолеты и танки. Даже в своих выступлениях Иосиф Виссарионович старался этот секрет не разглашать.
Уже во время битвы за Москву артиллерия РГК обозначила свою роль. Но пока лишь обозначила. У нас пока только развертывалось производство артиллерийских систем и боеприпасов. Первый звоночек для немцев прозвенел при ликвидации окруженной группировки Паулюса. Прозвенел так, что у окруженных из ушей кровь текла.
В 50-е годы было записано интервью с нашими полководцами, которые участвовали в ликвидации окруженных под Сталинградом немецких войск: маршалами Рокоссовским и Казаковым и генералом армии Батовым. Это интервью можно найти на ютубе и посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=nrC9Nn-bccA&t=1109s
Константин Константинович там рассказывает, что Донской фронт, которым он командовал, получил в качестве усиления для проведения операции по уничтожению группировки Паулюса, 2-ю гвардейскую армию под командованием Малиновского. Но Ставка была вынуждена эту армию у Донского фронта забрать и перебросить на отражение деблокирующего удара Манштейна.
Фронт остался без усиления и скорейший разгром окруженных встал под вопросом. Рокоссовский запросил у Ставки дополнительных войск. Усиливать фронт дополнительными дивизиями и армиями не стали. Вместо этого прислали Н. Н. Воронова, командующего артиллерией. С собой Воронов в «саквояже» привез 7500 орудий ствольной артиллерии, 1655 установок «Катюш», более 5 млн. снарядов. Из резерва ГВК.
Что такое залп из 1655 установок «Катюш» — я вообще не могу себе представить. Это Апокалипсис!
А армия генерала Батова, наносившая главный удар, получила 120 полков (120!) только ствольной артиллерии. У него было 300 орудий на 1 километр фронта. 300 — в феврале 1943 года, а не 250 в 1945 году, как писал Манштейн.
Рокоссовский в этом интервью рассказывает, что, наблюдая поле боя, он даже пехоты почти не видел, одни артиллеристы, которые перекатывали орудия, переходя на новые позиции. Войска Паулюса были, в буквальном смысле слова, перемешаны с землей нашей артиллерией. Из 300 тысяч окруженных в плен попали 90 тысяч полностью деморализованных до животного состояния.
Вы начали думать, что это было первое массированное применение артиллерии Резерва ГВК? Нет. «Неудачную» операцию «Марс», за которую ее инициатор И. В. Сталин получил звание маршала, мы пока отложим…
17 сентября 1943 года в США начались срочные работы по «Манхэттенскому проекту». Не было ли это связано с тем, что наши «союзники» увидели в действии советскую артиллерию Резерва Главнокомандования?
Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. Почему немцы любили наше оружие?
7 февраля, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/02/07/
Есть такой бородатый анекдот: собрались звери строить мост через реку, стали решать, кого послать в Министерство мостостроения ходоком выбить стройматериалы. Никто особенно не желал, кроме осла. Тот изо всех сил напрашивался на командировку. Ладно, послали осла. Через некоторое время начали поступать материалы. Бросились мост строить. Построили, а материалы всё идут и идут, машины их везут и выгружают, и выгружают. Завалили все берега реки, весь лес, лосям и кабанам негде стало пастись, экология нарушена, катастрофа у лесного народа. А материалы всё идут и идут, поток не прекращается. Наконец, в один прекрасный день появляется сам осел. Его вызвали на совет зверей и начали спрашивать за эту катастрофу: «Ты зачем столько досок и цемента запросил?». А осел отвечает: «Так я в Министерство пришел, а там все наши сидят, ослы. Мы посовещались и решили мост строить не поперек реки, а вдоль».
Я этот анекдот вспомнил, когда 05.02.22 на «Красном Радио» главный редактор издательства «Алгоритм», по совместительству историк спецслужб и основатель Клуба левых историков и обществоведов А.
