Конфликты низкой интенсивности в американской военно-политической стретегии в начале XXI века - Владимир Игоревич Батюк
Конфликты низкой интенсивности в американской военно-политической стретегии в начале XXI века читать книгу онлайн
В книге рассматривается внешняя политика США в контексте повышения вероятности вооруженных конфликтов низкой интенсивности. США сталкиваются с серьезными вызовами, основными причинами которых являются явное имперское перенапряжение и нехватка ресурсов для решения задачи сохранения американского глобального лидерства. Рост военно-технического потенциала таких не западных центров силы, как Россия и Китай, заставил официальный Вашингтон по-новому взглянуть на вероятность конфликтов низкой интенсивности, как с негосударственными субъектами, так и с другими государствами, и на результаты этих конфликтов для американских вооруженных сил.
Правящие круги США вынуждены уделять особое внимание так называемым гибридным конфликтам. В ходе таких конфликтов негосударственные субъекты способны быстро трансформироваться в достаточно эффективные квазигосударства. В этих условиях официальный Вашингтон уделяет большое внимание разработке новейших средств вооруженной борьбы, и здесь у США имеются большие технологические заделы, особенно в том, что касается высокоточного оружия на носителях малой, меньшей и средней дальности, а также систем противоракетной обороны на театрах военных действий.
4.5 Военная политика и стратегия США в Ираке
Аналогичная военная политика и стратегия проводились Вашингтоном по отношению к Ираку. Даже в западном сообществе уже сейчас никто не спорит по поводу того, что агрессия США против Ирака, начавшаяся 20 марта 2003 г. ракетно-бомбовыми ударами по Багдаду и другим иракским городам, носила неспровоцированный характер.
Так, в вышедших в свет в ноябре 2010 г. мемуарах «Моменты принятия решений» (Decision Points) Дж. Буш-младший признает, что решение о начале «иракской кампании» было принято на основании ошибочных разведданных о наличии у Ирака оружия массового уничтожения. Как факт окончательного саморазоблачения Буша можно считать вместе с этим его заявление о том, что «отрешение Саддама Хусейна от власти было правильным». Другими словами, 43-й президент США признает то, что агрессия США ставила своей главной целью свержение законного правительства Ирака, что явилось нарушением элементарных норм и принципов международного права. «Справедливой и правильной» также считает агрессию против Ирака бывший премьер-министр Великобритании Э. Блэр. Об этом он пишет в своих мемуарах «Путешествие: моя политическая жизнь» (A journey: My Political Life), вышедших в свет в сентябре 2010 г.
Между тем эти «правильные решения» Буша и Блэра привели к тому, что, согласно опубликованным на сайте «Викиликс» в октябре 2010 г. данным, в Ираке с 2004 по 2009 г. погибли 109 032 человека, в том числе 66 081 гражданское лицо. Причины жертв гражданского населения состояли в действиях американских военных, применявших оружие без разбора против всех, кто казался им «террористами»; расстрелы вооруженных лиц, которые были готовы сдаться в плен, а также зверства и пытки, осуществлявшиеся иракскими военными и полицейскими с ведома и при попустительстве оккупантов.
Развязав агрессию против иракского народа и оккупировав страну с 22-миллионным населением, США и Великобритания повели дело к тому, чтобы легитимировать свои действия, используя в этом отношении уже накопившийся афганский опыт. В этих целях, опираясь на резолюцию 1511 Совета Безопасности ООН от 16 октября 2003 г., они сформировали Многонациональные силы (МНС) под единым американским командованием. При этом Франция и Германия с самого начала не поддержали агрессию США против Ирака.
К марту 2004 г. в рамках операции «Иракская свобода» (Iraqi Freedom) в Ираке действовало 24 500 солдат из 34 стран мира, из них американские и британские войска насчитывали более 160 тыс. солдат. При их содействии в мае 2005 г. было сформировано марионеточное Временное правительство Ирака, а в декабре того же 2005 г. — постоянное правительство во главе с премьер-министром Нури аль-Малики, шиитским деятелем, тесно связанным с Западом. 30 декабря 2006 г. по приговору Временного трибунала Ирака был втайне казнен схваченный в декабре 2003 г. Саддам Хусейн (см. рис. 4.5).
Тем временем в Ираке развернулось широкое освободительное движение. Нарастали протесты против действий США и их союзников в Ираке и во многих странах мира, в том числе в Соединенных Штатах. К июлю 2009 г. число убитых американских солдат насчитывало 4321, а к августу 2010 г. — 4419 человек. Наибольшие потери после США понесла британская армия — 179 человек. К сентябрю 2010 г. Ирак начали покидать военнослужащие из многих стран — участников МНС начиная с Испании.
По данным американской научно-исследовательской организации Проект «Национальные интересы», к июлю 2010 г. расходы Белого дома на ведение войны в Ираке достигли 747,3 млрд долл., а общие расходы на боевые действия в Ираке и Афганистане — 1,05 трлн долл.
В ноябре 2008 г. между США и Ираком было подписано Соглашение о статусе и сроках пребывания американских войск на территории Ирака, оно предусматривало их полный вывод с территории страны к 31 декабря 2011 г. В соглашение также были включены положения, допускающие сохранение в стране американских войск.
Выполняя это соглашение, администрация Обамы завершила вывод американских войск из городов Ирака в намеченный срок. 1 сентября 2010 г. в выступлении с обращением к нации 44-й президент США заявил о завершении боевых действий в Ираке. «В феврале прошлого года я обнародовал план вывода наших боевых бригад из Ирака. Именно это мы и сделали. Мы вывели из Ирака почти 100 тыс. американских солдат». Вместе с тем Обама сообщил, что после завершения операции «Иракская свобода» США начинают операцию «Новая заря», осуществлять которую будут остающиеся в Ираке 50 тыс. американских солдат. Эти войска опираются на сохранившиеся в Ираке 94 военные базы США, при том что в рамках этой операции они занимаются отнюдь не только боевой подготовкой воссоздаваемой иракской армии, но проводят и контртеррористические акции, а в случае необходимости готовы к возобновлению полномасштабных боевых действий в Ираке»[178].
Summary of the Offensive Ground Campaign. Available at: http://nato.int/isaf/docu/epub/maps/graphics/afganistan_prt_rc.jpg.
Рисунок 4.5. Многонациональные силы вторжения в Ирак и их операции в 2003–2005 гг.
4.6 Военная интервенция США и их союзников в Ливию
Главный урок, который преподнесли США всему миру в Ливии, состоит в том, что они показали усовершенствованную стратегию «непрямых действий» и технологию военной интервенции в иностранное государство. Эта технология первоначально была применена Соединенными Штатами на Балканах, перед вторжением сил НАТО во главе с США в Сербию, а затем в Афганистан, Ирак и Ливийскую Джамахирию[179]. И во всех случаях стратегия «непрямых действий» США является общей.
Сначала готовится общественное мнение в США против определенного государства путем занесения его в список «неблагонадежных». Затем начинается процедура поиска и наказания за «грехи» этого государства перед мировым сообществом. Далее объявляются разного рода запреты и санкции (эмбарго). Потом следует период «выдерживания» (обычно в течение одного-двух, а иногда и более месяцев) в жестких условиях до максимально возможного ослабления страны — объекта агрессии в политическом и экономическом отношении, в том числе при помощи пятой колонны и агентов влияния США (как правило, НПО), создаваемых в объекте агрессии при американской поддержке. В данный период на международном уровне нейтрализуются возможные союзники будущей жертвы и осуществляется всесторонняя разведка территории этой страны для определения целей военного нападения. Затем формируется военная коалиция из проамериканских сил и начинается ее подготовка и проведение военной агрессии. Таким образом, на смену традиционным войнам XX века с противоборством армий в современных условиях приходит война, которая ведется непрерывно всеми возможными способами: политическими, экономическими, военными, техническими, информационными. В этих операциях нарушаются нормы
