Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев


Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Поэтому Коммунистическая партия Китая, та партия, которая требовала от КПСС отказаться от анти-сталинских решений 20-го съезда, сразу осудила ввод войск в Чехословакию.
Чтобы было понятнее. Две позиции. КПК — требует от КПСС отказаться от проведения антисталинской политики. КПСС заявляет, что на отмену антисталинских решений 20-го съезда никогда не пойдет.
Если вы защищаете от клеветы имя Иосифа Виссарионовича, на чьей стороне вы видите правду? КПК или КПСС? Ответ на этот вопрос даже секундного раздумья не требует.
А если КПСС принимает решение о вводе войск в ЧССР, а КПК это решение осуждает, то на чьей стороне правда? Начали задумываться и колебаться? В чем колебания, раздвоение политического, так сказать, сознания началось?
Егор Иванов обозначает себя защитником Сталина от клеветы либералов, но он, одновременно, оправдывает, защищает изо всех его блогерских сил политику КПСС по отношению к Чехословакии.
Теперь вопрос: как можно защищать от клеветы Сталина, становясь на сторону антисталинских сил по целому ряду вопросов? По целому ряду, я не оговорился. Чехословакия — это только один вопрос. Но после него мне с Ивановым всё стало ясно.
Некоторые товарищи в нашем Движении питали до вчерашнего дня надежды, что Егор Иванов выступит, наконец, в развитие его полемики с историком Богуславским, против приписывания Сталину массовых расстрелов 37–38-го годов. Вчера эти иллюзии были окончательно развеяны. Он прямо признал эти расстрелы в последнем ролике: «Второй козырь географа Богуславского» https://www.youtube.com/watch?v=VZECej7KP_I&t=493s
Я моих товарищей понимаю. Очень хочется быстрее покончить с гнуснейшей клеветой на Сталина и Советскую власть, привлечь к опровержению этой клеветы значимые информационные ресурсы в виде популярных журналистов и блогеров, медийных лиц. Это желание не нужно осуждать. Но нужно понимать наши реалии. Вы же видели уже Егора Иванова в одной компании с Климом Жуковым и Егором Яковлевым, с теми, кто изо всех сил отстаивает реальность массовых расстрелов 37-го года. Вам так и не стало понятно, что это одна компания?
Чем занимается, защищая Сталина от клеветы, Егор Иванов? Он показательно разоблачает фантастические измышления о всяких расстрельных тюрьмах типа «Серпантинки», Солженицына, Катынь, Дудя и прочую галиматью, разоблачение которой совершенно не опасно для правящего режима. Блин! Для правящего режима??? Его разоблачения совершенно неопасны и для Общества «Мемориал»!
Такие, как Егор Иванов, вам постоянно рефреном повторяют, что «Мемориал» врет о масштабе политических репрессий в СССР, что «Мемориал» говорит о десятках миллионов расстрелянных, что «Мемориал» раздувает масштабы репрессий. А вот эти левые блогеры и историки, якобы, опровергают ложь «Мемориала». На это они вас и покупают.
Если вам не хочется читать моих книг, найдите сами заключение комиссии экспертов Президиума Верховного Совета РСФСР в Конституционный суд по «делу КПСС» и прочтите его. Потом откройте статьи В. Земскова, авторитета у этих «левых», по статистике политических репрессий в СССР, те цифры, с которыми абсолютно согласен и Егор Иванов. И сравните в них цифры. Одни и те же?
Теперь фамилии экспертов Президиума ВС РСФСР — Рогинский, Охотин, Петров. Руководители Общества «Мемориал». Что-то в голове щелкнуло?
Именно поэтому, Егор Иванов, вступив в полемику с Богуславским, видит и опровергает фальшивки в делах чекистов, которым Богуславский приписал участие в массовых расстрелах советских граждан, одновременно опирается на документы и исследования украинских историков, в которых находит расхождения с документами, обнаруженными в украинских архивах Богуславским. Так украинские историки и Богуславский эти документы брали в одном месте! В архиве СБУ. Или Богуславскому в архиве СБУ попадались только фальшивки, а тем историкам, работами которых его опровергает Иванов, только оригиналы?
Интересная картина, в итоге, получилась у Иванова. Участие чекистов (Турбовского, в данном случае) в массовых расстрелах — фальшивки. А сам факт массовых расстрелов по документам из того же самого архива, где валяются фальшивки о чекистах — всё правда, те документы настоящие. В одном и том же архиве. В бывшем архиве СБУ.
Тяжело работать людям в некоторых профессиях самозанятыми. Членам «Мемориала» легче, они прямое финансирование от работодателя получают, их уже даже наше государство иностранными агентами признало. А «левым» блогерам приходится самим по номерам шустрить… Мне в связи с такими, как Егор Иванов, вспомнилась старая смешная история из начала нулевых.
Если вы в те годы жили в гостиницах, то помните, что там творилось. Я был в командировке, нас с товарищем поселили в двухместном номере. Вечером стук в дверь, стоят представительницы древнейшей профессии:
— Мальчики, отдохнуть не хотите?
— Да мы проституток не заказывали.
Самая бойкая оскорбилась:
— Мы не проститутки! Проституткам сутенер платит, а нам — клиент.
— А кто вы?
— Гетеры!
«Жрицы любви» захлопнули за собой дверь под наш хохот… Давайте уже и мы захлопнем дверь за этими «левыми» гетерами, прекратим питать надежды на совесть лиц определенных профессий.
Всё, увы, придется самим. Самим развивать наши информационные ресурсы, самим бороться против клеветы на коммунизм. Всё самим. Да, это очень трудно. В одиночку этого сделать никому не под силу. Для этого мы и организовались в партию — Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 года».
И я еще раз повторяю. Первыми, кто бросится на нас в атаку, будет не «Мемориал». У «Мемориала» есть сутенер, который ему платит. Первыми кинутся «гетеры», которые увидят в нашей деятельности угрозу — они лишаются своих клиентов. Да они уже и так начали подготовку наступления на нас. Разведка боем уже идет.
О Егоре Иванове («Плохой сигнал»). Как правильно использовать туалетную бумагу.
3 августа, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/08/03/
Вот и всё. Наконец-то это закончится. Надеюсь. Потому что надоело. Надоело отвечать на письма и комментарии, в которых очень сильно переживающие за дело коммунизма граждане просят меня наладить дружбу и союз с замечательно хорошим парнем левым блогером Егором Ивановым (Тубус, «Плохой сигнал»).
Сам замечательно хороший парень Егор Иванов прекратил это мозгоимение https://www.youtube.com/watch?v=FX1uM-w64LY. Спасибо, хороший парень Егор Иванов.
Я уже устал объяснять, что наша политико-историческая блогосфера, ее раскрученная часть (раскрутка требует немалых средств), является проектом самой нынешней российской власти. Мои товарищи по Движению сами без особого труда нашли фотографии наших особо раскрученных левых блогеров на всяких форумах, проводимых этой властью. И либердасные блогеры, и левые — это проект одного и того же центра. Несмотря на то, что левые вроде власть так сильно критикуют, аж почти свергать призывают. Наивным гражданам заходит.
Схема простая до полного опупения, настолько простая, что я даже не