Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
И вот нанайский мальчик Дудь на ковре с нанайским мальчиком Ивановым. Кто кого поборет? Борются-борются, болельщики кричат, переживают, делают ставки-донатики. Нанайские борцы — тренированные и выносливые. Чем дольше они на татами, тем больше ставок. И организатору этого борцового шоу хорошо — представлению не видно конца, а это значит, что толпа болельщиков ничем, кроме ожидания финала схватки не занята. Но финала не будет. Никто не победит. Это шоу не должно заканчиваться. Правда, некоторые из нанайских мальчиков не удовлетворились тем, что получают от родного режима, как теперь очевидно, они по жадности и с другой молочной железы причмокивать стали. Но ничего, незаменимых у нас нет.
А теперь конкретно про Иванова. Вы бы нас еще просили с Юлиным, Яковлевым, Жуковым, Спицыным и Семиным контакты наладить! Ну нельзя же так! Это ж всё типы одной тусовки. Вы бы сами хоть поинтересовались! Это же совсем легко https://www.youtube.com/watch?v=qa04coSWKTI, https://www.youtube.com/watch?v=NPXwX37MmTQ
У меня есть такая способность — видеть гниловатость в людях даже в физиономиях. Вроде симпатичный человек, вроде даже глазки честные, но почему-то… доверия не внушает. Но впечатление от лица к делу, так сказать, не пришьешь, поэтому свое мнение об Иванове я высказывал всегда крайне осторожно. Но вот оно само себя высветило.
Начнем с того, что этот его ролик — заказной. И заказчики известны. Так просто совпало, что сочувствующий нашему движению товарищ, прочитав мою книгу «Миф о Большом терроре. Наглая антисталинская провокация», сделал тоже ролик https://www.youtube.com/watch?v=q7oWjpH2CUY&t=22s. Не прошло и двух недель, как Егор отреагировал. Только о нем в ролике совсем ничего не было. Его там не тронули.
Но! Мне Егор приписал, не называя меня, что все репрессии придумали при Хрущеве, и все архивы подменили при Хрущеве. Сам догадался? Да оказывается, это Борис Юлин про меня такое на каждом углу визжит. А вот про Юлина в ролике было. И было такое, что у Юлина теперь энурез точно. Второй снаряд в одну и ту же воронку.
И третий снаряд — дело гражданина Седова. В ролике нашего товарища показан приговор «тройки» этому Седову. И именно так совпало, что из ГАРФ именно дело гражданина Седова прислали Егору.
При таких обстоятельствах можно предполагать, что собратья по «левой» тусовке попросили Егора отреагировать? Им-то самим, задетым нашим товарищем, западло. Им надо наше Движение не замечать, совсем его не видеть, ответить лично — это признать нас, а вот Иванов не был задет — ему можно. Но только чтобы так, чтобы нас не называть.
Точнее, «не называть нас» так, чтобы не дать возможность зрителям сориентироваться и найти наш сайт, нашу Программу, мои книги, в конце концов. Но чтобы зрители поняли, что и искать не надо. Так ведь, хороший парень Егорка?
А скажи, хороший парень Егорка, вот в этой книге есть хоть слово, что репрессии придумал Хрущев и все архивы при Хрущеве подменили:
Т. е., все те люди, которые уже прочитали эту книгу, знают теперь, что ты, Егор Иванов, дешевая фуфлыжка, «левый» Дудь. Ах, да! Тираж небольшой, мало людей теперь знают, что Егор Иванов по заказу может врать, не краснея. Ну когда друзья по «левой» тусовке попросили. Мало, так не страшно. Да, Егор Иванов? Нет, про стыдно я тебе даже не намекаю. Намекать смысла нет. Но ты точно уверен, что мало? Ну, будь уверен. Живи спокойно. Ведь мало людей знают, что ты дешевка и трехслойная туалетная бумага, которую ты почему-то часто вспоминаешь в своих выступлениях, как особый атрибут развратного буржуазного общества. У кого что болит. Тобой Егорка, твои заказчики, попросив тебя сделать последний ролик, подтерлись, как трехслойной туалетной бумагой. Наверно, они о тебе кое-что знали.
Но не переживай, несколько тысяч человек всего-то знают про тебя. Это мелочь про сравнению с твоими подписчиками. Это даже почти не стыдно…
* * *
Особенно конечно понравилось нашему товарищу Александру, который тебе уже ответил https://www.youtube.com/watch?v=zNm4DofRvbo то, как ты испуганно вопил: Я не упертый сталинист!
Мне тоже очень понравилось, и всем моим товарищам по Движению. Мы от тебя, Егорушка, прямо в восторге. Александр сделал тебе ответ грубоватым, на грани фола. Но я его понимаю. Вообще за такое, что ты выдал в приличном обществе приличные люди сразу в морду бьют. Потому что не бить за это в морду — совсем неприлично. Другое дело, что таким, как ты даже морду не бьют, прикасаться опасаются. Брезгуют.
Но насчет неупертого сталиниста — зачет. Пять баллов. Ты не как некоторые, которые «За Родину! За Сталина!». Вот те были упертыми дураками, а ты умный.
А нас с товарищами постоянно обзывают упертыми сталинистами. Думают, что обзывают. А нам — приятно. Упертый сталинист — звание почетное. Нет, в вашей «левой» тусовке это — фу-фу-фу! «За дело Ленина-Сталина!» — это не для вас. Вы сами в этом и признаетесь.
Вроде и Сталина хвалите, на этом восхвалении очки, подписки и донаты зарабатываете, но — «я не упертый сталинист!». А какой ты сталинист, такой как господин Зюганов? В Госдуме есть целая фракция таких, которые Сталина хвалят, но не упертых сталинистов. Розовенькие. Как ты.
Ой! Да ты же тогда розовенький! Вот как девочка, которая у тебя в ролике про СССР пела, а ты «тонко» намекнул, что это мы с товарищами такие розовые пони, у которых СССР был в виде изумрудного луга, на котором паслись розовые пони. Где ты такое у нас нашел? Да нет, ты не искал. Ты просто придумал.
А вот ты — и есть этот розовый мерин. Сам себя-то слушал, что ты уже много лет про брежневское болото несешь? Вот тот «развитой социализм», который советскому народу так обрыд, что он его и на капитализм сменять согласился — это же у тебя и твоих дружков страна безоблачного счастья. И квартиры бесплатно, и в санаториях бесплатно, и пробок на дорогах не было, потому что все на трамваях ездили, и бумага туалетная была в один слой…
Ну и гражданин Георгий Седов, дело которого тебе прислали. Сколько ты подписок заработал на нанайской борьбе с историком Богуславским? Ой, как твоим зрителям понравилась твоя скрупулезная работа, как ты этого Богуславского укатал! Красиво!
