Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
И Конев, хоть он и был командующим фронтом, не стал бы даже вякать по поводу того, что шифровальщик штаба фронта вернул шифровку потому, что ему подпись командующего фронтом не понравилась. Наоборот, еще и благодарность шифровальщику объявил бы за бдительность.
Но то, что находится в архиве ЦАМО вообще без подписей!
В качестве копии этот документ существовать не может, потому что, во-первых, снятие с подобных документов копий запрещено, во-вторых, он и так в штабе фронта остался бы, кому с него копия нужна — немецкой разведке? Или специально для архива?
В качестве оригинала тоже существовать не может, потому что не подписан.
Этот документ в таком его виде в природе существовать может только в качестве фальшивки, изготовленной каким-то тупым конем. Для отнесения его к фальшивке не нужна никакая экспертиза. Это доллар с портретом Ленина.
Абсолютно ясно, почему этот документ существует в таком виде. Те лица, которые фальсифицировали блок документов к «приказу» № 0428 поленились подделать подписи Конева и Леонова. Тупо написали на состряпанной ими фальшивке — «копия» и подбросили в архив. «И так сойдет». Кто ж знал, что он попадет на глаза тому, кто имел дело с шифрорганами? Да, господа «фальшивомонетчики» из ЦАМО?
Таким образом, мы с вами установили факт, не подлежащий сомнению: в Деле 2 Описи 2002 Фонда 213 Центрального архива Министерства Обороны России под порядковым номером 84 находится фальшивка.
С этой минуты, господа сотрудники ЦАМО, у вас заканчивается спокойная жизнь, я знаю, что вы моим блогом интересуетесь, начинается период приема седативных препаратов, потому что ваша преступная деятельность (а она преступная!) привела к тому, что теперь требуется экспертная проверка огромного числа документов архива ЦАМО, что влечет за собой значительные затраты для государства. Вы государству нанесли огромный ущерб.
После окончания работы над этой книгой я направлю соответствующее заявление в прокуратуру с требованием провести соответствующую проверку и возбудить уголовное дело по статьям 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» и 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».
И предупреждаю, не вздумайте этот «документ» изымать из дела. Не усугубляйте.
Конечно, вы можете себя успокаивать тем, что прокуратура не пойдет на возбуждение уголовного дела, потому что это дискредитирует всю российскую архивистику. А вы точно уверены, что не пойдет? Есть у вас такая гарантия?
А читателей прошу тоже скопировать себе этот «документ» по ссылке https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=130465061&backurl=q%5C0428::use_main_string%5Ctrue::group%5Call::types%5Copersvodki: rasporyajeniya: otcheti: peregovori: jbd: direktivi: prikazi: posnatovleniya: dokladi: raporti: doneseniya: svedeniya: plani: plani_operaciy: karti: shemi: spravki: drugie&static_hash=a1bcf0ac512a81df7e3766c37982d745v3. На всякий случай…
* * *
Но ведь дыма без огня не бывает. Правда ведь? Если приказ № 0428 — несомненная фальшивка, то всё равно номер есть, какой-то приказ должен был существовать с таким номером. И еще одно обстоятельство, сохранились воспоминания участников обороны Москвы, того же командира батальона в Панфиловской дивизии Момышулы, о том, что ряд деревень наши отступающие войска сжигали, а местное население с собой уводили. Этими воспоминаниями и будут козырять «свидетели архивов». Но я сейчас их очень и очень сильно огорчу, до невозможности сильно огорчу. Вы, господа «свидетели архивов», ничего толком сделать не можете. Это и понятно, подлые твари всегда отличаются «умом и сообразительностью», у вас мозгов не хватает даже для того, чтобы архивы от компрометирующих вас документов толком почистить. Обязательно какой-нибудь ляп допустите.
Но сначала — про отступление с сожжением населенных пунктов. Зачем это понадобилось? Дата липового приказа № 0428 — 17 ноября. Заранее оговорюсь, что на эту дату состоялся настоящий приказ 0428, которым предусматривалось разрушение ряда населенных пунктов нашими отступающими войсками. Текст этого приказа неизвестен, он, конечно, уничтожен, но кое-что в архиве осталось по недосмотру фальсификаторов. А осталось такое, что… Впрочем, пока потерпите.
Но 17 ноября — до намеченного Ставкой нашего наступления оставалось чуть больше двух недель. Т. е., 17 ноября общие контуры наступления наших армий были определены. А пока войска отступали, что создавало уникальнейшую возможность обеспечить успех будущего наступления, и только совсем дурные люди в Ставке не воспользовались бы этой возможностью, а в Ставке дурные были в дефиците.
Какой возможностью? Объясню попонятнее. Например, наши войска оставляют город Клин, к примеру, через две недели предстояло в ходе наступления его освобождать. В лоб идти на город — это глупость, потери наступающих будут такими, что потом и наступать нечем будет. Нужно город обходить, перерезая пути снабжения немецких войск в нем. В таком случае немцы если даже не в окружение попадут, оставшись без снабжения и быстро утратив возможности к сопротивлению, то они удерут из города, их уже можно будет гнать и бить на отходе, в такой ситуации отступающий несет потери выше атакующего, у отступающего нет возможности выстроить заранее оборону и на ней закрепиться.
Но обходить города придется не через леса и болота, заваленные снегом, а по другим транспортным магистралям, мелким, обходным. А там — села и деревушки, что создает для немцев благоприятные условия для организации в них опорных пунктов обороны. Т. е., даже обходя крупные населенные пункты, придется вышибать немчуру из этих «местечек». А если их при отступлении сжечь? У немцев резко сокращаются возможности организации противодействия нашим войскам, идущим в обход крупных населенных пунктов. Только, конечно, не просто сжечь эти «местечки», но и местных жителей с собой увести, не оставив своих советских людей погибать на морозе.
И для этого усилий одних войск недостаточно, разумеется. Нужна помощь местных партийных и советских органов. Народу нужно всё разъяснить, нужно убедить, нужно подготовить — где эвакуированных размещать.
И теперь — бинго! Любуйтесь:
И теперь попробуйте найти в том «оригинале» 0428, который лежит, как настоящий, в ЦАМО что-то про то, что приказ нужно до сведения секретарей обкомов довести. Читайте внимательно. Нашли? Конечно, нет. Там только — военные советы армий. И всё.
Этот ответ генерал-майору Маслову из штаба ЮЗФ — тоже лежит в ЦАМО.
Прочие документы. Дата создания документа: 27.11.1941 г.
Архив: ЦАМО, Фонд: 229, Опись: 161, Дело: 48, Лист начала документа в деле: 75
Авторы документа: ЮЗФ, бриг. комиссар Бордовский
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=114794586&backurl=q%5C0428::use_main_string%5Ctrue::group%5Call::types%5Copersvodki:%20rasporyajeniya:%20otcheti:%20peregovori:%20jbd:%20direktivi:%20prikazi:%20posnatovleniya:%20dokladi:%20raporti:%20doneseniya:%20svedeniya:%20plani:%20plani_operaciy:%20karti:%20shemi:%20spravki:%20drugie::page%5C7&static_hash=fd6061830db23847f5759430b97fb5cav3
Я вас, уважаемые читатели и этот документ прошу по ссылке себе скопировать.
Это фиаско, господа фальсификаторы. Сейф взломали, а свои пальчики с него не стерли. Сказочные…
* * *
А разве в СССР когда-нибудь скрывали, что при отступлении войска РККА в ряде случаев уничтожали за собой те или иные объекты, уводили
