Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
А если уж в реквизитах документа черт знает что, то лучше такое судье не показывать.
Понимаете, почему вся эта кодла историков и их клака так сразу начинает вопить про экспертизы? Хорошо устроились: нормативные акты, регламентирующие деятельность архивов, отсекают возможности проведения экспертиз другими лицами, кроме работников самих архивов, но вся архивариусная шваль сразу вопит про экспертизы. А чего ж вы сами не проводите экспертизы того, что в ваших архивах «обнаруживаете»?
Отдайте на экспертизу вот это:
Подписей нет, отметок о регистрации нет, одни штампы. Даты нет. Наверно, он изготовлен 22.11.41, как следует из текста, но направлен в Москву Шапошникову. Скажите мне еще, что командующий Калининским фронтом Конев не знал, что Шапошникова в это время в Москве не было, он с группой Генштаба был эвакуирован в Арзамас и вернулся только в декабре, в Москве за него Василевский остался.
Ах, да! Это копия же (карандашом написано), поэтому нет подписей. Но в правом верхнем углу ограничительная отметка «Снятие копий воспрещается». Но сняли! И отметка «Особо секретно» об исполнении приказа, который был просто секретным. Без всяких — особо.
А это что такое в адресовании: «Маршалу тов. Шапошникову»? Это на Калининском фронте было так принято: капитан товарищ Сидоров, генерал-полковник товарищ Конев?
Если бы к товарищу Коневу так обратились, то он попросил бы обратившегося дыхнуть, потому как это мог допустить только в стельку пьяный. Пьяный, да еще не военный. Потому что у военных нет ни одеяний, ни таких обращений. Только либо товарищ генерал (маршал), либо товарищ Конев (если в одном звании с Коневым либо выше званием). Военный в адресовании написал бы либо «маршалу Шапошникову», либо «товарищу Шапошникову» и никак иначе.
А сам текст!!! Горючая жидкость уничтожила на 100% деревни Каменка и Хилово… Охотники сожгли Мартыново… Горючая жидкость получила приказ Ставки и его исполнила. Пить меньше надо перед тем, как такие документы сочинять.
Вы предлагаете ЭТО на экспертизу отдать? На какую? На психиатрическую? На психиатрическую можно, психиатру необходимо оценить уровень умственного развития изготовителя данной бумажки, хранящейся в ЦАМО…
* * *
А я даже подозреваю, что сочинители «архивных документов» по приказу 0428 часто сами прикалывались с того, что сочиняют. Наверно у изготовителей этих фальшивок были немного напряженные отношения с заказчиком. Судите сами:
«ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ, ТОВАРИЩУ ШАПОШНИКОВУ
Во исполнение приказа Ставки № 0428 от 17 ноября о поджогах населенных пунктов Военным советом немедленно были приняты следующие меры:
1. В дивизиях и полках приступили к формированию, команд охотников, которые в большинстве уже ведут активную работу.
2. На территорию, занятую противником, разведорганами особого отдела направлены диверсионные группы, общим числом до 500 человек.
3. Армиям выделены по эскадрилье самолетов Р-5 и У-2, всего 45 самолетов.
4. Изготовлено и выделено частям индивидуальных зажигательных средств — термитные запалы, шары, цилиндры, шашки — общим числом 4 300 единиц.
5. Выдано свыше 100 000 бутылок с зажигательными смесями и приспособления для их использования.
7. Утверждены по каждой армии пункты, подлежащие сожжению и разрушению и установлены задания, в связи с этим, родам войск (авиация, артиллерия, команды охотников, диверсионные и партизанские отряды).
За истекшее время сожжено и разрушено 398 населенных пунктов, из них: в 30 армии — 105, 16 — 113, 5 — 55, 33 — 17, 43 — 24, 29 — 52, 50 — 32 пункта.
Большинство пунктов сожжено и разрушено командами охотников и диверсионными группами, артиллерия из-за отсутствия зажигательных снарядов, а авиация из-за плохой погоды активной работы по выполнению задания не вели.
Активная работа частей фронта по поджогу населенных пунктов нанесла серьезный ущерб немцам, о чем говорит следующий, перехваченный нами, приказ немецкого командования:
„Согласно сообщения штаба 57 ак установлено, что за последнее время во многих местах отдельными лицами и группами, проникающими через линию фронта, производятся систематические поджоги населенных пунктов. Необходимо повысить контроль передвижения гражданского населения и усиливать охрану на местах расквартирования“.
Работа по выполнению приказа Ставки № 0428 продолжается во всех частях фронта.
Жуков Булганин
29 ноября 1941 года
ЦАМО СССР. Ф. 326. Оп. 5045. Д. 1. Л. 62–63»
Я худею!
«Изготовлено и выделено частям индивидуальных зажигательных средств — термитные запалы, шары, цилиндры, шашки — общим числом 4 300 единиц.»
Шары, цилиндры! А кубиков почему не наделали?
И теперь я знаю, за что Сталин после войны так жестоко с Жуковым поступил — аж на Урал закатал. За обман. Даже не за обман, а за такой обман, который называется непечатным словом. А Иосиф Виссарионович не любил, когда его обманывают. Особенно так нагло.
Ладно, артиллерия приказ 0428 отказалась выполнять, потому что зажигательных снарядов не было. А зачем тогда Ставка сочиняла приказ про артиллерию? Сталин с Шапошниковым, весь Генштаб не знали про запас снарядов? Но с авиацией Жуков и Булганин прокололись. Это ж, наверно, Булганин потом сдал Жукова, поэтому Сталин Булганина за честность назначил военным министром!
«…артиллерия из-за отсутствия зажигательных снарядов, а авиация из-за плохой погоды активной работы по выполнению задания не вели.»
Нелетная погода с 17 по 29 ноября над всем Западным фронтом была? Все две недели? Ладно, проверим по архиву, открываем в ЦАМО Журнал боевых действий ВВС Западного фронта за ноябрь, 18-е число:
[Стр. 79]
Вот мы нашли и исполнение приказа 0428, ВВС Западного фронта получили задачу сжечь ряд сел, только из-за нелетной погоды ее не выполнили. И уже 19-го совершенно забыли о приказе 0428. Больше села и деревни не жгли, за исключением Рогачева, туда два раза летали. И неужели все дни была нелетная погода?
А на выбор несколько дней, зафиксированных в Журнале:
[Стр. 80]
[Стр. 84]
[Стр. 90]
Как видим, еще какая летная погода была! И авиация активно работала, бомбила танки, колонны, скопления войск, склады. Но про сжигание сел и деревень забыла.
Я просмотрел Журнал
