Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Перейдем к октябрю 41-го. Обладателям бильярдного шара вместо мозга может показаться странной конфигурация наших фронтов. Даже не странной, а ошибочной. У Конева не хватает войск, чтобы достаточно надежно перекрыть все возможные направления, с которых немцы могут ударить, но в тылу Западного фронта стоит со своими войсками Буденный, и войск у него почти столько же, сколько и у Конева. Так почему бы не уменьшить фронт обороны Коневу, не подогнать к немцам Резервный фронт и закрыть там всё? Чтобы немцы наверняка не прорвали оборону. Наверняка! А если бы все-таки прорвали? А тогда случилось бы то, что немцы и планировали: окружить и разгромить основные силы Красной Армии. В окружение все наши войска и попали бы. И уже до стен Кремля перед вермахтом была бы пустота.
Но, конечно, «Воспоминания и размышления»! Жуков же написал, что в результате «Вяземской катастрофы» путь немцам на Москву был открыт. А чего они тогда на Москву не пошли?
Наверно потому, что:
«В эти дни с несколькими офицерами прибыл к нам вышедший из окружения генерал И. В. Болдин. От него мы узнали о судьбе войск Западного и Резервного фронтов, оказавшихся в окружении западнее Вязьмы (то есть 19, 20, 24 и 32-й армий, в том числе и тех соединений, которые мы по приказу от 5 октября передали Ф. А. Ершакову). Из слов Болдина вытекало, что части, потеряв связь с вышестоящими штабами, самостоятельно, с огромным трудом пробивались через вражеские заслоны на восток, к своим.»
(К. К. Рокоссовский. Солдатский долг)
В окружении оказалось 5 армий Западного и Резервного фронтов (я и 16-ю в это число включил). Но в состав Западного фронта входило 6 армий, в состав Резервного фронта — 6 армий. Т. е., в окружение попало меньше половины наших войск.
А Директивой к плану операции «Тайфун» предписывалось
«…осуществить прорыв обороны противника по обе стороны дороги Рославль–Москва и севернее автодороги и уничтожить войска противника, зажатые между внутренними флангами.»
Таким образом, фон Бок провалил операцию «Тайфун» в самом ее начале. Большая часть советских войск оказалась вне кольца. Кроме того, даже с окруженными армиями была очень тяжелая проблема. У немцев. Наши войска стали прорываться из окружения и немцы получили у себя за спиной настоящую бойню. Ни о каком продолжении более-менее серьезного наступления на Москву речи быть не могло на длительное время. А пока шло время, оставшиеся части Западного и Резервного фронтов, сведенные уже в один Западный фронт, и подходившие резервы Ставки занимали Можайскую линию обороны.
Это была катастрофа. У фон Бока. Под Вязьмой. И никакого запасного плана у него не было, оставалось только ломиться в лоб на нашу оборону, устилая подмосковные поля трупами своих солдат и горящими танками. С Вязьмы начинается путь к катастрофе группы армий «Центр».
И неприятности у Бока были бы еще более существенные, если бы И. С. Конев не сорвался со своим штабом из Вязьмы, оставив на несколько дней армии фронта без управления. Да еще и без координации действий войск Западного фронта с Резервным. Поэтому к Коневу приехала Комиссия ГКО разбираться с ним, прихватив с собой Жукова.
Константин Константинович описал процесс разбирательства, точнее, финальный его момент:
«В небольшом одноэтажном домике нашли штаб фронта. Нас ожидали товарищи Ворошилов, Молотов, Конев и Булганин. Климент Ефремович сразу задал вопрос:
— Как это вы со штабом, но без войск шестнадцатой армии оказались под Вязьмой?
— Командующий фронтом сообщил, что части, которые я должен принять, находятся здесь.
— Странно…
Я показал маршалу злополучный приказ за подписью командования.
У Ворошилова произошел бурный разговор с Коневым и Булганиным. Затем по его вызову в комнату вошел генерал Г. К. Жуков.
— Это новый командующий Западным фронтом, — сказал, обратившись к нам, Ворошилов, — он и поставит вам новую задачу.
Выслушав наш короткий доклад, К. Е. Ворошилов выразил всем нам благодарность от имени правительства и Главного командования и пожелал успехов в отражении врага.»
Как это не вяжется с тем, что у нас принято в историографии, правда?
Конев не простил Ворошилову «бурного разговора». На Пленуме ЦК в 1957 году, на котором разбиралась «антипартийная группа», он обрушился на Ворошилова с гнуснейшей клеветой. Тогда Климент Ефремович ему сказал: «Постыдитесь, вы же маршал!»…
* * *
…Конечно, вы, наверняка, обратили внимание на вопрос Ворошилова командарму-16:
«Как это вы со штабом, но без войск шестнадцатой армии оказались под Вязьмой?»
Или иначе: «Ты тоже драпанул?». Благо, у Константина Константиновича был при себе приказ Конева. И очень интересно, из каких войск Рокоссовскому формировали новую 16-ю армию взамен той, которая осталась в окружении под Вязьмой:
«Развернув командный пункт в Волоколамске, мы немедленно разослали группы офицеров штаба и политотдела по всем направлениям для розыска войск, имевшихся в этом районе, и для перехвата прорывавшихся из окружения частей, групп и одиночек.
Первым в район севернее Волоколамска вышел 3-й кавалерийский корпус под командованием Л. М. Доватора. Он поступил в оперативное подчинение 16-й армии. Корпус состоял из двух кавалерийских дивизий — 50-й генерала И. А. Плиева и 53-й комбрига К. С. Мельника.
До прибытия к нам кавалеристы участвовали в боях на реке Межа и, получив приказ о выходе во фронтовой резерв для пополнения, двинулись на станцию Осуга (30 километров южнее Ржева). Но выяснилось, что пути дальнейшего движения перехвачены моторизованными и танковыми частями противника. Дивизии генерала Доватора оказались во вражеском тылу. Стали пробиваться из окружения. И вот к 13 октября вырвались в район Волоколамска.»
Вот уже целый корпус из «Русской Голгофы». Интересные «котлы» у фрицев получались. Дальше:
«В резерве мы имели стрелковый полк 126-й дивизии. Он организованно вышел из окружения. Мы рассчитывали развернуть его в полнокровное соединение, пополняя с нашего сборного пункта. И еще была выведена в резерв для пополнения 18-я стрелковая ополченская дивизия. Разумеется, они держались наготове.»
Еще один полк, еще одна дивизия из «котла». Кроме этого, еще 73-я стрелковая дивизия, которая ранее входила в состав 20-й армии. Рокоссовскому подчинили 316-ю дивизию Панфилова, полк кремлевских курсантов, усилили артиллерией. Но, как видим, большую часть новой армии составляли соединения, вышедшие из окружения. Да еще нужно учитывать многочисленные разрозненные группы окруженцев, которые управление 16-й армии останавливало и вливало в состав своих соединений.
Как там
