Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
{134} Гальдер Ф. Указ. соч. С. 105.
{135} Русский архив: Великая Отечественная. Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. Т. 16 (5–1). М.: Терра, 1996. С. 329–330.
{136} Польман X. Волхов. 900 дней боев за Ленинград. 1941–1944. М.: Издатель Захаров, 2000. С. 36–37.
{137} Werthen W. Op. cit. S.75.
{138} Werthen W. Op. cit. S.76.
Вы видите хоть какой-то намек на добытые Исаевым в архиве документы? Хоть что-то, кроме общедоступных изданий?
Поэтому, господин Исаев, не дай бог вам вякнуть, что Балаев в архивах не работает. Я человек простого, рабоче-крестьянского происхождения, могу и обложить грубыми словами…
* * *
И завершим по «Киевской катастрофе». Она именно в кавычках. 18 сентября командующий Юго-Западным фронтом Кирпонос получает письменный приказ об отходе войск фронта.
Из штаба С. М. Тимошенко уходит доклад Василевскому:
«ДОКЛАД НАЧАЛЬНИКА ШТАБА ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ ЮГО-ЗАПАДНОГО НАПРАВЛЕНИЯ ОПЕРАТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА 18 СЕНТЯБРЯ 1941 г.
ОБ ОПЕРАТИВНОЙ ОБСТАНОВКЕ НА ФРОНТЕ НАПРАВЛЕНИЯ
Подождите одну минуту, поговорим с т. Покровским.
Здравствуйте, т. генерал Покровский.
Здравствуйте, т. Громов[1]. Говорит Покровский.
Прошу вас доложить т. Василевскому, что сегодня от Кирпоноса прилетел на самолете полковник Рязанов. На карте полковник изобразил примерно следующее:
Противник проник в районы следующих пунктов: Лубны, Лазорьки, 20 км северо-западнее Лубны, Яблонево 30 км северо-западнее Лубны, Бубны 30 км северо-западнее Лубны, Башенки 40 км северо-западнее Лубны, Варва 50 км северо-западнее Лубны, Грабаровка 20 км северо-западнее Пирятин, Бубнувшина 25 км северо-западнее Пирятин, Крячковка 15 км северо-западнее Пирятин. По докладу полковника Рязанова кольцо вокруг Пирятина сжимается быстрым темпом и будто бы, когда он улетал в 4 часа сегодня район, непосредственно прилегающий Пирятин, обстреливался минометным огнем. Пирятин забит беспорядочными толпами людей.
Дальше, по данным Рязанова, противник проник Прилуки, Пасковщина 30 км юго-западнее Прилуки, Нв. Басань 35 км северо-западнее Яготин, Бобрик 45 км северо-восточней на Киев, Яготин.
По словам полковника Рязанова Военсовет Юго-Западного фронта организует удар восточном направлении. У меня все.
Т. Покровский, получены ли ими указания относительно КИУР?
Этих данных я не имею, но по словам полковника Рязанова Военный совет ЮЗФ приказ о выводе войск из КИУРа отдал.
Работала ли сегодня авиация?
Да, работала. Сейчас штаб ВВС занят подведением итогов. Погода была удовлетворительна, сейчас портится, моросит дождь.
Ночью все-таки задачи авиации оставлены. Все.
Положение на стыке с Южным?
Новых данных по сравнению с тем, что вам уже донесено, нет. Все.
На документе отметка — „18.9.41 г.“.
Ф. 251, оп. 646, д. 3, лл. 328–330. Телеграфная лента. [Чистая страница с номером внизу — В.Т.].»
На этом история «Киевского котла» заканчивается. Достоверная история, основанная на документах. Что там происходило дальше — достоверно неизвестно. Даже приблизительно неизвестно. Есть только весьма отрывочные сведения в немногочисленных мемуарах участников событий. Все публикации архивных документов о действиях командования и войск Юго-Западного направления и Юго-Западного фронта обрываются на 18 сентября. На дате, когда войска фронта начали прорыв из окружения.
А вы говорите — тайны майя и ацтеков, египетских пирамид…
Почему так произошло? Ответ есть. Догадаться нетрудно — дальнейшая история Юго-Западного фронта никак не укладывалась в ту концепцию, которая была принята при Хрущеве и дорабатывается до нынешних дней, как следует из трудов таких, как Исаев.
Войска Юго-Западного фронта должны были сгинуть в котле под Киевом, согласно этой концепции. И другого варианта не рассматривалось…
* * *
Да, мы потеряли командующего Юго-Западным фронтом, Кирпонос погиб во время выхода из окружения вместе с членом Военного Совета фронта Бурмистенко и начальником штаба Тупиковым. Попал тяжело раненным в плен командарм-5 Потапов. Характерно, что после примера Дмитрия Павлова командующий фронтом и командармы уже не бежали в тыл, обгоняя свои войска. Они шли ЗА войсками, руководя прорывами. Но три из четырех командующих армиями из окружения вышли, а армейское управление 21-ой армии вышло почти в полном составе.
Да, фронт понес значительные потери, был существенно ослаблен. Причем, даже не столько из-за самих потерь в личном составе. Военные люди понимают, что если полк вышел из окружения, прорвавшись отдельными подразделениями, то полка не существует, как такового. Люди есть, а полка нет. Требуется немало времени, чтобы эти отдельные группы людей снова свести в одно подразделение. Не так это всё просто.
А что получили немцы в результате этой своей победы? Гудериан написал, что был достигнут оперативный успех, но взамен — стратегический проигрыш. Почти прав. Только насчет оперативного успеха — тоже есть вопросы. Если, конечно, взять нарисованное немцами число пленных, которое в полтора раза превосходило даже спорное число наших окруженных войск, то — успех. А по существу — не очень. Потерянный месяц кампании на занятие территории, которая никакого стратегического значения не имела. Даже Киев. Те немногочисленные и совсем небольшие предприятия оборонной промышленности, которые были в Киеве, успели эвакуировать, запасов стратегического сырья там не было, до промышленного центра Украины Харькова еще нужно было дойти, но уже и из Харькова заводы уезжали на Восток, а от Харькова нужно было еще до Донбасса. А на пути стоял тот же Юго-Западный фронт. Ослабленный, но стоял. 6-я армия вермахта, наступавшая на Украине, на оперативный простор так и не вышла.
«Всё хорошо, прекрасная маркиза…»
«А! Не получается» — бородатый анекдот про парикмахера, который в раздражении порезал бритвой клиенту всё лицо. С этим «лицом» не получилось. Давай новую «морду», новое стратегическое направление, где можно войну выиграть. Вернулись к тому, к чему еще в августе изготовились — на Москву.
Я представляю какими ошалевшими глазами смотрел на карту «быстроходный Гейнц», когда получил приказ о наступлении на Москву. Я бы на его месте в Ставке пристрелил бы Гитлера из «вальтера». Как собаку. В августе наступать Гудериан должен был через Росславль. А в октябре нужно было или все дивизии возвращать туда, откуда поехал против Буденного, и ими, существенно ослабленными, бить в подготовленную оборону Брянского фронта, либо, по-хитрому, в обход Брянского фронта с юга. Но какой крюк!
Мало того, что провалили свои стратегические планы по захвату Донбасса и изоляции СССР от кавказской нефти, так еще ухудшили положение войск, наступавших на Москву. Стратеги, чего уж там?!
И уже заканчивалось «бабье лето», начинался наш русский сезон осенних дождей. Лужи на асфальте… Да-да. Но ничего, немцы, закончатся дожди, наступят морозы, грязь замерзнет и вам станет легче.
Книга
