Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » История » Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Читать книгу Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев, Петр Григорьевич Балаев . Жанр: История / Политика / Публицистика.
Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Название: Блог «Серп и молот» 2021–2022
Дата добавления: 15 июль 2024
Количество просмотров: 58
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн

Блог «Серп и молот» 2021–2022 - читать онлайн , автор Петр Григорьевич Балаев

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)

-

Перейти на страницу:
боевых документов ВОВ. Выпуск № 40. M.: Воениздат, 1960. С. 292.

{42} Филиппи А. Припятская проблема. М.: ООО «Издательство ACT»; Спб.: Terra Fantastica, 2002. С. 129.

{43} Гальдер Ф. Указ. соч. С. 294.

{44} Сборник боевых документов ВОВ. Выпуск № 40. М.: Воениздат, 1960. С. 122.

{45} Сборник боевых документов ВОВ. Выпуск № 40. М.: Воениздат, 1960. С. 138.

{46} Сборник боевых документов ВОВ. Выпуск № 40. М.: Воениздат, 196 °C.58.

{47} Филиппи А. Указ. соч. С. 149.

{48} Грецов М. Д. На Юго-Западном направлении. М.: Воениздат, 1965. С.164, со ссылкой на ЦАМО, ф. 251. оп. 4120, д. 4.

{49} Грецов М. Д. На Юго-Западном направлении. М.: Воениздат, 1965. С. 164..

{50} Там же.

{51} Там же. С. 165.

{52} Грецов М. Д. На Юго-Западном направлении. М.: Воениздат, 1965. С. 164, выделено мной.

{53} Там же.

{54} Сборник боевых документов ВОВ. Выпуск № 40. М.: Воениздат, 1960. С. 64.

{55} Филиппи А. Указ. соч. С. 132.

{56} Сборник боевых документов ВОВ. Выпуск № 40. М.: Воениздат, 1960. С. 433.

{57} Сборник боевых документов ВОВ Выпуск № 40. М.: Воениздат, 1960. С. 433..

{58} Грецов М. Д. Указ. соч. С. 184–185.

{59} Грецов М. Д. Указ. соч. С. 185.

{60} Грецов М. Д. Указ. соч. С. 212.

{61} Wich R. Baden-wü-rttembergische Divisionen im 2.Weltkrieg. Karlsruhe: Verlag G. Braun, 1957. S. 61.

{62} Сборник боевых документов ВОВ. Выпуск № 40. М.: Воениздат, 1960. С. 172.

{63} Сборник боевых документов ВОВ. Выпуск № 40. М.: Воениздат, 1960. С. 177.

{64} Gareis M. Kampf und Ende der Fränkisch-Sudetendtutschen 98.Infanterie-Division. Verlag Hans-Henning. Podzun, 1959. S. 125.

{65} Haupt W. Kiew — die größte Kesselschlacht der Geschichte. Podzun pallas Verlag, 1954. S. 89.

{66} Сборник боевых документов ВОВ. Выпуск № 40. М.: Воениздат, 1960. G. 70.

{67} Сборник боевых документов ВОВ. Выпуск № 40. М.: Воениздат, 1960. С. 155–156.

{68} Сборник боевых документов ВОВ. Выпуск № 40. М.: Воениздат, 1960. С. 162.

{69} Сборник боевых документов ВОВ. Выпуск № 40. М.: Воениздат, 1960. С. 150–151.

{70} Грецов М. Д. Указ. соч. С. 222–224.

{71} Сборник боевых документов ВОВ. Выпуск № 40. M.: Воениздат, 1960. С. 73–74.

{72} Грецов М. Д. Указ. соч. С. 226–227.

{73} Haupt W. Op. cit. S. 93.

{74} Werthen W. Op. cit. S. 63.

{75} Werthen W. Op. cit. S. 93–94.

{76} Сборник боевых документов ВОВ. Выпуск № 40. M.: Воениздат, 1960. С. 187.

{77} Русский архив. Великая Отечественная. Т. 16(5–1). М.: Терра, 1996.С. 179–180.

{78} Грецов М. Д. Указ. соч. С. 232–233.

{79} Русский архив. Великая Отечественная. Т. 16(5–1). M.: Тер-ра, 1996.С. 380, выделено мной.

{80} Грецов М. Д. Указ. соч. С. 233–234.

{81} Русский архив. Великая Отечественная. Т. 16(5–1). М.: Терра, 1996. С. 182.

{82} Werthen W. Op. cit. S. 64.

{83} Грецов М. Д. Указ. соч. С. 236.

{84} Там же.

{85} Грецов М. Д. Указ. соч. С. 236.

{86} Там же. С. 237.

{87} Баграмян И. Х. Так начиналась война. М.: Воениздат, 1971. С. 335.

{88} Баграмян И. Х. Так начиналась война. М.: Воениздат, 1971. С. 337–338.

{89} Грецов М. Д. Указ. соч. С. 239.

{90} Грецов М. Д. Указ. соч., С. 240.

{91} Грецов М. Д. Указ. соч. С. 240.

{92} Werthen W. Op. cit. S. 65–66.

{93} Грецов M. Д. Указ. соч. С. 240–241.

{94} Грецов М. Д. Указ. соч. С. 240–241.

{95} W. Werthen. Op. cit. S.67.

{96} Гудериан Г. Указ. соч. С. 298.

{97} Грецов М. Д. Указ. соч. С. 235.

{98} Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. В 2 т. М.: Олма-Пресс, 2002. С. 352.

{99} Дашичев В. И. Указ. соч. С. 242.

{100} Дашичев В. И. Указ. соч. С. 248.

{101} Там же.

{102} Jentz T. Panzertruppen, S.205.

{103} Конев И. С. Записки командующего фронтом. М.: Голос, 2000. С. 52.

{104} Русский архив: Великая Отечественная: Генеральный штаб в годы ВОВ. Документы и материалы. 1941 год. Т 12(1). М.: Терра, 1997. С.161.

{105} Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. Т. 16(5–1). М.: Терра, 1996. С.208.

{106} ВИЖ. № 9. 1981. С. 35.

{107} Сборник боевых документов ВОВ. Выпуск № 21. M.: Воениздат, 1955. С. 7.

{108} Сборник боевых документов ВОВ. Выпуск № 43. M.: Воениздат, 1962. С. 177.

{109} Кардашов В. Рокоссовский. №.: Молодая гвардия, 1972. С. 191.

{110} Pflanz H. Geschichte der 258.Infanterie-Division. Kurt Vowinkel Verlag. Neckargemund, 1978. S.110.

{111} Гудериан Г. Указ. соч. С. 320.

{112} Струнин В. И. Указ. соч. С. 11.

{113} Военно-исторический архив. № 2. 2002. С. 87.

{114} Битва за Москву. История московской зоны обороны. М.: АО «Московские учебники», 2001. С. 146, 150.

{115} Битва за Москву. История московской зоны обороны. M.: АО «Московские учебники», 2001. С. 162.

{116} Воск F. von. Op. cit. P. 336.

{117} ВИЖ. № 11. 1991. С. 23.

{118} Провал гитлеровского наступления на Москву. М.: Наука, 1966. С. 335.

{119} Steets H. Gebirgsjäger in der Nogaischen Steppe. Vom Dniepr zum Azowischen Meer August — October 1941. Kurt Vovinkel Verlag. Heidelberhg, 1956. S. 70.

{120} Werthen W. Op. cit. S. 73.

{121} Kardel H. Op. cit. S. 30.

{122} Рейнгардт. Указ. соч. С. 361–362.

{123} Гальдер Ф. Указ. соч. С. 51.

{124} Гальдер Ф. Указ. соч. С. 49.

{125} Рокоссовский К. К. Солдатский долг. М.: Воениздат, 1988. С.70.

{126} КТВ OKW, Band l, Zweiter Halbband. S. 754.

{127} Haupt W. Op. cit. S. 140.

{128} Гальдер Ф. Указ. соч. С. 80.

{129} Pflanz H. Geschichte der 258.Infanterie-Division. Kurt Vowinkel Verlag. Neckargemund, 1978. S. 192.

{130} Haupt W. Die 8. Panzer-Division im Zweiten Weltkrieg, Podzun-Pallas-Verlag, 1987. S.179.

{131} Jentz T. Op. cit. P. 210.

{132} Haupt W. Die 8. Panzer-Division im Zweiten Weltkrieg Werner Haupt, Podzun-Pallas-Verlag, 1987. S.195.

{133} Гальдер

Перейти на страницу:
Комментарии (0)