Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » История » Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Читать книгу Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев, Петр Григорьевич Балаев . Жанр: История / Политика / Публицистика.
Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Название: Блог «Серп и молот» 2021–2022
Дата добавления: 15 июль 2024
Количество просмотров: 58
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн

Блог «Серп и молот» 2021–2022 - читать онлайн , автор Петр Григорьевич Балаев

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)

-

Перейти на страницу:
войск.

И 538 самолетов противника, уничтоженных авиацией Западного фронта за один месяц — это совсем немало. Еще нужно учитывать, что эта цифра занижена и занижена значительно. Как вспоминал Покрышкин, до 1942 года всё, что упало за линией фронта, над территорией, контролируемой немцами, в зачет нашим летчикам не шло. Нет подтверждения наземных служб — сбитый тобой самолет не считается.

Более того, «…при бомбардировках аэродромов уничтожено на земле большое число самолетов противника (точное количество не установлено)» — не установлено, так в отчет уходит цифра «0». Нет точного количества, так вообще ничего нет. И это было правильным! Лучше недосчитать убитого супостата, чем пересчитать и потом отбиваться от того, кто в отчете значится мертвым.

Но нам могут возразить: это всё сталинская пропаганда, там все цифры с потолка, чтобы обмануть норот, показать ему, что армия и сталинские соколы не разбежались, не разлетелись, не сгорели на земле, а бьют немца и наносят ему потери даже большие, чем он Красной Армии. Извините, но эти сводки и отчеты писались не для газеты «Красная Звезда», а для Генштаба и Ставки.

Командование ВВС фронта в отчете Ставке показывало, что авиация фронта активно дерется с врагом, а на самом деле ее в воздухе никто не видел? Сталина они за дурака держали?..

* * *

…Кроме того, эти документы, сводки и отчеты, были секретными. Толку от того, что в них «басурман» убито больше, чем на самом деле, если их народу показывать нельзя?

В настоящее время уже рассекречен такой огромный массив документов о ВОВ, что и в архив МО ходить нет никакого смысла. Эти документы не только рассекречены, но еще оцифрованы и выложены для свободного пользования на сайте МО «Память народа». Смотрите, изучайте, делайте выводы. Массив огромный. В нем самое важное и ценное для историка, который темой войны занимается — журналы боевых действий фронтов, армий, крупных соединений. Хотя, смотря кто и какими глазами будет читать эти документы и что он там увидит. Сейчас этого почти уже не слышно, но в Перестройку среди дерьмократов были в моде куплеты про то, что и первая и вторая, а потом и третья сталинские пятилетки с грохотом провалились. Везде были такой бардак и такая халтура, что планы не выполнялись, вместо продукции — брак, а виноватыми Сталин за всё сделал инженерно-технические кадры, обвинив их во вредительстве.

И это вполне обосновано доказывалось документами, «журналами боевых действий», так сказать, протоколами совещаний, постановлениями правительства и даже сам Сталин в своих выступлениях об этом говорил.

Слава Аллаху, эта чушь со временем стала как чушь и восприниматься, слишком показательны были успехи советской экономики. Сейчас подобные заявления могут только издевательский смех вызвать. Будем надеяться, что придет время, когда и чушь про катастрофу РККА в 41-м году станет вызывать только хохот. Но пока наши историки в документах о начале войны (да и всего периода войны) видят только то, что деятели Перестройки видели в документах о первых пятилетках — бардак, неумение, одни провалы и неудачи.

Одним из показательных примеров этого — оценка боевого пути 1-го механизированного корпуса Северо-Западного фронта в июле 41-го. Действия этого корпуса однозначно трактуются как неудачные, соединение не смогло решить поставленные перед ним задачи, понесло тяжелые потери и было выведено на переформирование. Корпус был расформирован.

Я специально взял в качестве примера 1-ый мехкорпус. Журнал его боевых действий рассекречен и представлен на сайте «Память народа»:

Рекомендую прочесть. Написан от руки, но почерк вполне разборчивый. Историческое свидетельство бардака в частях Красной Армии, свидетельство того, что армия к войне не была готова и воевать не умела. Всё никуда не годилось.

Мало того, что корпус сначала раздербанили, забрали из него одну танковую дивизию, большую часть пехоты, всю зенитную артиллерию, так ему еще и задачу поставили, как корпусу, он должен был отбить наступление немцев в районе Остров, Сольцы, на одном из самых важных направлений Северо-Западного фронта.

Но воевать корпус не умел совершенно, если верить Журналу. Сами корпусные штабные в нем писали об этом каждый день. Со связью — бардак. С взаимодействием частей и подразделений — бардак. Пехота может убежать с позиций. Артиллерия используется отвратительно. Авиационного прикрытия нет. Разведка поставлена из рук вон плохо. В наступлении и обороне части корпуса несут огромные потери…

Вот на 28-ой странице этого Журнала имеются обобщенные сведения о потерях за весь период боевых действий корпуса. Сведения шокирующие.

Есть там сведения и о потерях немцев, их немного. Не потерь, а сведений. Потому что корпусу приходилось по большей части отступать, что не давало возможность точно подсчитать число трупов фрицев, но то, что удалось — тысячи 4, как минимум.

Но огромные потери самого 1-го механизированного! Его даже на переформирование вывели. Всего по штату в корпусе на начало войны было 36 000 личного состава, но его подербанили примерно на треть, можно считать, что осталось порядка 20 000 человек. Итак, страница 28 Журнала, сколько корпус потерял до момента его расформирования в результате понесенных огромных потерь:

убитыми — 66 человек начсостава, младшего начсостава — 79, рядовых — 214 человек;

ранеными — начсостава 92 человека, младшего начсостава — 169 человек, рядового состава — 773:

пропавшими без вести — начсостава 50, младшего начсостава и рядовых — 1208.

Общие потери корпуса — 2651 человек.

Если учесть, что корпусу приходилось отражать наступающие танковые и моторизованные части противника, превосходящие в силах в три, а то и в пять раз, да еще у немцев со связью и взаимодействием всё было нормально, танковые части обеспечены пехотой, артиллерией, авиационным прикрытием, разведка на уровне… Согласитесь, аналогия с провалом сталинских пятилеток имеет место быть…

О продолжении книги о ВОВ.

30 мая, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/05/30/

Для тех, кто спрашивает, когда продолжу выкладывать черновики книги: постараюсь сегодня начать, только глаза немного отдохнут, за три прошедших дня проштудировал 24 тома Сборника боевых документов Великой Отечественно войны, собрал необходимый материал. Материал интересный. Я даже сам многого не ожидал, что обнаружил. Предварительно — лето 41-го по разнице потерь наших и немецких не отличалось от 44–45-го годов. Это даже не впечатление. Это из документов.

Книга о начале войны. Черновые отрывки. Глава «Фрау новых нарожают».

30 мая, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/05/30/

…Как мы видим, потери 1-го механизированного корпуса в пределах 12% личного состава (общие, включая санитарные и пропавших без вести), назвать такие потери за месяц

Перейти на страницу:
Комментарии (0)