Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
И бои 1-му мехкорпусу приходилось вести не с пехотными дивизиями немцев, а с их подвижными соединениями, танковыми и моторизованными. И оцените сами — чьи войска были сильнее, командиры лучше и бойцы более подготовленные.
Но, опять же, один мехкорпус — это пример, но не закономерность. Правильно? Правильно. Поэтому я из Сборника боевых документов выбрал все сведения о мехкорпусах, танковых дивизиях за лето и осень 41-го года, в которых имелись более-менее четкие сведения о потерях советской и немецкой сторон. Никто же не будет отрицать, что советские механизированные корпуса за лето и осень 1941-го года понесли тяжелейшие потери, в результате они были расформированы. Вот и посмотрим на эти потери.
«КОМАНДУЮЩЕМУ 27-й АРМИЕЙ
Копия
НАЧАЛЬНИКУ ГЛАВНОГО АВТОБРОНЕТАНКОВОГО УПРАВЛЕНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ
генерал-лейтенанту ФЕДОРЕНКО
ДОКЛАД
О СОСТОЯНИИ 21-го МЕХАНИЗИРОВАННОГО КОРПУСА
21-й механизированный корпус организационно начал создаваться лишь в апреле 1941 г. с расчетом (по плану Генерального Штаба) укомплектования боевой материальной частью не ранее 1942 года.
1. 21-й механизированный корпус (в. ч. 2979) 23.6.41 г. приказом командующего Московским военным округом направлен на фронт в двинском направлении.
К началу войны корпус был укомплектован личным составом на 80–90%, из них до 70% апрельско–июньского призыва.
Материальной частью корпус был обеспечен на 10–15% (колесные и специальные машины). На фронт корпус выступил со значительным некомплектом артиллерии, станковых и ручных пулеметов и автоматических винтовок, а также минометов. Большинство 76-мм пушек были без панорам, а малокалиберные зенитные пушки — без дальномеров (были даны за два дня до войны и в процессе войны).
Корпус выведен на войну по тревоге неотмобилизованным и неукомплектованным материальной частью всех видов, со значительным количеством необученных бойцов. Отсутствие вооружения, материальной части и неподготовленность новобранцев заставили меня оставить в районах зимних квартир до 17 тысяч необученных солдат с задачей их подготовки, вооружения и сколачивания…»
Здесь, как мы видим, 21-ый корпус был не механизированным корпусом, а каким-то недоразумением, его даже подвижным соединением при такой укомплектованности техникой назвать нельзя. И поразительно, что командир корпуса не догадался послать в ближайшую березовую рощу хозвзвод, что бы он там нарубил черенков для вооружения необученного пополнения. Вот что значит, отсутствие в те годы такого гения кинематографа, как Никита Михалков. Не у кого было научиться решать проблемы с вооружением. Пришлось 17 тысяч личного состава корпуса оставить на месте. 17 тысяч из примерно 36 тысяч штата! Никому в голову не пришла мысль необученное пополнение даже в самые тяжелые дни бросить в мясорубку войны, хотя этого пополнения была почти половина личного состава.
«…Начиная с 23.6.41 г. по сегодняшний день корпус находится в непрерывных боях. Его отдельные бойцы, подразделения и части в целом проявили образцы подлинного героизма в боях с немцами.
Корпус понес значительные потери как в личном составе, так и в материальной части. За месяц войны потери убитыми, ранеными и пропавшими без вести составляют:
— командного состава — 394 человека;
— младшего начальствующего состава — 830 человек;
— рядового состава — 5060 человек.
Всего потерь — 6284 человека, т. е. 60% участников боев…
Корпус, именуемый 21-м механизированным корпусом, практически дерется как мотострелковое соединение, по своему числу не соответствующее даже мотострелковой дивизии…»
Здесь уже серьезно. 60% потерь — это много, на грани потери боеспособности. Но какие потери корпус нанес немцам?
«За месяц боев с немцами корпус захватил: пленных 53 человека, винтовок — 95 штук, мотоциклов и велосипедов — 39 штук, автомашин — 12 штук, пушек 3 штуки; помимо этого до 10 пушек, захваченных у противника, по израсходовании снарядов уничтожены. Уничтожено, по подсчетам частей, 9575 человек, пулеметов — 90 штук, орудий различных калибров — 86 штук, танков и бронемашин — 53 штуки, автотранспорта — 834 [машины], мотоциклов — 503 штуки, велосипедов свыше 215 штук, лошадей 412 [голов].
Командир 21-го механизированного корпуса
Герой Советского Союза генерал-майор ЛЕЛЮШЕНКО
Военный комиссар 21-го механизированного корпуса
бригадный комиссар БАБИЙЧУК
Начальник штаба корпуса
полковник АСЕЙЧЕВ
(23.7.41 г.) № 0048
Ф. 624, оп 2660с, д. 4, лл. 116–117. Машинописная копия.»
Надеюсь, вы понимаете, что уничтожено 9575 фрицев — это убитые фрицы. Раненные попадают в плен, если их не утаскивают свои. Раненных противника не считают, их на поле боя невозможно посчитать, на нем остаются почти одни трупы.
Наши общие потери (убитые, раненные, пропавшие без вести) — 6284. У немцев одних убитых — 9575. Если учесть, что на одного убитого обычно приходится трое раненных, то вы можете себе представить, с каким ужасом немецкие части столкнулись в виде этого 21-го мехкорпуса. А по другому и быть не могло, его командир генерал-майор Дмитрий Данилович Лелюшенко еще за финскую, командуя танковой бригадой, получил звание Героя Советского Союза.
Вам еще бедных гансов не становится жалко? Тогда продолжим:
«СЕКРЕТНО
ДОКЛАД
О БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ 32-й ТАНКОВОЙ ДИВИЗИИ ЗА ПЕРИОД
с 22.6 по 14.7.41 г.
…В результате боевых действий 32-я танковая дивизия с 22.6 по 14.7.41 г. в общей сложности уничтожила 113 танков, 96 противотанковых орудий, 463 мотоцикла, 4 легковые машины, 93 грузовые машины, 3 тягача, 8 самолетов, 80 орудий, 10 минометов, 3916 солдат и офицеров противника.
Дивизия потеряла 103 человека убитыми и 259 человек ранеными.
Командир 32-й танковой дивизии
полковник ПУШКИН
Военный комиссар 32-й танковой дивизии
старший батальонный комиссар ЧЕПЫГА
Начальник штаба
полковник ЗИМИН
[2.8.41 г.]
Ф. 229, оп. 3780сс, д. 6, лл. 150–157. Машинописная копия.»
3916 человек убитых гансов разделить на 103 — это сколько будет? 38? В это поверить на фоне того, что нам уже успели надуть про 41-й год почти невозможно. Наносить немцам, самой сильной армии мира, потери в 38 раз выше, чем терять самим! Это какое-то, простите, избиение младенцев. Некультурное надругательство над тевтонской честью.
Впрочем, особенно ничего удивительного в этом нет, 32-я танковая дивизия была одной из самых хорошо укомплектованных — 49 КВ, 173 Т-34. Можно только предполагать, что случилось бы с вермахтом, если бы хотя бы половина наших танковых дивизий были так укомплектованы…
* * *
Очень интересен доклад исполнявшего обязанности командира 10-ой танковой дивизии, это Юго-Западный фронт, в докладе отмечается
