Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » История » Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Читать книгу Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев, Петр Григорьевич Балаев . Жанр: История / Политика / Публицистика.
Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Название: Блог «Серп и молот» 2021–2022
Дата добавления: 15 июль 2024
Количество просмотров: 58
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн

Блог «Серп и молот» 2021–2022 - читать онлайн , автор Петр Григорьевич Балаев

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)

-

Перейти на страницу:
обходить его, упреждая в маневре, выискивать слабые места, и — марширен-марширен, делаем новый котел. А в Генштаб идут доклады об уничтоженных советских дивизиях и миллионах убитых унтерменшей.

В немецком Генштабе уже в начале июля подводят итоги войны, 8 июля Гальдер пишет:

«Формирование противником новых соединений (во всяком случае, в крупных масштабах) наверняка потерпит неудачу из-за отсутствия офицерского состава, специалистов и материальной части артиллерии. Это особенно касается танковых соединений, в которых еще в мирное время ощущался значительный недостаток командиров, водителей и радистов, а также имущества связи.»

Такое впечатление, что у него на столе книга Кривошеева лежала и он сведения о потерях противника оттуда брал, а сам сидел в кабинете в позе лотоса и медитировал: «Ничего, ничего, у русских уже офицеры и специалисты заканчиваются, всё будет хорошо, Будда нам поможет». Только Будда мог помочь в той ситуации, в которой оказался вермахт уже к середине июля:

«Группа армий „Центр“: Танковые дивизии производят перегруппировку с целью создания оплошного фронта в северо-восточном и юго-восточном направлениях. Пехотные дивизии подтягиваются. Во время движения они вынуждены постоянно частью своих сил прикрываться от мелких групп противника, оставшихся у нас в тылу. Из-за этого войска все время находятся в напряженном состоянии, а оставшиеся группы противника не всегда надежно изолируются.»

Мелкие, очень мелкие группы противника. И не всегда надежно изолируются. Штабы армий в составе мелких групп выходят из «изоляции». Умели немцы в тактику, ничего не скажешь. Пехотные дивизии, которые подтягивались за танковыми группами для создания сплошного фронта, отбиваются от окруженных русских. Ничего себе тыл у «сплошного фронта»!

А тут еще из танковых групп доносится стон, 18 июля оказывается, что

«Боевой состав подвижных соединений: 60% штатного состава.»

Месяца с начала войны не прошло, через две недели по плану «Барбаросса» основные силы русских должны быть в котлах уничтожены, но ударная сила вермахта сама почти уполовинена. Что-то пошло не так? И Гальдер начинает догадываться, что не так, на следующий день он записывает в свой блокнот гениальную мысль:

«Части РГК. Артиллерийские части. Придется еще не раз отстаивать необходимость создания достаточного количества артиллерии РГК, как могучего средства ведения боя. Нам нужны и дивизионы АИР[10], и штабы командующих артиллерией. Крылатые словечки о том, что современная война ведется, мол, не артиллерией, а танками, являются ошибочными и приносят вред.»

Дошло наконец-то. Вроде сам же полмесяца назад пришел к выводу, что у русских войск не осталось и война уже выиграна, но теперь, оказывается, что нужно создавать артиллерию резерва Главнокомандования. А не поздновато ли хватились? Так еще и отстоять необходимость такой артиллерии надо перед тем, как ее создавать!

«Идеальный инструмент блицкрига» — называет Исаев танковые соединения вермахта. Гальдер только с этим не согласен. Фактически, он признал, что вся концепция вермахта с упором на танки оказалась ошибочной. Оказалось, что современная война — это артиллерия. Но было уже поздно. Об этом до войны нужно было думать…

* * *

Да и не только артиллерия — это современная война. Артиллерия — бог войны, как назвал ее товарищ Сталин. Но современная война — это сочетание всех видов войск, о чем немцы, кажется, не имели никакого представления. Как никакого представления они не имели и о противнике. Это даже сознание отказывается воспринимать — напали на страну о вооруженных силах которой знали на уровне своей же пропаганды, которая тупо повторяла установки «Майн Кампф». Хотя, в Испании уже получили опыт борьбы с советской авиацией и должны были предполагать — будут проблемы. И проблемы начались в самом начале войны с Советским Союзом. Читаешь Журнал боевых действий Западного фронта за июль 1941 года — там проблемы люфтваффе во весь рост. От уже разгромленной на аэродромах авиации фронта. Потери нашей и немецкой авиации фронтом учитывались ежедневно и шли отдельным пунктом, что характерно — полное отсутствие потерь наших самолетов на аэродромах и в отдельные дни до десятков уничтоженных на аэродромах немецких самолетов. Уже в июле! Вообще, за исключением редких дней, у немцев больше потерянных самолетов.

Очевидно, что командование люфтваффе скрывало от Генштаба ОКХ истинное положение дел и тащило армии фон Бока к катастрофе. За то, что произошло под Москвой, фон Бока в отставку выгнали справедливо, но, прежде всего, нужно было жирное туловище Геринга повесить за шею…

В 1935 году представители вермахта присутствовали на Киевских маневрах. Своими глазами видели, что применение массированных бронетанковых сил в РККА готовится на таком уровне, что вы догнать русских уже не сможете в этом вопросе. Вы отстали.

Да что там танки! Под Киевом вам показали действия воздушно-десантных войск. Так хоть бы посмотрели, как парашют должен выглядеть! У нас в Движении Юрий Ларин увлекается парашютным спортом, соответственно, интересуется и историей парашютного дела, он нашел в интернете ролик с тренировкой немецких парашютистов. Честно говоря, я так давно не смеялся. На этом рисунке всё наглядно:

Справа изображение парашютистов с парашютами, которые сконструировали люди со здоровой психикой. Слева — десантники люфтваффе. Изображение немца, спускающегося на парашюте, более, чем говорящее. У него лямки парашюта закреплены между лопаток. В детстве, если удавалось раздобыть парашютик от осветительной ракеты, мы таким образом на нем кошек с крыш «десантировали». Понятно, что управлять парашютом при спуске немецкий десантник никак не мог, если его сносило куда-то ветром, то он читал только молитву своему немецкому богу на своем немецком языке, чтобы не столкнуться, хотя бы со своим товарищем по несчастью в воздухе, тогда обоим — гарантированный кирдык. Запасного парашюта такая система не подразумевала. Приземление — на четыре точки. Сколько это влекло за собой переломов конечностей и травм лицевой области головы — можно предполагать.

В некоторых советских фильмах о войне показано, как спускающиеся на парашютах немецкие десантники ведут огонь из «шмайсеров». Щас! Если бы на немецком десантнике еще висело оружие, то приземление закончилось бы тяжелым травматизмом. Оружие у них спускалось в отдельных контейнерах, которые еще нужно было потом найти. Т. е., теперь понятно, почему на отлов немецких парашютистов, забрасываемых в наш тыл, направлялись группы комсомольцев и колхозников с дробовиками, достаточно было подождать, когда эта «кошка» плюхнется мордой об землю, направить на него дробовик и скомандовать: «Хенде хох! Гитлер капут!»

Ну видели же в 1935 году под Киевом, как должен выглядеть десантник и его парашют! Скопируйте конструкцию! Дайте задание своему шпиону украсть парашют

Перейти на страницу:
Комментарии (0)