Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » История » Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Читать книгу Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев, Петр Григорьевич Балаев . Жанр: История / Политика / Публицистика.
Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Название: Блог «Серп и молот» 2021–2022
Дата добавления: 15 июль 2024
Количество просмотров: 58
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн

Блог «Серп и молот» 2021–2022 - читать онлайн , автор Петр Григорьевич Балаев

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)

-

Перейти на страницу:
ученик Ворошилова и Буденного Ока Иванович Городовиков.

В июле были сформированы три кавалерийские дивизии: 32-я, 43-я и 47-я Кубанские, переброшены под Могилев, под командованием Городовикова они прорвали фронт немцев и ушли в рейд по тылам.

В такую войну немцы не умели. Их этому некому даже учить было. Опыта Первой Конной, которая почти всю Гражданскую провела в таких рейдах, никто из командования вермахта элементарно не имел.

Нужно еще знать, что кавалерийская дивизия — это далеко не стрелковая по численности. Всего 3000 человек. Т. е., в рейд Городовиков повел 9000 бойцов, меньше, чем в одной стрелковой дивизии.

Интересная особенность — Ока Иванович почти не выходил на связь с командованием фронта. Отсутствие радио-переговоров с фронтом не позволяло немцам пеленговать штабные радиостанции конной группы и устанавливать ее местонахождение. И судя по тому, что получало командование фронтом о действиях группы Городовикова, в тылу фон Бока творилось форменное безобразие:

«У нас нет известий о действиях группы т. Городовикова, но немцы вынуждены уже теперь конвоировать подвозимые грузы и людей на автомобилях в сопровождении конвоя из танков.»

Это из Журнала боевых донесений Западного фронта. Вряд ли немцы когда-то предполагали, что им придется таким образом танковые войска использовать. Во всяком случае, Гудериан в своей работе «Танки — вперед!» о конвоировании грузов танками ничего не писал.

Но сама фигура Оки Ивановича для советской историографии с 60-х годов была настолько неудобной, что командование этой конной группой, дезорганизовавшей тыл группы армий «Центр» в особенно критические дни обороны Могилева и смоленской оборонительной операции, было приписано командиру 32-ой кавалерийской дивизии А. И. Бацкалевичу…

* * *

…Само собой, и группу Городовикова немцы громили и громили. Несколько раз ее, судя по докладам их командования, разгромили в пух. Чему наши историки только рады. Ведь, как они про нее пишут, дивизии Городовиков собирал наспех, как на пожар, и необстрелянные, и несколоченные. Не то, что войска вермахта — умелые и грамотные. Сам Ока Иванович, уверен, даже возмущаться не стал бы таким изображением своих кавалеристов, просто плюнул бы и обозвал историков гитлеровскими подстилками.

К слову, именно сейчас, когда пишутся эти строки, парламент Финляндии проголосовал за вступление страны в НАТО. Доигрались. Не финны. А наши туповатые и придурковатые правители, отплясывавшие камаринского на костях Ленина и Сталина. Доплясались до специальной военной операции по денацификации на Украине. Есть шанс еще доплясаться до прямого столкновения с НАТО. Там уже зажили шрамы, так сказать, и восстановлен боевой дух арийских племен. Заживлять и восстанавливать натовским пропагандистам по мере сил, не покладая рук, героическим научно-историческим трудом помогали наши отечественные пропагандисты от истории. Чуть-чуть финнам не хватило победить Красную Армию, совсем немного, но воевали так отважно и умело, что Ворошилова, Главкома, выгнали из наркомата обороны, а Сталин отказался от мысли всю Суоми захватить, хотя уже и правительство Куусинена он приготовил.

И если бы немцам Гитлер не мешал… Словом, можно еще раз попытаться, теперь уже без Гитлера, который мешать не будет. В нормальном государстве восхваление войск противника в прошедшей войне, тем более, что мы до сих пор живем еще в мире, границы которого определены результатами той войны, оценивается как враждебная пропаганда. Пусть даже эта пропаганда будет супер-пупер научно-исторической. У нас же любители хвалить армию Маннергейма и вермахт — представляют государственную историческую школу. Дурдом на лыжах.

Хотя, там даже близко не пахнет никакой научностью. Там такая же научность, как и убийство Судоплатовым Коновальца коробкой сала в шоколаде. Но тоже официальная российская историография взрыв шоколадного сала признала историческим фактом. И почему «партнеры» навешали на Путина террористов Петрова и Баширова? А?

Но к кавалеристам Городовикова вернемся. Костяк его группы составляли ветераны Первой Конной Армии, которым какого-то дополнительного обучения и сколачивания особо и не требовалось. Эти головорезы, в лучшем смысле слова, еще в польскую компанию 1921 года воевали примерно в тех же условиях, что и в 1941 — в отрыве от своих тылов, в полном окружении.

Через две недели наши сильно поредевшие дивизии вышли из рейда. Причина, по которой операция по дезорганизации тыла немцев была завершена — элементарно кони устали. Ресурс автономности был исчерпан. Не более того. Да, потери группы были более чем серьезными, точных сведений нет, потому что часть подразделений выходила в отрыве от основных сил, часть бойцов осталась в тылу у немцев, потом влилась в партизанские отряды, раненых пришлось оставить в немецком тылу у местных жителей, в том числе и полковника Бацкалевича, позже его получилось благополучно переправить на Большую Землю. Но больше половины группы — точно.

Но эти две недели как раз были самыми критическими днями для обороны Могилева и Смоленска, а группа Городовикова не только серьезно осложнила немцам снабжение войск фон Бока, но и приковала к себе два армейских корпуса и три дивизии вермахта. Оцените — штат одной немецкой пехотной дивизии в два раза больше численности этих трех кавалерийских дивизий вместе взятых.

К такой войне вермахт не готовился. А впереди еще были сюрпризы в виде кавалеристов Белова и Доватора. Кавалеристы Городовикова — это только проба пера, если можно так выразиться.

Тем временем немецкий тыл начинал получать еще дополнительные «сюрпризы». Директор Пудотской картонной фабрики на Витебщине Минай Филиппович Шмырев уже в июне из рабочих фабрики организует партизанский отряд, который в дальнейшем перерастет в знаменитую партизанскую бригаду батьки Миная. Начинался еще один кошмар вермахта — партизаны. На примере батьки Миная видно, в чем немцы были мастера, как вояки. Попытки ликвидировать его бригаду даже с помощью войсковых крупных соединений провалились, но удалось захватить детей Миная Филипповича, которых партизаны прятали в одном из сел. Вот детей немцы расстреляли, в том числе самого маленького, 3-летнего мальчишку.

Это гитлеровские вояки умели — детишек расстреливать, тут им равных не было. Тут им только финны могли конкуренцию составить.

Вывести на расстрел 3-летнего ребенка — этого нормальная психика просто выдержать не смогла бы. Психика гансов выдерживала.

В расстреле детей — вся гениальность немецкого командования налицо. Они даже не понимали, что вызовут в народе эти зверства и какой они получат тыл.

А надо было, гансы, перед тем, как вы в войну с СССР ввязались, поинтересоваться военной доктриной противника. План «Барбароссы» мер по борьбе с партизанским пожаром в тылу не предусматривал.

А тем временем на фронте ситуация развивалась так, что у Гальдера 5 августа, на 45-ый день войны, которая по плану блицкрига уже должна была закончиться блестящей

Перейти на страницу:
Комментарии (0)