Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Тут уж точно должно быть документальное подтверждение, полученное от поляков. Смотрим по ссылке 52: «Семиряга, М.И. Тюремная империя нацизма и ее крах. — М., 1961, с. 126». Снова какая-то книга! Где, наконец, те архивы, в которых, как хвастаются авторы издания, они трудились, как рабы на галерах:
«При подготовке книги использованы документальные материалы Генерального штаба и главных штабов видов Вооруженных Сил, МВД, ФСБ, погранвойск, а также материалы ряда архивных учреждений бывшего СССР и Российской Федерации: Центрального архива Министерства обороны (ЦАМО); Центрального государственного архива Советской Армии (ЦГАСА), ныне Российского государственного военного архива (РГВА); Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА); Центрального государственного архива Военно-Морского Флота (ЦГА ВМФ), ныне Российского Государственного архива ВМФ (РГА ВМФ); Центрального военно-морского архива (ЦВМА); Архива Военно-медицинского музея Министерства обороны; Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма (ЦПА ИМЛ), ныне Российского государственного центра хранения и изучения документов новейшей истории (РГЦХИДНИ); Центрального государственного архива Октябрьской революции (ЦГАОР), ныне Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ); Особого архива, ныне Центра хранения историко-документальных коллекций (ЦХИДК), и других.»
Ладно, тогда хоть посмотрим, что в книге Семиряги на странице 126 про захоронения в Польше:
«Всего же на территории Польши по данным, установленным польскими властями, захоронено 883 485 советских военнопленных, погибших в фашистских концлагерях.»
И никакой информации, откуда взяты эти сведения. Никаких вам архивов. Есть в книге Семиряги на той же странице еще кое-что:
«По подсчетам советских специалистов, фашистские захватчики только на оккупированной территории Советского Союза уничтожили 3,9 млн. советских военнопленных.»
Здесь уже Семиряга приводит источник этих сведений — «Великая Отечественная война 1941–1945. Энциклопедия».
В энциклопедиях, конечно, всё точно. До миллиграмма. Но теперь складываем 883 485 похороненных в Польше и 3,9 млн. уничтоженных на территории СССР, получаем больше 4,7 млн. только тех наших военнопленных, которые были уничтожены в Польше и СССР.
Прибавляем к этой цифре число вернувшихся после войны из плена, эти данные берем из книги Кривошеева — 1 368 849. Складываем — больше 6 млн.
И это далеко не полные данные, не только же в Польше и СССР умирали наши пленные, как вы понимаете.
Но уже 6 млн. пленных! Если брать данные того же Кривошеева, что в действующей армии в среднем за год находилось 4–5 млн. военнослужащих, то… волоса дыбом! Почти треть действующей армии сдалась в плен!
* * *
Не спешите пока ужасаться такому «героизму», ведь сам же Кривошеев приводит другие данные о пленных:
«После тщательного анализа всех источников предварительно было определено, что за годы войны пропало без вести и оказалось в плену 5 млн. 599 тыс. советских военнослужащих.»
Уже на один миллион меньше. Уже легче. Но тут у самого Кривошеева ничего не бьет. Снова смотрим табл. 120:
Пропало без вести, попало в плен (по донесениям войск и сведениям органов репатриации) 3396,5
Неучтенные потери первых месяцев войны (погибло, пропало без вести в войсках, не представивших донесения) 1162,6
Итого 4559,0
Каким образом у него получилось, что в плену оказалось на миллион больше, чем даже все без вести пропавшие, в том числе и неучтенных потери, окруженцев, из которых потом даже больше 900 тысяч были призвано после освобождения оккупированных территорий?
Фундаментальный труд! Компанию, которая этот «фундаментальный труд» сочиняла, нельзя даже продавцами в ларёк брать на работу. Они сдачу с рубля посчитать не смогут…
* * *
А сейчас я вам покажу, почему первым же изданием книги Кривошеева я растопил от злости печку. Такое бывает, когда покупаешь что-то, поверив рекламе, а потом разворачиваешь эту «конфетку»…
В аннотации книги было заявлено, что авторы работали в архивах, публикуя до них неизвестное. Когда я начал читать, пришел в полное недоумение. У меня тогда личная библиотека, до того, как я ее подарил городской библиотеке имени Фадеева во Владивостоке, была побольше, чем тот «архив», которым пользовался Кривошеев.
Судите сами. Я сюда скопирую с электронного издания все ссылки к разделу о военнопленных. Считайте, сколько там архивной информации:
ПРИМЕЧАНИЯ:
[1] В том числе четыре танковые группы, переименованные в октябре 1941 г. и в январе 1942 г. в танковые армии.
[2] В том числе итало-немецкая группа войск, переименованная: 1 февраля 1942 г. в ТА «Африка», 1 ноября 1942 г. — в итало-немецкую ТА, 1.2.1943 г. в итальянскую армию.
[3] Создавалась в ОКХ 4-я танковая армия, которая, не завершив формирования, была расформирована.
[4] Сформирована 5-я ТА.
[5] Финские Карельская и Юго-Восточная армии переформированы в оперативные группы: «Масельская», «Онежская» («Олонецкая»), «Карельский перешеек», которые как армейские объединения не учитываются.
[6] В том числе две танковые армии.
[7] Убывшие с советско-германского фронта армии были разгромленными.
[8] В сухопутных войсках воюющих государств, наряду с общевойсковыми, создавались и другие соединения: артиллерийские, минометные, истребительные, самоходно-артиллерийские, инженерные и т. д. Количественный анализ этих формирований в книге не приводится, хотя их значение и влияние на рост боевой мощи противоборствующих армий непрерывно повышались (при неизменной решающей роли общевойсковых соединений).
[9] В это число не включена 1-я пограничная дивизия Румынии.
[10] С учетом испанских дивизии и легиона.
[11] В колонках «пд, кд» указано количество пехотных, народно-гренадерских, парашютных, авиадесантных, авиаполевых, легко-пехотных, горно-стрелковых, морской пехоты, охранных, кавалерийских дивизий. Не включено 16 дивизий, формирование которых не было завершено.
[12] В колонках «Всего расчетных дивизий» при обозначении числа расформированных по оргмероприягиям соединений (в скобках) две бригады приравнены одной дивизии.
[13] В строках «Восстановлено» указано количество дивизий, восстановленных после разгрома, но только тех, которые поте ряли более 2/3 своего боевого состава.
[14] В строках «Разгромлено, уничтожено, пленено» под «разгромленными» принято считать дивизии и бригады, потерявшие в боях более 2/3 своего боевого состава.
[15] В скобках (в соответствующих колонках) указано количество бригад, расформированных по оргмероприятиям.
[16] В таблице не учтены: 250-я пд (испанская), действовавшая в составе вермахта с 24.8.1941 г. по 19.11.1943 г. (разгромлена) и испанский легион, приравниваемый к бригаде и действовавший на советско-германском фронте с 22.11.1943 г. по 1.3.1944 г. (разгромлен).
[17] В числителе указано количество дивизий, в знаменателе — бригад. В том числе учтены: в составе финской армии 1-я тд с 5.6.1943 г. по 4.9.1944 г.; в венгерской армии 1-я тд с 29.6.1942 г. по 7.2.1943 г. и с 16.9.1944 г. по 20.2.1945 г., 2-я тд с 7.4.1944 г. по 17.4.1945 г; в румынской армии 1-я тд с 28.8.1942 г. по 11.1.1943 г. и с 9.4.1944 г. по 25.8.1944 г.; в итальянской армии 101-я мд с 1.11.1941 г. по 13.5.1943 г., 102-я мд с
