Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

контакты были полностью свернуты. Потом, когда стало известно о речи Хрущева, всё стало понятно, стало тревожно за будущее. Но до 61-го года еще всё держалось, граница проходила по китайскому берегу, при Сталине на это обстоятельство внимания совсем не обращали, советская сторона никак не препятствовала хозяйственной деятельности китайцев на реке, рыбаки с обеих сторон внимания на границу никакого не обращали, пограничники тоже на рыбаков не обращали внимания, куда они заплывают. После 61-го года всё начало меняться, советские наряды стали всё чаще и чаще задерживать китайских рыбаков и конвоировать их к китайской границе. Стала явно нарастать враждебность. Причины ее были понятны — пришедшая к власти в СССР ревизионистская клика вступила в конфликт с КПК, которая не желала следовать курсом антисталинизма, теперь мы уже знаем, к чему этот курс привел СССР, те соцстраны, которые подчинились КПСС, и к чему мог привести Китай.

О приграничных конфликтах 69-го года Илья отказался со мной говорить наотрез. Только сказал: всё равно вы, русские, пока ничего не в состоянии понять, а вина есть с обеих сторон, у китайцев тоже хватало горячих голов, которые действовали как провокаторы. Больше от него о событиях на Даманском ничего узнать не удалось.

Но разрыв отношений между СССР и КНР китайцами воспринимался, как огромное горе. Я спрашивал Илью: вы советских людей стали считать врагами? Ответ был: нет, никогда. Государственная пропаганда в КНР всегда отделяла советский народ от власти хрущевско-брежневской шайки, советский народ в этой пропаганде был жертвой ревизионистов, пострадавшей стороной. Больше того, всегда в пропаганде было, что великий советский народ со временем освободится от власти этой банды и русский с китайцами снова станут братьями, нашим народам предопределено жить в мире и дружбе.

— Илья, в какой дружбе, если у вас в школьных учебниках территория Сибири и Дальнего Востока значится, как исконно китайские земли?

— Нет у нас таких учебников.

— Как нет? Я со школы это знаю.

— Это не у нас, не в КНР, это на Тайване такие школьные учебники, там Гоминьдан учит, что Сибирь — китайская, а предатели китайского народа, коммунисты, согласились признать ее советской.

После того нашего разговора я шел домой и думал, что вбить осиновый кол в могилы каждому члену брежневского Политбюро — мало…

* * *

…То, что в СССР между народами была дружба, мир и жвачка пока проклятый Горбачев всё не порушил — знает каждый наш коммунизд и совкодрочер. Они только не знают, что национализм — штука такая, которая в один год не зарождается, даже если Горбачев очень стараться будет. Национализм воспитывается годами. И если в конце 80-х на просторах СССР «дружба народов» начала оборачиваться резней между народами, то истоки этой «дружбы» нужно искать в более ранних временах. Хотя, чего их искать, если уже на первых послесталинских съездах КПСС члены ЦК начали вопить — нужно больше прав отдать на места, республикам, а то Сталин никаких прав им не давал. Товарищу Мао Цзедуну после этих воплей пророком не нужно было быть, чтобы сделать вывод — эта мафия страну разорвет, в конце концов, на улусы.

Подготавливая страну к развалу, правящая троцкистская мафия старательно культивировала национализм во всех республиках СССР. И в РСФСР тоже. Тот, кто будет отрицать наличие русского национализма в последние годы СССР, наверно, был слепым на оба глаза и глухим на оба уха, он, наверно, никогда не слышал слов — хачик, чурка, носорог… Носорог — это в Африке носорог, а в СССР так называли азербайджанцев.

Но особенно активно культивировался национализм антикитайский. И что особенно подло, культивировался он на брехне о китайской угрозе. Сам Мао Цзедун советскими ревизионистами советскому народу преподносился… ревизионистом, буржуазным националистом. Это даже не наглость, это за пределами всякой наглости. На 20-м съезде КПСС наша троцкистская банда приняла решение пересмотреть, т. е. провести ревизию, всей истории партии и идеологических установок, но Мао Цзедуна, который за это назвал их ревизионистами, эта ревизионистская банда обвинила в ревизионизме.

А когда китайские коммунисты отказались следовать курсом, определенным ревизионистской политикой КПСС, т. е., отказались от политики, которая вела к реставрации капитализма и развалу многонациональных государств (если вам СССР мало, то еще Югославию и Чехословакию вспомните), китайских коммунистов обвинили в национализме и в вынашивании агрессивных планов по захвату восточных территорий СССР. И это включили в школьные учебники! Со школы советским людям внушали, что Китай и китайцы — враги Советского Союза и вынашивают планы войны с нашей страной.

В 90-х годах я служил в полку, который занимал укрепленный район на границе с Китаем, вся система обороны укрепрайона, в который были вбуханы астрономические средства на строительстве и еще большие средства на содержании его и войск в его районе, строилась на отражении нападения армии КНР в виде плотных пехотных масс. А наша 5-ая армия, дислоцированная в Приморском крае, у китайской границы, по идее наших стратегов из Генштаба должна была отражать возможное нападение китайской группировки в несколько миллионов личного состава. С конца 60-х годов на подготовку к этому возможному нападению грохнули такие колоссальные средства, что можно было и коммунизм построить.

После 91-го года, когда СССР развалился на улусы, и для этих укрепрайонов перестало хватать войск, а китайцы стали активно скупать в России металлолом, оставшиеся без охраны циклопические оборонительные сооружения на границе остались без всего, что было из латуни, бронзы, меди и алюминия. Т. е., были разграблены местным населением и приведены в полную небоеспособность. А Китай так и не напал! И миллионными пехотными массами не напал, и когда для завоевания всего Приморского края было достаточно одной укомплектованной китайской дивизии, настолько жалкое зрелище из себя представляла наша армия в середине 90-х — не напал. Вообще не напал.

И вообще, оказалось, что когда численность Советской армии превышала 3 миллиона, в китайской, которая должна была атаковать один Приморский край многомиллиоными пехотными массами, служило всего чуть больше 1 млн. человек.

Китай мог быть хоть каким агрессивным, хоть каким миролюбивым, только у него не было ресурсов для содержания такой армии, которая могла представлять угрозу для СССР. Людей в Китае было много. Больше чем в СССР. Только люди, такое дело, кушают. Китайские люди кушают рис и другие продукты. Но с посевными площадями в КНР были серьезные проблемы, а еще большие проблемы были с минеральными удобрениями, месторождения калийных солей в Китае небольшие, поэтому кормить большую армию им было элементарно нечем. Да и вооружать нечем было. А страна еще была преимущественно крестьянская.