Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Издатель прислал на вычитку сверстанные 4 и 5 главы «Мифа о большом терроре», постараюсь сегодня за ночь их прочесть и завтра продолжу…

* * *

С момента, когда реформы Дэн Сяопина начали приносить свои плоды в виде двузначного роста промышленного развития КНР, наши левые стали пропагандировать подленькую штуку: капиталисты, привлеченные дешевизной рабочей силы в Китае, перенесли туда производство, чтобы эксплуатировать двуногих роботов, которые работали за чашку риса.

Я не буду скрывать, что и на меня эта пропаганда действовала, велась она очень упорно, чтобы разобраться в ней, требовалось и время, и сосредоточенность на проблеме. На первый взгляд, дело обстояло именно так — дешевая рабочая сила и перенос производства из Европы в Китай. Но всякая полуправда хуже откровенной лжи, как известно. Поэтому становилось не совсем понятно, почему перенос производства из Европы и США в Китай одновременно сопровождался истошным воплем со стороны Европы и США о нарушении китайцами патентного права и промышленном пиратстве. Китай обвинялся в том, что он заполонил рынки Европы и США дешевыми подделками под европейские брэнды, что привело к банкротству европейских производителей из-за невозможности конкурировать с китайцами.

Какой-то очень интересный был перенос производства в Китай, который сопровождался потоком чисто китайских товаров.

Достаточно посмотреть Закон КНР «О предприятиях иностранного капитала», чтобы встало всё на свои места:

«Создание предприятий иностранного капитала должно благоприятствовать развитию народного хозяйства КНР. Государство поощряет создание предприятий иностранного капитала, занимающихся экспортом товаров или обладающих передовыми технологиями.»

Как видим, правительство КНР преследовало цель не отдать свой рабочий класс под эксплуатацию иностранного капитала, а получить выход на мировые рынки и передовые технологии. И те из капиталистов, которые бросились осваивать Китай в расчете на легкую наживу, в считанные годы получили удар по голове увесистым бумерангом.

Так опять же, всё по Ленину. Специально перечитайте статьи Владимира Ильича относительно иностранных концессий, чтобы в этом убедиться. Ленин прямо писал, что иностранный капитал идет в Советскую Республику за легкой наживой, но, одновременно, он с собой приносит передовую технику, в интересах Советской власти временно закрыть глаза на хищничество капитала, чтобы получить в своё распоряжение технику, научиться торговать.

Ленина мы тоже теперь будем включать в пособники капитала и предатели социализма, как это уже сделали с Дэн Сяопином? Да ведь и обвиняли Ленина в предательстве интересов рабочего класса при жизни. Было это!

Сегодня наши левые не забывают ляпнуть, что реформы Дэн Сяопина были проведены в интересах капиталистов, однако сами капиталисты этого не знали и требовали от Китая продолжения и углубления реформ, демократизации общества. Реформы-то они расценивали, как половинчатые, не дающие полной свободы для предпринимательства. Еще бы, собственность на землю и недра — накося выкуси! Залезть в финансовый сектор — нельзя. Лоббировать интересы компаний на государственном уровне — отсутствие демократии мешает. События на площади Тяньаньмэнь — это попытка «демократов» вынудить Дэна пойти на «развитие реформ». Ответ китайских коммунистов был четким — вам рамки очерчены в них и оставайтесь.

Почему капиталисты не смогли конкурировать с КНР и проиграли им экономическую гонку, как сегодня это очевидно уже? Наши левые считают, потому, что китайских рабочих до сих пор зверски эксплуатируют и они получают за каторжный труд чашку риса и живут по четверо на одной койке в общагах с цементными полами. Кто живет в современных домах в многомиллионных китайских городах — одни китайские буржуи наверно. Кто ездит на современных автомобилях по проспектам этих городов — это те, кто смог сэкономить на рисе…

Но настоящие причины проигрыша были совсем другими. Я много лет служил на таможне на российско-китайской границе и борьба с контрабандой товаров из КНР и в КНР была приоритетной в моей служебной деятельности. Это к вопросу о том, что я знаю о Китае, китайцах и об их экономике. Я свои знания черпал не из журналов и газет, а занимаясь оперативно-розыскной, в том числе, агентурной деятельностью и общался с китайцами побольше, чем некоторые ыкзперды, проживавшие в самом Китае, более того, формат общения был несколько другим и затрагивал темы, в которые ни одному иностранному эксперту в самом Китае никогда не будет доступа.

Начинал я службу в пос. Пограничном, на самой границе, с китайской стороны в начале 90-х находилась маленькая деревушка Суйфэньхе с маленькой железнодорожной станцией. По сравнению с поселком Пограничный, в котором было 10 000 жителей, Суйфэньхе был деревней деревней, хотя и имел статус городского округа. Специально посмотрите в интернете фотографии современного Суйфэньхе и поселка Пограничного.

Знаете, какое самое большое здание в пос. Пограничном? Это здание российской таможни, которое строилось китайцами как торговый центр в начале 90-х. Если точно помню, в 1994 году было построено. Только планы открытия торгового центра накрылись и здание было переоборудовано под административное. Еще было построено до сегодняшнего дня три или четыре пятиэтажных жилых дома. И всё. Больше ничего. Ничего не изменилось больше.

А на месте Суйфэньхе стоит современный высокоэтажный город.

Пограничный и Суйфэньхе начали развиваться одновременно с открытием российско-китайской приграничной торговли. Причем, первые несколько лет баланс в этой торговле складывался крайне выгодным для России, шел предпочтительно экспорт из России: лес, уголь, металлолом, удобрения, техника. Т. е., деньги текли из Китая в Россию. Все и утекли в неизвестном направлении. Точнее, направление мы знаем. Знаем, в чьи карманы.

Первые годы из Китая через Пограничный почти ничего не ввозилось, товаропоток был незначительным, самым заметным — пуховики китайские, их и наши туристы везли. Был бум пуховиков, если кто помнит те времена. Потом ассортимент импортной одежды стал расширяться, потом пошла бытовая техника… И российский экспорт в Китай менялся. Исчезла техника, трактора и автомобили, в его структуре. Осталось голое сырье.

Поселок Пограничный, который в начале 90-х был небольшим районным центром с несколькими сельскохозяйственными предприятиями, так и остался небольшим районным центром с той же численностью населения, только уже почти всё сельское хозяйство в нем закончилось, а Суйфэньхе стал современным торгово-промышленным городом. Так были использованы средства от приграничной торговли российской и китайской сторонами.

Да Россия — це ж ни Европа, скажите вы! Это у нас дикий капитализм, а у них… Умоляю вас! Россия — и не Америка. Только почему-то сами американцы стали замечать, что в их магазинах почти полностью исчезли товары местного производства, а уровень жизни американца стал ниже, чем был в начале развития китайско-американских торговых