Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Отставной военный Ван Цзяньлинь стал чиновником в администрации города Далянь. По его же словам такая работа его не сильно прельщала, но принципы не позволяли делать ее плохо.
«Оставшись, я бы, вероятно, стал мэром. Мне это неинтересно», — Ван Цзяньлинь.
Он, закаленный военными трудностями, искал новые перспективные направления. И ему помог счастливый случай. Правительство объявило, что готово отдать даром убыточную компанию Xigang, которая занималась муниципальным строительством, тому, кто выведет предприятие из кризиса.
Желающих было немного, так как долг компании превышал 6 млн юаней. Но Цзяньлинь рискнул.
«Я подумал, что если смогу получить кредит и землю, то все реально», — Ван Цзяньлинь.
С кредитом начинающему предпринимателю помог его старый военный друг. И государственная компания Xigang Housing Development Corporation под руководством Ван Цзяньлиня занялась восстановлением городских трущоб.
Исторический факт! Жилье, возведенное компанией, было популярно у среднего класса, так как в новых квартирах появились туалеты. Раньше такой комфорт был доступен только владельцам элитного жилья.
Буквально за 2 года удачливый бизнесмен вывел государственное предприятие из финансовой ямы и направил на получение сверхприбылей.
Правительство сдержало свое обещание. В 1992 году Ван стал владельцем строительной компании. С этого момента начинается увлекательная история бизнеса Ван Цзяньлиня, которая своими фактами поражает умы даже самых богатых людей планеты.
Конгломерат Dalian Wanda Group
Став владельцем строительной компании, он первым делом проводит ребрендинг. Для этого было направлено 2 000 юаней на объявление в газете. В конкурсе приняло участие около 200 претендентов, и победила идея с названием Wanda Group. Этому же дизайнеру принадлежит идея логотипа новой компании.
Оставим на совести авторов статьи передачу в частную собственность государственной строительной компании. Если бы такое решение было принято в КНР, то все чиновники и сам герой статьи давно были бы расстреляны. Приватизация государственной собственности в КНР запрещена Конституцией. Тем более, Ван являлся еще и членом КПК, он ни при каких условиях не мог претендовать на получение в собственность государственной компании в 1992 году. Моментально вылетел бы из партии. Это сегодня «знатоки» Китая утверждают, что последняя редакция Устава КПК разрешила вступать в партию миллиардерам, хотя, это не в новом Уставе такое, а отражение желаний этих «знатоков», они так, понимаешь, видят, но в 1992 году действовал другой Устав:
«Необходимо очищать ряды партии от выявленных на основе неопровержимых доказательств изменников, шпионов, категорически отказавшихся от раскаяния лиц, облечённых властью и идущих по капиталистическому пути, перерожденцев и классово чуждых элементов и нельзя разрешать им вновь вступать в партию.»
Зато теперь понятно, куда делась эта государственная компания — она сменила название. И всё. Википедия и должность Вана определяет — председатель совета директоров.
По факту мы с вами видим всего лишь управляющего строительной компанией. Вы всё еще сомневаетесь, не верите?
Ладно. У такой большой компании должен быть и свой официальный сайт. Правильно? Он есть — https://www.wanda-group.com/
Поищем на сайте владельцев компании. Ясен пень, фамилий владельцев даже наш «Норникель» не публикует, но должно же быть собрание акционеров в структуре управления, если это частная компания! Я уже искал, теперь вы сами попробуйте и убедитесь в бесплодности поиска. Зато там о товарище Ван Цзяньлине есть информация:
«Ван Цзяньлинь родился в 1954 году и служил в армии с 1970 по 1986 год, после чего был назначен директором района Сиган в Даляне. С 1988 года является председателем Dalian Wanda Group.»
И всё. Председатель. С 1988 года. Снова — стоп. И назад, по кругу. В 1988 году Ван стал председателем компании. Будучи членом КПК. Но в 1988 году член КПК ни при каких условиях не мог стать частным собственником. Да и сегодня это невозможно, но согласимся с нашими леваками, что последние изменения в Уставе КПК позволяют миллиардерам получать партбилеты. Пусть так. Но в 1988 году еще таких изменений не было. Тогда кому принадлежала компания Ванда Групп, председателем которой стал в 1988 году товарищ Ван Цзяньлинь, компания, которая сегодня считается частной, а товарищ Ван — ее владельцем?
Вы еще не догадались? Такие мраксисты, как Сёмин, тоже не догадываются. Или делают вид, что не догадываются, вероятнее всего.
Тогда призовем на помощь буржуйскую Википедию, вот цитата из статьи о китайской экономической реформе:
«Первый этап социально-экономического обновления страны начался после третьего пленума ЦК КПК одиннадцатого созыва, состоявшегося 18–22 декабря 1978 года, и охватил 1979–1984 гг. Первая часть китайской экономической реформы затронула учреждение системы семейных подрядов в сельском хозяйстве, которые пришли на смену распущенным „коммунам“, „большим“ и „малым“ бригадам (1984 год). Сама земля вне городов была объявлена собственностью „коллектива сельских жителей“. Таким образом, сохранение коллективной собственности на землю позволило объявить подворный подряд частью социалистической экономики.»
Смысл цитаты понятен, надеюсь? В ней говорится, что на самом деле подворный подряд — это уже не социалистическое хозяйство, а частное. Про коллективную собственность на землю — это на совести авторов пусть останется, в КНР, как и в СССР, земля находится ВСЯ в государственной собственности. Но вы разве никогда не слышали про семейные подряды, что аналогично подворным, в колхозах СССР?
Опять ничего не поняли? Еще одна подсказка: буржуазное право знает только две формы собственности — государственную и частную. Либо то, либо это. Всё, что не является государственной собственностью — частная.
Социалистическое право знает форм собственности больше: государственная, она же общенародная, частная, личная… И еще одну. Про наличие которой в КНР стараются молчать как буржуйские экономисты и политики, так и наша левая шваль. Они тупо берут данные из буржуазной прессы о собственности в КНР, а в этих данных вся китайская собственность делится на государственную и частную, потому что коллективной (общественной) собственности буржуи не знают, они ее не признают и если ее видят, то относят к частной.
Если бы эту нашу левую шваль перенести во времени к годам 40–50-м, то они и председателей колхозов-миллионеров причислили бы к миллионерам-капиталистам.
И еще цитата из статьи о китайском «миллиардере» Ван Цзяньлине:
«Он приходит на работу к 7 утра, питается в общей столовой простой пищей, работает без выходных до 8 вечера.
Отдыхает миллиардер только во время национальных праздников и изредка поет на корпоративных вечеринках.
Хотя для этого у него есть все возможности: он владеет двумя частными самолетами Gulfstream G550, а также имеет собственную компанию по строительству эксклюзивных люксовых яхт.»
