Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » История » Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Читать книгу Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев, Петр Григорьевич Балаев . Жанр: История / Политика / Публицистика.
Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Название: Блог «Серп и молот» 2021–2022
Дата добавления: 15 июль 2024
Количество просмотров: 58
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн

Блог «Серп и молот» 2021–2022 - читать онлайн , автор Петр Григорьевич Балаев

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)

-

Перейти на страницу:
отношений… Сравните Америку и Китай начала 80-х и то, что сегодня. Такая же картина, как и Пограничный и Суйфэньхэ. А если внимательней приглядеться — даже хуже…

* * *

В самом начале нулевых мне очень повезло познакомиться с одним китайцем. Он был человеком такого уровня политической подготовки, с каким вряд ли какой наш записной китаевед-эксперт знаком.

Я тогда занимал должность начальника оперативно-розыскного отдела Гродековской таможни, борьба с контрабандой леса у нас была в приоритете и спрашивали за результаты очень серьезно. То, что лес вывозился в Китай и китайские граждане в этом бизнесе крутились на территории России, надеюсь, всем известно.

Попытка завербовать одну интересную китаянку, которая даже по самым скромным прикидкам обладала колоссальной информацией, натолкнулась на противодействие парней из местного отдела ФСБ, меня пригласили в отдел для разговора и довели до моего сведения, что я могу помешать в разработке отца этой китаянки, бывшего китайского пограничника, который подозревается в шпионаже. А сама китаянка перестала выходить со мной на контакт после этого разговора.

У меня это вызвало некоторые сомнения, потому что окружение китаянки, в том числе ее отец, было мною достаточно изучено и я не видел там никакого шпионажа. Когда же мне уже моя собственная агентура донесла о контактах с китаянкой опера из ФСБ, сомнения только укрепились. Я обратился к краевому руководству ФСБ, с которым у меня были очень доверительные отношения, мы тогда разрабатывали совместно несколько крупных каналов контрабанды, с краевым управлением. Там ответили, что их коллеги в Пограничном просто поступают некрасиво, никакого шпионажа нет и в помине, они пытаются у меня перехватить подготовленный для вербовки объект. Мне была дана свобода действий. Я поступил так, как только мог поступить нормальный оперативник в подобном случае — прикрыл бизнес этой китаянки в России. Оперативных возможностей для этого мне хватало в то время. Было очень жалко, я к тому времени даже подставную фирму под нее успел создать, в которой сидела моя агентура, естественно… Сил и времени затрачено было много, но по-другому поступить было нельзя… Я не могу здесь раскрывать секреты оперативной работы, но те, кто этой деятельностью занимался или занимается — меня поймут.

Тогда-то на меня и вышел отец этой китаянки, бывший пограничник. Они с дочерью работали в крупной Суйфэньхэкской торговой компании, которая специализировалась на лесе, и компания в результате моих действий понесла вполне ощутимые убытки. Дочь отцу, разумеется, всё рассказала. Отец вышел на меня, чтобы перепроверить. Разговор был откровенным, а русским языком этот китаец владел получше некоторых русских:

— Наташа (китайцы в РФ предпочитают себя называть русскими именами) сначала с вами пошла на контакт, а потом стала дружить с ФСБ?

— Да, — скрывать что-то от этого китайца было бессмысленно.

— Глупая. Исправить можно?

— Можно. Но это очень дорого.

— Сколько?

— Миллион долларов.

— Почему так много?

— Потому что появится подозрение после всего, что я крышую Наташу и меня могут уволить. Чтобы было на что жить.

Посмеялись вдвоем. Китаец Илья (так он представился) согласился, что откатывать ситуацию назад нет смысла и придется создавать новую фирму, которую нужно будет заводить под старые, наработанные связи. Только Наташе в России уже делать нечего.

— Илья, а почему у вас на лацкане значок с Мао Цзедуном?

Китаец удивился вопросу:

— Так я же член КПК, коммунист.

— Так у вас же сейчас капитализм и вы отказались от социализма.

Боже, каким же я был идиотом! Примерно таким же, как и те, кто сегодня верит в китайский капитализм, только сегодня уже у нас совершенно другой объем информации. Меня, тогдашнего, извиняет именно — объем информации. И китаец Илья смотрел на меня тогда, как на идиота. И задал мне тогда встречный вопрос:

— А у вас при Сталине тоже был капитализм?..

* * *

…Возраст некоторых китайцев очень трудно определить, они часто выглядят гораздо моложе своих лет. Наташе на вид было лет 25, когда я получил сведения о ее паспортных данных — очень удивился. Точно уже не помню — около 40 лет. А Илье, ее отцу, за 70, на эти годы он не выглядел, стариком еще не смотрелся. В начале 50-х Илья, молодой лейтенант, был заместителем командира китайской пограничной заставы на Амуре. Охранял китайскую границу. Впрочем, с его слов, охрану границы тогда и китайские, и советские пограничники всерьез не воспринимали, занимались задержаниями браконьеров, в основном, как наших, так и китайских. Все думали, что этой границы скоро не будет. И наши думали, и китайцы! Как рассказал этот китаец, ходили слухи о том, что КНР войдет в состав СССР, но это были просто слухи, просто многим китайцам хотелось этого, уважение к советскому народу было настолько большим, что китайцы мечтали жить с нами в одном государстве. А Сталин для китайцев был на уровне божества, они гордились тем, что Иосиф Виссарионович считает Мао Цзедуном своим лучшим другом и выделяет его из числа остальных руководителей стран соцлагеря, что во всех выступлениях Сталина, когда речь заходила о социалистических странах, Китай всегда назывался первым. Сам Мао для китайцев — герой. Его трудная жизнь, борьба, жена, замученная гоминьдановцами, сын, погибший в Корее…

Во всяком случае, никто в самом начале 50-х даже в страшном сне не мог представить, что когда-нибудь русский и китаец станут врагами. Справедливости ради, китайцы никогда нас врагами и не считали, в отличие от нас. К нашему стыду. Но стыдиться особенно нечего, хотя и стыдно. Китайцам повезло, что они не попали под власть такой мразоты, которая была у нас.

Охлаждение наступило даже не после 20-го съезда, а чуть раньше. Советские пограничники стали дистанцироваться от контактов с китайскими. До этого охрана границы заключалась в том, что наши наряды и китайские разъезды встречались на нейтралке, на ломанном и жестами общались, курили и обменивались всякой мелочевкой.

Летом на лодках, а зимой по льду на каждые праздники ходили друг к другу в гости, и командиры — так вообще каждый выходной ездили семьями. На китайские праздники наши у них на заставе давали концерты, на наши праздники — китайские солдаты. Командир китайской заставы, на которой Илья служил, сына назвал русским именем в честь командира советской заставы. Вообще, советских людей китайцы себе ровней не считали, они себя считали младшими братьями советского народа, это проявлялось даже на бытовом уровне, китайские солдаты-пограничники во всем старались подражать советским.

Охлаждение между государствами было воспринято с недоумением, первое время ошарашило, что советская сторона, пограничники, стали общаться сугубо официально, неслужебные

Перейти на страницу:
Комментарии (0)