Казань и Москва. Истоки казанских войн Ивана Грозного - Павел Канаев

Дмитрию надлежало проводить тот самый передел земельного фонда. Сам Иван Васильевич как бы умывал руки, ведь формально земли отнимал и перераспределял не он. «Ежели цепляетесь за удельную старину, так извольте любить и жаловать князя новгородского и покиньте его владения», – таков был основной посыл великого князя.

Вот только подобрал он не лучшую «метлу», чтобы вымести из Новгорода московских бояр. Дело в том, что покойный отец Дмитрия[55] успел обзавестись тесными связями среди высшей аристократии, пока был соправителем при Иване III. Знать поддерживала «исконную» тверскую династию и на дух не переносила вторую супругу великого князя с ее «гречонком». Вслед за своим батюшкой Дмитрий Внук опирался на Боярскую думу и находился под ее сильным влиянием. Скорее всего, именно нежеланием проводить земельную политику деда и обижать своих родовитых сторонников незадачливый соправитель и навлек на себя опалу, подписав отложенный смертный приговор.

Уже в 1499 году титул великого князя Новгородского передали будущему Василию III – тому самому «гречонку». Он-то вместе с матерью уже опирался на чиновников и служилых людей[56]. Василий сразу же отторг от Софийского дома 6 тысяч обеж земель и разверстал их среди детей боярских. Верным Дмитрию Внуку боярам пришлось покинуть новгородские пределы, так как теперь это была вотчина Василия Ивановича.

Наделы служилым людям жаловались не только в бывшей боярской республике, но также в замиренной в 1485 году Твери и других регионах. Хотя на начало XVI столетия поместная система безоговорочно доминировала лишь в новгородских и тверских землях. Недавно покоренные Москвой, они были не в силах хоть как-то противиться земельной политике центра. Что касается отвоеванных у Литвы территорий, там Иван III вел себя крайне сдержанно. Он старался не слишком притеснять местную знать, дабы не спровоцировать отпадение этих земель и возвращение их в состав Великого княжества Литовского.

Забегая вперед: похожая ситуация сложится и в казанском крае уже во времена Ивана IV. Казалось бы, не успели еще остыть русские пушки и рассеяться дымы на казанском посаде, как Грозный уже в октябре 1552 года начал раздавать здесь земельные пожалования. На деле же основная часть земель бывшего ханства осталась за местными феодалами, в то время как русским служилым людям выделялись пустующие участки. Таких становилось все больше из-за разрухи и войны. Сами дети боярские не сильно рвались в «подрайскую землицу», как бы ни воспевала ее прелести государева пропаганда в лице Ивана Пересветова и других. Массовые переселения русских крестьян в казанские пределы вовсе начались лишь в середине XVII века.

Действовать приходилось постепенно, ведь, как и бывшие литовские поветы, Поволжье могло быстро отколоться от Москвы. Недовольных новой властью и так хватало с лихвой. Очень скоро на вновь присоединенных территориях разгорелась череда восстаний, вошедшая в историю как Черемисские войны.

Та осторожность, с которой стартовали земельные верстания в покоренном волжском ханстве, нисколько не умаляет важности поместного аспекта в русско-казанских отношениях. Сохранившие наделы местные мурзы со своими воинскими корпорациями теперь также присягали Государю всея Руси и были обязаны ему ратной службой. Чего стоили только отряды казанских татар под командованием Шаха-Али, которые блестяще проявили себя в начале Ливонских войн. Вдобавок ко всему Казанский край с его развитым земледелием, изобилием пушного зверя и рыбы становился для московской казны дополнительным источником средств, значительная часть которых шла на поддержание служилых людей и развитие поместной системы во всей державе. Еще присоединение этих территорий избавляло бывшее русско-казанское пограничье от постоянной военной опасности. Те же дети боярские могли спокойно селиться, скажем, вдоль левого берега Суры и не ждать, что в любой момент придется встречать гостей с правого и оборонять свои наделы. Не говоря уже о перспективах дальнейшего расширения Русского государства на восток, что было немыслимо без окончательного покорения Казани. Все эти выгоды отлично осознавал еще дед Ивана Грозного, который глядел на целые годы и даже века вперед.

Казанское ханство: средневековая «салатница»

Средневековая Казань – настоящее ханство контрастов. Здесь вам и «русские» избы в соседстве с мечетями и медресе, и «мини-Топкапы» – ханский дворец, и булгарские украшения. В то время как в самой столице или в Арске бурлили восточные базары, где звенели московские да иранские монеты и с высоких минаретов доносилось протяжное пение азанчи, в порубежных казанских степях все еще витал дух сотрясателя вселенной. Над отрядами татарских всадников развевались конские хвосты «монгольских» бунчуков, а по особо важным случаям в ханстве по-прежнему собирался курултай.

Словом, казанская земля была классической «салатницей», если использовать американскую терминологию формирования общества. Осилить это блюдо целиком в данной книге, увы, не получится – уж слишком много в нем культурных ингредиентов, соусов и приправ. Но можно провести небольшую дегустацию. Рассмотреть в самых общих чертах, что представляло собой Казанское ханство в географическом, политическом, военном и экономическом планах.

Ранняя история и отношения с Москвой до Ивана III: от баскаков до равенства

История поволжского ханства довольно хорошо изучена, а сама столица Татарстана перекопана лопатами археологов вдоль и поперек. И тем не менее до сих пор в научной среде нет окончательного единства по времени появления самого города и казанского государства.

В 2005 году с помпой отмечался 1000-летний юбилей Казани. По официальной версии, город был основан не позже начала X столетия как пограничная булгарская крепость. Археологические находки на территории кремля подтверждают существование там в обозначенный период укрепленного торгового центра. Но имеет ли он отношение к столице Казанского ханства? Возможно, такое же, как небольшое село бояр Кучковичей – к Москве, или даже меньшее.

Да и на территории Санкт-Петербурга были поселения еще в неолитическую эпоху. Так, может, в 2003 году стоило праздновать не 300-летие, а 10 000-летие Северной столицы? И нечто подобное можно сказать про большинство крупных и значимых городов с древней историей. Ведь такими их сделало выгодное и относительно безопасное местоположение, а значит, люди селились там с незапамятных времен. Впрочем, кто мы такие, чтобы оспаривать официальную версию? Просто отметим, что уже в X столетии на месте будущей Казани существовал булгарский укрепленный пункт, который в силу удачной локации на слиянии рек превратился в значимый торговый центр.

Относительно же всего Казанского ханства в историографии долгое время господствовала версия о его образовании в 1437 году Улу-Мухаммедом[57], внуком Тохтамыша. Изначально он являлся ханом Большой Орды. В 1432 году именно Улу жаловал ярлык на великое княжение владимирское батюшке Ивана III Василию II. Этот факт во многом задаст