Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
СПГ, конечно, тоже не панацея, это только временная передышка будет, но хоть временная, без его же поставок в Европу экономический крах США — ближайшая перспектива. А учитывая взаимозависимость американской и европейской экономик — на дно Штаты утянут и ЕС. Да дело не только в экономике, в Европе нет таких правительств пока, которые будут рады замене мирового лидера в лице «оплота демократии» на «тоталитарных» коммунистов, да еще и с азиатским прищуром. Европа пойдет на максимально допустимые жертвы, в том числе и на дорогой газ, чтобы поддержать США и не допустить (да хотя бы немного отдалить) доминирования в мире коммунистического Китая…
* * *
Какой был прок для Путина в СВО? Да никакого. Все инсинуации насчет его имперской агрессивности и желания завоевать Украину — только инсинуации. У него в его должности единственный интерес — продать больше газа. И должность его правильно называется не Президент РФ, а менеджер по продаже российского газа.
В чем выгода для украинцев в заварушке с Россией? Никакой выгоды, один ущерб и в будущем побег из страны тех, кто пошел на поводу у американцев и втравил страну в конфликт с РФ. Потому что СВО для РФ — не сахар, а для экономики Украины — катастрофа. Все-таки бои идут не на российской территории. Только накопления, граждане, нужно держать в своей национальной валюте, тогда вам не будут диктовать условия дяди из-за океана. Были бы накопления у Януковича в гривнах, так с Майдана толпа бежала бы так, что ее и спринтеры «Беркута» не догнали бы. Но если вы свою экономику так «поднимали», что своя национальная валюта для вас самих средством накопления не являлась, то чего уж! Тогда остается только надеяться, что ваша покорная исполнительность хозяевами ваших денег будет оценена и вознаграждена дозволением вам пользоваться тем, что вы накопили тяжким, непосильным трудом. Но сильно даже при совершеннейшей покорности на это не надейтесь. Большие деньги нуждаются в большой охране, тем более, если вы оказались в компании западных джентльменов.
К нашему счастью, российские олигархи хоть эту простую истину усвоили. И то не все.
И избежать этой заварушки у Путина не было никакой возможности. Те силы ВСУ, которые сконцентрировались к февралю у границ ДНР и ЛНР, как это уже очевидно, просто смяли бы оборону республик, это уже была не та украинская армия, как в 2014 году. И уже прямые провокации начались в виде обстрелов российской территории. Протяни Путин с СВО еще немного, пришлось бы делать то же самое, только в гораздо худших условиях. ХПП[5] — в действии, все-таки специальность Президент не всем менеджерам по продаже газа по плечу.
Как будет там всё дальше развиваться и к чему всё приведет? Извините, не знаю. Честное слово. Пока похоже, если моя информация о начале выселения людей из Херсонской области верна, есть намерение создать на границах территории присоединенных областей буферную зону и перевести конфликт в фазу: чья экономика первой сдохнет. Это было бы разумным решением. Здесь у России больше шансов победить. Но у нас в правительстве, как вы понимаете, люди мыслят настолько креативно, что прогнозировать их действия бессмысленно.
Самое разумное, конечно, то, что китайцы предлагают — мирные переговоры. Но, после аннексии четырех областей перспектив таких, кажется, уже нет.
Про аннексии. С этим еще связан вопрос отношения к происходящему тех украинцев, которые себя коммунистами считают. Я встречал у прорывовцев возмущение тем, что кто-то называет присоединение 4-х областей Украины к России аннексией. Прорывовцы парируют тем, что и Прибалтику в 40-м году СССР присоединил после плебесцитов, поэтому не всякое присоединение территорий, оформленное плебесцитами, является аннексией. Якобы, это такая же аналогия, как и с 1914 годом, гнилая аналогия.
Прорывовцы — они реально больные люди. Во-первых, в прибалтийских республиках не было плебесцитов, там были выборы в высшие органы власти, на которых победили коммунисты. Да, в этих полуфашистских республиках деятельность компартий была разрешена под давлением Советского Союза, но выборы происходили при действующих буржуазных правительствах. Предварительно буржуазные правительства не были изгнаны, антисоветская пропаганда вполне себе велась. Поэтому там ситуация была совершенно другой.
У нас же даже в Крыму референдум был проведен в отсутствии украинской власти, вести агитацию против присоединения к России никто не мог. Тем более — условия проведения референдумов в ДНР, ЛНР, на Херсоне и в Запорожье. Какая там к чертовой матери демократия?! Области заняты российскими войсками! Даже если люди единодушно голосовали за вхождение в состав России, то там одни мысли были — хоть к какому-то концу.
Тогда украинским коммунистам нужно протестовать против этой аннексии? Перед тем, как протестовать против чего-то, нужно еще подумать, в результате чего всё произошло и кто виноват. Кто запустил всю эту цепь событий, начав скакать на Майдане и угрожая выгнать русских моряков из Крыма, лишить России базы Черноморского флота? Вот тому за аннексию, товарищи украинские коммунисты, и предъявляйте.
Потеря Украиной Крыма и четырех областей — заслуга украинской власти. И пока Украиной правит эта банда, само государство украинское находится под угрозой гибели.
И у нас, российских коммунистов, есть вопросы к нашей российской власти. К нашим «эффективным менеджерам» вопросов у нас не меньше, чем у украинцев к своим. И о том, как договаривались с «партнерами» во время Майдана и почему оказались тогда такими наивными, куда делись 300 миллиардов ЗВР, и о том, в каком состоянии российская армия оказалась… Я думаю, что к нашим вопросов даже больше, чем к украинцам.
Спросить есть за что. Было бы кому только, а то ведь и не ответят. Поэтому прежде, чем что-то с кого-то спрашивать, нужно из себя представлять такое, что может спрашивать. Большевики спрашивать могли, у них политическая сила была — партия. Но у нас же ведь те, кто из себя большевиков сегодня изобразить пытаются, да еще проводя аналогию СВО с 1914 годом, советуют, как недавно Клим Жуков в своем ролике про мобилизацию — теорию изучать. И всё.
30 лет мало вам было для изучения теории? Ну, еще 30 лет изучайте. Создавайте кружки, штудируйте «гегеля», подписывайтесь на канал Кости Сёмина, он вам всё про теорию расскажет.
«…дайте нам организацию революционеров — и мы перевернем Россию!»
(В .И. Ленин)
Ах, да! Вам же еще Ленина нужно дождаться! Вот появится Ленин, и — тогда…
А в
