Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Ну а что там было с «русским национально-освободительным движением» в Восточной Украине под игом бандеровской власти с 1991 года? А ничего не было! Если в Крыму что-то еще колыхалось, что и понятно, после раздела Черноморского флота, когда большую его часть получила РФ, там пророссийские настроения были по факту, то Донецк, Луганск — вообще ничего не было. Пацанам не до «русского мира» было, пацанам нужно было бизнес делать…
* * *
В принципе, если бы не было проблемы с Черноморским флотом, то всё обошлось бы. Вон в Прибалтике русских щемят так, что хохлы только слюни от зависти глотают, и ничего, никто туда не посылает мобилизованных на защиту «русского мира» и Гиркин там не ведет партизанской войны. Гавкались бы между собой на здоровье, рассказывая на ток-шоу кто как историю переписывает, всем было бы интересно и весело. И про второй Майдан давно забыли бы, как забыли про первый. У нас тоже, кстати, был свой Майдан, в 1993. И что?
Подумаешь, Януковича, законно два раза избранного, скинули! У нас Ельцин законных нардепов из танков и что? В Белом доме окна еще не успели застеклить, как те, кто в нем от Ельцина оборонялись, побежали избираться в Думу, которую Ельцин придумал.
На Украине по-другому было? Как же! «Партия регионов» после победы Майдана тут же выставила своего кандидата в президенты, Добкина. Моментально забыли, что лидер этой партии — незаконно свергнутый законный президент Янукович. Они даже Яныка исключили из партии.
Больше того, в президенты избираться захотел гражданин Царев, самый сегодня антиукраинский пророссийский ястреб, прямо заявляющий, что Украину, как государство, нужно ликвидировать. Если бы Цареву тогда лицо не набили бы, и ему не пришлось убежать с Украины, а получилось бы ему стать президентом Незалежной, то он тоже своей нынешней позиции придерживался бы? Да ничем он лучше Порошенко и Зеленского не был бы. Наивными не будьте. А то прямо аж возмущались, что бандеровцы памятники Ленину сносят. Вандалы, конечно, тут я согласен. За такое по справедливости, «во глубине сибирских руд» положен срок, во время которого они должны быть обеспечены работой, чтобы оплатить восстановление разрушенного.
Но этот Царев, которому они лицо побили, еще до Майдана носился с идеей памятника Столыпину в Киеве, а что он сегодня про Ленина несёт — это просто песня! Бандеровцы только краснеют от стыда.
Но про памятники Ленину — это нужно для КПРФ. На Украине была аналогичная ей помойка — КПУ, тоже права рабочего класса защищали, заседая в буржуазном парламенте. «Случайно» оказались в одной коалиции с «Партией Регионов». Слетела «Партия Регионов», вместе с ней КПУ и полетели памятники. КПРФ наша, по сути, в одной коалиции с ЕР. Не дай бог, придут к власти какие-нибудь радикалы, подобные майданутым, у нас с памятниками такая же история будет.
А с Крымом Путин не виноват. У него выхода не было другого. На Майдане лидеры протестующих, которые уже обрисовались, как будущая власть, не скрывали: «Кацапы — геть отовсюду!». Судьба Черноморского флота повисла на волоске, уже прямым текстом шли разговоры о будущей базе НАТО в Крыму. Еще, конечно, только в плане проекта на будущее, но шли. Пока же только в Крым направлялись банды отмороженных боевиков-националистов. Вроде даже из тех, кто в Одессе отличились. Не успей Путин среагировать, было бы всё печально, они бы захватили местные органы власти, пополнились из местных и Крым был бы потерян. Либо всё назад откатывать пришлось бы с уличными боями.
Захват же Крыма украинскими националистами, распространение на Крым власти Майдана, оставлял Черноморский флот без базы. Нет базы — нет флота. Остались бы одни корабли, которые на Черном море России некуда засунуть, Новороссийск мог принять только малую их часть. Представляете, что стало бы с престижем самого Путина? Он остался бы в истории Президентом России, при котором Россия лишилась Черноморского флота. И престиж самой России как бы выглядел?
Так что, господа хохлы и украинцы, насчет Крыма вы сами виноваты. Вы Путину выбора не оставили. Не надо было орать с Майдана, как полоумным «Москаляку — на гиляку!», нужно было немедленно доводить до российского посла, что все межгосударственные договоры с Россией вы будете свято соблюдать. Только думали, что Путин не решится, потому что за вами весь «цивилизованный мир».
«Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?».
А в России каждая собака радовалась возвращению Крыма. Как же, Путин перешел на рельсы патриотической повестки! Россия возвращает себе величие. Как при царях! По злой иронии судьбы или какой-то шутник прокурором Крыма назначил «няшу», у которой чердачок конкретно на царях подвинут.
Когда я увидел радостные по поводу «Крым-наш» лица деятелей из Тверского обкома КПРФ, то не выдержал и высказал им всё насчет их мечты о восстановлении СССР. Теперь СССРу светило остаться без Украины. Потеря Крыма давала почву для еще более бурного роста национализма там, антирусского национализма. Вершина путинской международной политики — слов нет. В процессе этой политики сами себя загнали в условия, когда любое решение — только хуже.
И чтобы у майданутых чесалось не только насчет Крыма — им сделали «народно-освободительное движение» на Донбассе. В качестве отвлекающего момента.
Да, я и мои товарищи по Движению, считаем, что все у кого насчет ДНР-ЛНР есть даже намеки на иллюзии о какой-то народно-освободительной борьбе там, конкретно так на всю голову… нездоровые.
А люди-то, люди какие во главе народного восстания стояли!
Колчак, Врангель и Деникин в подметки им не годятся! Настоящие борцы за счастье пролетариата Донбасса!
Слава Аллаху, Администрации Президента России удалось хоть какой-то порядок в этой банде навести. Кое-кого и пристрелить пришлось, не без этого. Кроме того, Путин почти сразу же майданутым предложил эти «народные республики» взять назад, в Украину.
Господа хохлы, вы забыли про это? «Минские соглашения», «Нормандская четверка» — забыли про что там было?..
* * *
Вам, господа хохлы, прямым текстом говорили: берите всё взад. Ну, только приличия соблюдите, федерализация там, язык второй государственный ну и чтобы без
