Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » История » Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Читать книгу Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев, Петр Григорьевич Балаев . Жанр: История / Политика / Публицистика.
Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Название: Блог «Серп и молот» 2021–2022
Дата добавления: 15 июль 2024
Количество просмотров: 53
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн

Блог «Серп и молот» 2021–2022 - читать онлайн , автор Петр Григорьевич Балаев

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)

-

Перейти на страницу:
фанатизма к «народновосставшим». И ребята из ДНР-ЛНР всё бы послушно подписали, их же к вам на переговоры кремлевские пацаны прямо за ухо приводили.

Но, вам господа незалежные и незаможние, Донбасс и Луганск не нужны были, вам нужна была война! Именно вам!

Поэтому вы без Крыма взад ничего брать не соглашались, хотя, можно было возвращение Донбасса и без Крыма представить своей большой победой над Россией, типа, вот как мы кацапов нагнули, донецкую землю назад взяли, а с Крымом — придет время, всё наше будет. И украинцы вам бы поверили. Никаких проблем не было!

Но не хохлы решали судьбу Хохляндии! Яценюк и Порох — самостоятельные политики? Как говорится, не смешите мои тапочки. Их хозяевам нужно было совершенно другое. А что с ними будет, если они хозяев ослушаются, им показали на примере Януковича. Интересно, сколько честно заработанных непосильным трудом баксов и евриков Янык сумел сохранить на старость? Подозреваю, только то, что с собой в карманах увез.

Но наши! Прости господи, какие же они… которые долбят! Как Ельцин в Сенате США кричал: «Боже, храни Америку!»!!! А Путин с собакой Буша дружил! «Мой друг Буш!». Долб…! Природа-матушка, почему ты эту мутацию допустила?

Еще в 70-е годы прошлого века у СССР с США была небольшая свара, про которую в СССР даже фильмы снимали. Задумали савецкие товарищи протянуть в Европу трубы с нефтью и газом. Вроде, благое дело для Европы — дешевые энергоресурсы. Но тут Штаты встали на дыбы — нельзя! И начали подличать, рубить всякие технологии, поставки труб под санкции поместили. Наши выкрутились, сами трубы научились делать.

Но, господин Путин, ты как в истории и философии «вундеркинд», так и в политике такой же.

Почему в 70-е годы США так противились поставке из СССР дешевого газа в Европу? Да потому что Европа была американским рынком сбыта товаров, и подъем европейской промышленности на дешевых энергоресурсах из СССР Штатам был не нужен.

Я понимаю, что Семилетняя война — давно была, но ты же в 70-е уже был даже половозрелым человеком! Или в каком возрасте дятлы половой зрелости достигают?..

* * *

Наверно, это не только у меня так бывает. Наверно, у каждого есть среди знакомых люди, которые вроде бы выглядят нормально, лица даже с намеком на интеллект, где-то работают, им даже там за что-то зарплату платят, правила дорожного движения знают, на красный свет дорогу не переходят, окружающие их считают за вполне нормальных людей с нормальным рассудком. Но в один прекрасный день оказываешься с ними в одной компании, где речь заходит на темы «за жизнь» и они начинают нести такую жуткую ахинею, да еще с таким апломбом, что тебя как молнией: да оно ж — дурак!

Совсем плохо, если такой оказывается начальником и от него зависит жизнь коллектива, как только возникают проблемы, которые выходят чуть дальше за предписания инструкций, жди беды — оно наруководит. Оно непременно выберет самый идиотский вариант решения. И обязательно найдутся подхалимы, которые будут доказывать тем, кто осмелиться предупреждать о последствиях, что это идиотское решение — гениальней не придумаешь.

В 2012 году, если точно помню, Путин высказался, что большевики украли победу у России в ПМВ, «раскачав лодку». Вот-вот Германия была бы повержена и тогда Россия получила бы Дарданеллы и всё остальное. Ведь уже и договоры с Антантой соответствующие были подписаны, так ведь?!

Дело даже не в большевиках и в его отношении к ним. Он верит в договоры! Политик национального масштаба не понимает, что такое международные договоры! Это катастрофа для государства. Вчера он высказался, что нужно ломать несправедливую финансовую систему, которая обеспечивает благополучие «золотого миллиарда» за счет ограбления всего остального мира.

Глядишь, Владимир Владимирович так дойдет и до того, что «Империализм как высшая стадия капитализма» начнет читать. Прозрел. Когда на 300 лярдов зелени его «мировая финансовая система» кинула, так сразу прозрел.

Ну ты же видел, что Европа твоего газа… перестает хотеть задолго до того, как всё нынешнее случилось! Прикалывался над ними: «Атомную энергетику развивать не хотите, газа не хотите, чем топить будете, дровами?»

И подхалимы тут как тут: «Как остроумно наш Президент гейропейцам ответил!».

Вы, наверняка, помните, как эти подхалимы подхихикивали над планами США по разработке месторождений сланцевого газа, сколько они настебались над глупыми американцами. И дорогой он, этот газ, и экология страдает и наш дешевый никогда не заменит. Целая компания в прессе была. Дохихикались?

Вроде бы, было вполне очевидно, что технология добычи появилась, ее освоили, значит, Штаты теперь будут искать рынок, куда этот газ направить, а рынок главный — Европа. Чего можно было ожидать? Да только того, что вас с газового рынка Европы начнут выдавливать. Любыми путями. Главные газовые магистрали проходили во времена Майдана через Украину — ничего не насторожило, связи с Майданом никакой не заметили?

Не-а, не насторожило. Потому что трубопроводный газ выгоднее для Европы, чем сланцевый сжиженный. Как американский газ сможет конкурировать с российским на рынке, если он будет заведомо дороже?!

И все пропагандисты-подхалимы в один голос: не сможет! Нет, вы только подумайте, они на полном серьезе так и кричали: Европа не сможет отказаться от российского газа в пользу СПГ, потому что российский газ дешевле и выгоднее для Европы!

Российский газ дешевле и выгоднее для Европы, поэтому она не сможет от него отказаться в пользу американского!

У вас уже главные газовые магистрали оказались на территории враждебного вам государства, но вам этого мало показалось, вы изнасиловали, в буквальном смысле, Европу и протянули нитки «Северных потоков». Вот вам и показали наглядно в действии «рыночные механизмы»: вынудили начать СВО, объявили агрессорами и ввели против вас санкции, как против агрессоров. И «Северные потоки» взорвали.

Ну и как теперь насчет гениальных мыслей и прогнозов, что Европа не сможет отказаться от российского дешевого газа в пользу американского дорогого?

Еще один момент. Вроде бы вы насчет Госдепа что-то понимать начали, в каком году «мюнхенская речь» была, в 2007-м? И насколько глубоко вы вникали в то, что творится с его экономикой, как вы изучали своего геополитического противника? Такое впечатление, что никак, иначе бы заметили, куда катится его экономика в результате растущего дисбаланса в торговле с Китаем. И этот дисбаланс США нечем хоть как-то компенсировать, кроме как СПГ. Почти все остальные «ниши» в мировой торговле уже заняты Китаем. Попытки подзадавить китайский импорт высокими пошлинами, что могло бы стимулировать рост производства в США, еще

Перейти на страницу:
Комментарии (0)