Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » Деловая литература » Каждый день на 100%. Как с помощью поведенческих наук управлять вниманием, энергией и настроением - Кэролайн Уэбб

Каждый день на 100%. Как с помощью поведенческих наук управлять вниманием, энергией и настроением - Кэролайн Уэбб

1 ... 56 57 58 59 60 ... 98 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
у доски» – когда дети слушают и впитывают – на тот, который воспитывает независимых учеников, способных самостоятельно решать задачи. «Когда я начала говорить с другими учителями о новом подходе, – вспоминает Эмма, – я поняла, что они думают: “Она молода и полна энтузиазма, но она научится сдерживаться”. Они не были недружелюбны, просто не интересовались моими идеями».

Она знала, что не сможет обещать немедленную выгоду. «Мы чрезмерно сосредоточены на отслеживании краткосрочных показателей успеха в образовании, таких как результаты тестов. Мне пришлось честно признать: традиционные методы преподавания прекрасно способны заставить учеников прочитать “Джейн Эйр” и сдать экзамен по английскому языку. Реальные преимущества более современного метода проявляются в долгосрочной перспективе, когда ученики лучше подготовлены к жизни в быстро меняющемся мире». Эмме нужно было говорить об этом. «Поэтому я попросила коллег поставить себя на место ребенка из нашей школы и представить, что тот сможет делать по-другому через 30 лет, если сейчас не научится мыслить самостоятельно. Затем я спросила: “Мы пришли в педагогику, чтобы помогать детям получать высокие баллы или доступ к миру?” Я видела, как они улыбались и кивали. Позже один из них признался, что этот разговор действительно сплотил их и напомнил о сути преподавания». Подход Эммы оказался мастерским коммуникативным ударом по нескольким причинам. Во-первых, ее сообщение достигло значительного эффекта, потому что вызвало у слушателей эмоции[179]. Мозг формирует более прочные ассоциации с новой информацией, когда она содержит не только факты, но и чувства, которые дают больше пищи для размышления и удовольствия.

Имеет ли значение, какие эмоции вы используете – отрицательные или положительные? На самом деле, да. Конечно, негатив очень быстро привлекает внимание. Достаточно крикнуть «Пожар!», и вы гарантированно заставите людей хотя бы взглянуть в вашу сторону. Но есть и некоторые минусы. Во-первых, мы стремимся избежать угрозы, поэтому предпочитаем позитивную информацию. Например, в одном из исследований части испытуемых объяснили, что процент выживаемости пациентов после определенной операции составляет 90 %. Эти люди с гораздо большей вероятностью решались на медицинское вмешательство, чем те, кому сказали, что вероятность смерти составляет 10 %[180]. Во-вторых, ученые обнаружили: люди плохо запоминают детали, когда сообщение пропитано негативными эмоциями[181]. Теперь вы не удивитесь, что позитивным контентом в интернете делятся чаще, чем негативным. В этом ученые тоже неоднократно убеждались[182].

Поэтому Эмма поступила мудро, когда вернула коллег к их глубокому душевному чувству цели как учителей. Это вызвало мощные положительные эмоции, которые помогли ее посланию быть услышанным и запомниться. Вместо того чтобы спросить: «Как сделать так, чтобы наши ученики перестали быть пассивными потребителями школьной программы?», Эмма поинтересовалась: «Как мы можем помочь ученикам получить знания, которые будут актуальными всю жизнь?» По сути, тот же вопрос, но сформулированный по-другому, привлек внимание учителей к позитивному призу. Эмма также рассказала о вероятном влиянии ее новых методов обучения на детей в их школе, а также попросила учителей поставить себя на место своих учеников через 15 лет. Это было умно.

Как я уже говорила в главе 13, большинству из нас легче запомнить сплетню с кучей деталей, чем список из 20 вещей, хотя в сплетнях, вероятно, содержится гораздо больше информации, чем в 20 пунктах. А исследования ясно показывают, что благотворительные организации собирают больше денег, когда в их сообщениях выделяется конкретный человек, чья жизнь изменится в результате щедрости доноров. Например, в одной кампании по сбору средств говорилось о конкретной голодающей семилетней девочке по имени Рокия. Этот сбор оказался более успешным, чем кампания, которая рассказывала о более широкой статистике борьбы всей страны с голодом[183].

Таким образом, люди плюс (положительные) эмоции – вот сочетание, которое облегчает интерес и вовлечение нашей аудитории. Поэтому профессиональные коммуникаторы обычно начинают выступления с анекдота, а в заголовках СМИ используют цепляющие фразы. Это рецепт, который заставляет людей кликать, читать, следить и делиться статьями в интернете. Речь идет не только о новостных порталах. Анализ сайта внутренних коммуникаций моей старой фирмы McKinsey показал, что сотрудники чаще всего кликают на личный контент, особенно если он удивляет и вызывает улыбку – именно то, о чем я только что говорила[184].

И все же, как использовать эти инструменты в повседневном профессиональном общении? Шутите! Мы все боимся показаться некомпетентными и продолжаем готовить сухие отчеты, презентации и диаграммы. Но ведь можно, и вполне профессионально, поставить характеры выше понятий, как это сделала Эмма. Начинайте с человеческих качеств, и вы скорее обратите внимание на все необходимые вещи – аргументы, данные, многочисленные пункты.

Вот несколько подходов, которые можно попробовать:

Приведите пример из жизни человека.

– Начните с анекдота или примера. Проиллюстрируйте, как ваша идея влияет на реального человека – либо представителя вашей аудитории, либо на того, с кем он связан или о ком заботится. Так Эмма рассказывала о влиянии новых методов преподавания на учеников.

– Найдите человека, который станет отличным примером вашей идеи. Расскажите его или ее историю.

– Если вы говорите о бизнес-процессе или подобных сухих вещах, все равно объясните, как это облегчает жизнь человеку, когда работает хорошо.

Подчеркните эмоциональную сторону:

– Поясните, почему ваша идея важна для вас и/или для вашей аудитории. (Вспомните, как Эмма использовала желание учителей изменить жизнь учеников к лучшему) Не бойтесь слова на букву «Ч» – «чувствовать». Вы заставите людей сидеть и слушать с помощью таких простых фраз, как «Я горжусь тем, что…» или «Мы все должны чувствовать себя хорошо из-за…».

– Предложите аудитории поставить себя на ваше место или на место других людей. Например: «Вы можете представить, что я очень переживал. И тогда у меня возникла идея…», «Только подумайте, каково это – быть одним из наших студентов…»

Расскажите о положительном результате. Вдохновите аудиторию картинкой вероятного положительного результата в случае решения проблемы, о которой вы говорите. Даже если вы говорите о крайне негативной ситуации, то все равно опишите положительный исход. Пусть люди останутся воодушевленными, а не подавленными: «Представьте, если бы это было исправлено…»

УПРОЩАЙТЕ

Если вы хотите, чтобы вас услышали, общайтесь максимально просто. Чем больше усилий люди прилагают, чтобы понять ваши слова, тем меньше у них остается умственной энергии для глубокого восприятия информации. Как я уже говорила, наш мозг считает правильными те вещи, которые легко понять и запомнить.

Эта склонность к беглости обработки информации проявляется по-разному[185]. Например, психологи из Принстона Адам Альтер и Дэвид Оппенгеймер обнаружили, что компании с легко произносимыми названиями превзошли «безымянных» конкурентов на двух фондовых рынках

1 ... 56 57 58 59 60 ... 98 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментарии (0)