Адмиралы Грейги: оклеветанные и забытые - Наталья Колева

себя гуру. Сами из себя ничего не представляют, но о других судят. Им открылись такие знания, которые простым и не ведомы, и вот они решили снизойти до нас, недалеких, просветив. Вот и получается, что некто, не имеющий никакого отношения ни к истории, ни к какой другой науке, считает себя в праве высказываться по историческим и другим вопросам. И здесь синдром Даннинга-Крюгера на лицо. Как написал один умный человек «волосы стынут в жилах» оттого, что несет этот доморощенный писатель. Да и действительно, на кой чёрт нам заботиться об исторической правде, об архивных документах? Закон приняли? Ну и кто и где его использовал? Кого из торговцев откровенной ложью наказали? Задача у них одна – продать себя как можно дороже! Расчет правильный – у нас свобода слова! И как написал тот же умный человек: «Но то, что вы делаете, касатики мои, это гниловато». Я бы добавила – тухловато! Можно конечно задаться вопросом об адекватности таких людей, но зачем? Люди гробят историю, а желающих «учить» её по таким книгам-множество. Чиновники от образования, историки, ау, вы где? Это ж как вы сами себя не уважаете, если такое пропускаете?

Комментировать, что «в сравнении с Меншиковым, Грейг сделал слишком мало полезного, а вот грязи развел слишком много» – себя не уважать. Русская пословица «Держи голову в холоде, ноги в тепле», как оказалось имеет продолжение, «а дураков – на расстоянии». Достижения Меншикова? И это тоже на полном серьезе! Человек провалил переговоры в Константинополе – началась Русско-Турецкая война. Восток дело тонкое, а Меншиков, по привычки, нахамил. Ничего не сделал перед Крымской – проиграл сражение при р. Альме и Инкермане. 6000 погибших русских солдат, в т.ч. 5 генералов и почти 200 офицеров! В 1854 году писал в СПб, что вполне вероятна высадка экспедиционного корпуса союзников в Евпатории для нападения на Севастополь с суши, но никаких активный действий для предотвращения такого хода событий не предусмотрел. Более того, «из Евпатории не вывезли 60 тыс. четвертей пшеницы, они были захвачены и обеспечили врагу питание на 4 месяца. Дела в Севастополе шли плохо. Отсутствовали инструменты, их заимствовали у населения, причем разными способами. Только 3 октября 1854 года из Одессы в Севастополь вышел обоз из 12 подвод с 4264 лопатами; кирок так и не нашли. А высадка началась 1 сентября 1854 года. Все, благодаря бездарности Меншикова.

Следует признать, что генерал-адъютант кн. Меншиков блестяще провел переписку с царским двором и, как всегда, оказался на высоте – «войска приступили к усилению укреплений», известие о том, что десант уже высадился в Евпатории, до царских кабинетов ещё не дошло»[274]. Оставил Севастополь. Да что там оставил – сдал. Наши великие герои – Корнилов, Нахимов, Истомин, вынуждены были сами сойти с кораблей, команды снять и все вооружение. А потом от безысходности – затопить свои корабли. Помогло? Говорят, что Корнилов предложил выйти в море и вступить в бой, но согласие Совета не получил. А на повторный приказ «затопить корабли» заявил, что «как вице-адмирал и генерал-адъютант исполнение этой последней меры на себя не примет», затопил их Нахимов. Время было упущено, да и соотношение сил было неравным. Неповерите: защищал и оправдывал Меншикова его адъютант, сын адмирала Грейга – Самуил Алексеевич Грейг. Его ответ на все обвинения был напечатан в «Морском сборнике». Это достижения Меншикова?

БСЭ. «Фактически руководил всем морским ведомством и оказал резко отрицательное влияние на развитие военно-морского флота, тормозя его технический процесс и боевую подготовку. Проявил себя бездарным полководцем, проиграв сражение при Альме и Инкермане»[275]. «В 1853 году чрезвычайный посол в Константинополе, затем командующий войсками в Крыму до 1855 года; действовал неуспешно»[276].Это ещё мягко сказано. А до этого, в 1814 году под Парижем, был ранен пулей в левый маслак, то бишь в ягодицу, а по – простому в…ну вы поняли. Отдаю на откуп вашей «фантазии» придумать автора выстрела – свой или француз?

Петр Андреевич Вяземский в своей «Старой записной книжке» записал слова Дениса Давыдова о Меншикове: «…он умел приспособить свой ум ко всему, но он не мог сделать своего ума из разрушающего созидающим». Сам Вяземский, там же, назвал Александра Сергеевича «бездарным полководцем и неудачливым дипломатом.

Написала всё это (как видите, это не мои фантазии) и так захотелось познакомить вас с этим «цветом нации, русским писателем, властителем умов», членом Союза Писателей города Красноярска.

Смотришь и хочется читать, и не просто, а перечитывать, запоминать и цитировать Великого знатока истории, русского флота, биологии, антропологии пр. и пр. и прочее. Ну и как тут не вспомнить Высоцкого – «меня сегодня муза посетила, посетила, так немного посидела и ушла. Уней имелись веские причины…». Ещё какие!

Настал исторический момент, нужно вас познакомить с этим «гением».

Знакомьтесь! Судя по виду – график выполняется более чем удачно. Это тоже не мои «фантазии», сам рассказывал. Чем закончилось выполнение, на второй фотографии. Это и есть – бумеранг.

«Был этот самый парень, «звезда», ни дать, ни взять,

Настолько популярен, что страшно рассказать…». В. Высоцкий

Вглядитесь в это «умное, одухотворенное лицо русского писателя», видите эти «трудовые, мозолистые» руки! Трудяга! Именно этот человек, «после ведра водки», после «запоя по графику», рассказывает вам про нашу историю! Верхом литературного творчества, стало его интервью газете «АиФ на Енисее» в 2006 году «России не нужна интеллигенция». Такое надо читать. Почитаешь и закрадывается сомнение, сам ли человек пишет книги или сидят у него безработные филологи на «подхвате», ищут «подходящих» авторов, переписывают и редактируют, редактируют… И так, интервью:

– У вас нет высшего образования. Откуда такие познания? К экспертам обращались?

– Зачем? Надо взять 100 книг, прочитать – и оттуда такие вещи выплывают…

– Вам профессиональные историки не звонят? Не ругают?

– Пробовали как-то выступить, но я же человек простой. Говорю: «А в рыло хочешь?». А потом, я пишу так, что меня не за что «схватить»[277].

Какой высокий слог! Сколько интеллигентности, воспитания, интеллекта! Достойный представитель писательской братии! Есть на кого равняться! А главное, какая самоуверенность! Видимо не попался ему настоящий историк! Биография у автора интересная, да что там, уникальная: в школе был двоечником, лечился в психушке от «белой горячки».

– Пьёте по графику – это как?

– Очень просто: проработал 2 месяца, написал книгу, взял ведро и выпил. Всё. Пить надо два дня. Один – пить, другой – опохмеляться. Я так живу 20 лет». Сердце радуется читаючи всё