Читать книги » Книги » Проза » Историческая проза » Адмиралы Грейги: оклеветанные и забытые - Наталья Колева

Адмиралы Грейги: оклеветанные и забытые - Наталья Колева

Читать книгу Адмиралы Грейги: оклеветанные и забытые - Наталья Колева, Наталья Колева . Жанр: Историческая проза.
Адмиралы Грейги: оклеветанные и забытые - Наталья Колева
Название: Адмиралы Грейги: оклеветанные и забытые
Дата добавления: 6 ноябрь 2025
Количество просмотров: 15
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Адмиралы Грейги: оклеветанные и забытые читать книгу онлайн

Адмиралы Грейги: оклеветанные и забытые - читать онлайн , автор Наталья Колева

6 сентября 2025 года исполнится 250 лет со дня рождения Главного командира Черноморского флота и портов (1816-1833 гг.), адмирала Алексея Самуиловича Грейга, и в этом же году 180 лет со дня смерти. Книга рассказывает о его жизни, деятельности по восстановлению флота и попытка восстановить его честное имя. Развеять ложь и клевету, как в отношении адмирала, так и его отца – героя Хиосса и Чесмы, уничтожившего турецкий флот – адмирала Самуила Карловича Грейга, и всей их семьи. Это попытка искренне, честно, с опорой на архивные документы, показать их жизнь, деятельность без оглядки на "официальные установки" в области истории и исторической науки. Надеюсь, что книга принесет пользу и приведет в "чувства" некоторых писателей, называющих себя "профессиональными историками", распространяющих фейки об адмиралах. Их заслуги перед Россией и вклад в становление русского флота – огромен.

1 ... 97 98 99 100 101 ... 119 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
«фантастика», это история, её знать надо. Но я Бушкову и Шигину даже благодарна. Честно! Я чётко знала, какие документы искать в архиве, и я их нашла. А теперь ещё точно знаю, что человек написавший о том, что «перекормленных ложью тошнит от правды» – абсолютно прав! Не просто тошнит, их коробит, корёжет от правды. В Государственный Совет, каждый в своё время, входили такие «дряхлые, ни на что не способные» люди, как (напишу только самые известные фамилии, т.к. не очень уверена, что поклонники Бушкова что-то слышали о других, хотя и об этих вряд ли слышали): МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ ВОЛКОНСКИЙ; СЕРГЕЙ ЮЛЬЕВИЧ ВИТТЕ; П.П. СЕМЕНОВ-ТЯН-ШАНСКИЙ; ФЕРДИНАНД ПЕТРОВИЧ ВРАНГЕЛЬ; ГАВРИИЛ РОМАНОВИЧ ДЕРЖАВИН; МИХАИЛ ИЛЛАРИОНОВИЧ КУТУЗОВ; ЕГОР ФРАНЦЕВИЧ КАНКРИН; АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ МЕНШИКОВ; АЛЕКСАНДР АРКАДЬЕВИЧ СУВОРОВ; ПЕТР МИХАЙЛОВИЧ ЛАЗАРЕВ; МИХАИЛ БОГДАНОВИЧ БАРКЛАЙ ДЕ ТОЛЛИ. Это не весь список «слабоумных, никчемных стариков». Да и председатели Гос.Совета – подкачали, всё сплошь Императоры, да Великие князья. Видимо тоже – никчемные! Тут вспомнилась другая книга Бушкова, в которой он, мягко говоря, недоумевал «за что императрицу и детей сделали Великомучениками», что они такого сделали? Тем более, что их «папаша Николай», по мнению Бушкова – «просто ублюдок». И ведь напечатали! Илья Ефимович Репин, написав огромнейшее полотно, запечатлевшее заседание совета, явно погорячился. Ему так хотелось написать людей, вершивших всю политику страны, ну разве он мог подумать, что это так не понравится Бушкову! Не дай Бог, если такому «знатоку» придет в голову писать чью-то биографию! Любители возразят-он известен. Да, но такое количество книг должно свидетельствовать об огромной эрудиции и больших познаниях автора о том, о чём он пишет. А что при ближайшем рассмотрении обнаруживаем? Пробелы в образовании, которые трудно объяснить. Хотя…если вспомнить про «график» и биографию, ничего удивительного, а если и биографию Пикуля знает, вообще ничего уже не удивляет. Есть ли хоть какая-то польза от того, что делает Бушков? Звучит банально, но многие сегодняшние писатели, не все и не всегда, соответствуют истинному весу в литературе. Вот и получается – ложь, клевета, фальшивки, всё банально – ради бабок. Мелко! Да и крайне рискованно так оскорблять известных людей, могут ведь и потомки найтись! Мало не покажется!

7 мая 1901 года в день столетнего юбилея со дня учреждения, собрался Государственный Совет. Этот момент и запечатлен на картине.

Монументальное полотно, 400 × 877 см. 3 года работы, 81 фигура прописана с фотографической точностью. Да, не мальчики сидят, сидят государственные мужи, столько сделавшие для России. Забыла главное – Меншиков, которого так восхвалял Бушков, был членом этой «никчемной конторы», около 40 лет. Без комментариев!

СТР. 135

«Орден Святого Андрея Первозванного получил по ходатайству князя Васильчикова». И где ж вы это вычитали? Может нашли прошение князя об этом? В каком архиве? Хотя, о чем это я, какой архив, вы же всё по чужим книгам шаритесь. И то, что русское общество известие об этом приняло неодобрительно? Кто именно неодобрил? Поделитесь знаниями!

«Супругу в обществе бойкотировали, на балы не приглашали, она злилась и закатывала свои, в отместку. Приходили на них не особенно крупные купцы и предприниматели, да модные художники и музыканты?» Обалдеть! Это кого вы в купцы записали? Адмирала Николая Семеновича Мордвинова? Баронов, братьев Штиглиц? Принца Ольденбургского? А может Отто Бисмарка, который приходил каждый раз, когда бывал в Петербурге? Надо же хоть что-то знать! А лучше-не надо. Вдруг как в сказке «12 месяев» получится: «Вот так ведь врёшь-врёшь, да глядишь и правду соврёшь!».

Знак «50 лет беспорочной службы» получил с опозданием только благодаря Меншикову, он не внес его в список. Адмирал Грейг получил его от Николая I только в 1843 году. Ему было 68 лет, и он прослужил на флоте 58 лет. О злобности и мстительности князя знали все (об этом писалось в предыдущих главах). Ну не мог простить Меншиков, что даже став Морским министром в русско-турецкую войну вынужден был подчиняться Грейгу. Став в одночасье из «сухопутного сапога» морским адмиралом, он моря не нюхал. Понятие не имел, что это такое. Да и о многом другом тоже. Сдается мне, даже если и знал бы, в силу характера, поступил так, как поступил. Например, если б даже знал о том, что когда Петру Великому надоели распри между морскими и армейскими начальниками и он 29 мая 1714 года подписал «Указ о разграничении власти морских и сухопутных начальников на кораблях», а именно: «Понеже каждый корабль отдан в команду одному офицеру морскому, и для того повинные его как во управлении морском, так и во время баталии слушать сухопутные, как офицеры, так и солдаты, кто б какого ранга ни был (разве явно себя кто покажет противным указом, о чем будет другой указ объявлен), понеже на нем то дело положено и на нем спросят… Провиант иметь вместе, и о всем сухопутным офицерам спрашивать командующего кораблем офицера. Сей указ на каждом корабле публиковать, дабы неведением нихто не отговаривался. Петр. Дан на корабле «С. Екатерины» маия 29 де(нь) 1714 году»[273]. Это только Грейг, по благородству души, расписал «героизм» князя при взятии Анапы (говорят они тогда поссорились из-за первенства в этом, но не доказано. Может именно об этой ссоре писал Лазарев в письме). Другие-то не жаловали! Интересно, почему всю злобу Меншиков вывалил на Грейга, а не на императора, отправившего его в подчинение адмиралу? На Грейга безопаснее? Так что, никаких сигналов, обычная зависть и месть бездарного полководца более знающему, более заслуженному, умелому и талантливому. Вся премудрость!

СТР. 136–139

А эта фраза, достойна кисти Рафаэля: «Безусловно, не стоит изображать Грейга исключительно черной краской. Кое-какие, вполне достойные свершения за ним все же числятся. В молодости он был неплохим офицерам…». Спасибо, отец родной, оценил! Чтобы мы недалекие, без вашего мнения делали! Продолжайте в том же духе. Нам очень важно ваше «мнение», а то нам плевать не на что. «Неплохой офицер» в службе с 10 лет. В 13, на корабле отца участвовал в Гогландском сражении. А сколько их потом было, не счесть! Вы то в этом возрасте чем занимались? «Уже в отставке, увлекшись астрономией, стал основателем Пулковской обсерватории». Для «особо одаренных» – Грейг построил обсерваторию в Николаеве ещё в 1827 году! Ну что поделать, знания тупо заменяются откровенным хамством. Коронный номер – переход на личности. Презрение к людям, брезгливость в суждениях о «других», о «толпе», – обычное явление. Вы наверняка встречали таких, напускающих на себя значимость, величие, таинственность, изображающих из

1 ... 97 98 99 100 101 ... 119 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментарии (0)