Читать книги » Книги » Разная литература » Прочее » Книга 2. Война и мир Сталина, 1939–1953. Часть 2. «О дивный новый мир…», 1945–1953 - Андрей Константинович Сорокин

Книга 2. Война и мир Сталина, 1939–1953. Часть 2. «О дивный новый мир…», 1945–1953 - Андрей Константинович Сорокин

Читать книгу Книга 2. Война и мир Сталина, 1939–1953. Часть 2. «О дивный новый мир…», 1945–1953 - Андрей Константинович Сорокин, Андрей Константинович Сорокин . Жанр: Прочее.
Книга 2. Война и мир Сталина, 1939–1953. Часть 2. «О дивный новый мир…», 1945–1953 - Андрей Константинович Сорокин
Название: Книга 2. Война и мир Сталина, 1939–1953. Часть 2. «О дивный новый мир…», 1945–1953
Дата добавления: 1 сентябрь 2025
Количество просмотров: 7
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Книга 2. Война и мир Сталина, 1939–1953. Часть 2. «О дивный новый мир…», 1945–1953 читать книгу онлайн

Книга 2. Война и мир Сталина, 1939–1953. Часть 2. «О дивный новый мир…», 1945–1953 - читать онлайн , автор Андрей Константинович Сорокин

Книга посвящена деятельности И. В. Сталина в 1945–1953 гг., итогом которых стали восстановление экономики, обеспечение обороноспособности страны, прорывные научно-технологические достижения. Несмотря на огромные людские и материальные потери 1941–1945 гг., Советский Союз в условиях холодной войны с Западом расширил сферы своего влияния в Европе и Юго-Восточной Азии и закрепил за собой статус мировой державы, став одним из полюсов биполярного мира.
Консолидация общества, достигнутая в годы Великой Отечественной, психологическая мобилизация и самомобилизация граждан базировались на восприимчивости общественного сознания к социалистическим и патриотическим лозунгам, объяснялись наличием запроса на социальную справедливость, достижение которой многими отождествлялось с курсом сталинского руководства. Важнейшими инструментами управления оставались идеологические кампании и внеэкономическое принуждение. Сталин реализовал мобилизационный потенциал не только созданной им системы управления, но и советского общества в целом, легитимировав свое правление в сознании большинства граждан СССР.
Уход Сталина из жизни подведет черту не только под периодом послевоенного восстановления СССР. Завершится эпоха, существо которой определят его соратники. «Сталинизм» — так в конце 1930-х назвал феномен сталинского правления Л. М. Каганович. Смерть Сталина станет для многих водоразделом, его кончина будет означать и конец сталинизма. Для других советский строй так и останется сталинистским. Смерть Сталина оставит советское руководство один на один с проблемами кризиса развития СССР…

1 ... 43 44 45 46 47 ... 199 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
нарастающей конфронтации бывших союзников возможность достижения этих установок была поставлена под сомнение. Однако в конечном итоге названные решения были все-таки реализованы, причем конкретные начертания границ в значительной мере определены именно волей советского руководства. Госсекретарь США Маршалл на заседании Совета министров иностранных дел четырех держав 9 апреля 1947 г. заявлял о временном и подлежащем пересмотру характере польско-германской границы, поскольку «сохранение навеки нынешней временной линии между Германией и Польшей лишило бы Германию территории, которая до войны поставляла больше одной пятой части продовольствия, потребляемого германским населением»[317]. Сталин продолжил «гнуть свою линию» с тем, чтобы компенсировать Польше потери территорий Западной Украины и Западной Белоруссии, инкорпорированных в 1939 г. в состав СССР, и завоевать таким образом симпатии польских элит. «Развод» бывших союзников, раскол Германии и формирование западного блока и блока НАТО окончательно развязали руки советскому руководству, и «временные», по мнению американцев, границы Польши приобрели постоянный характер. 6 июля 1950 г. между ГДР и ПНР был заключен Згожелецкий договор, а 27 января 1951 г. во Франкфурте-на-Одере состоялось подписание выработанного на его основе протокола о демаркации польско-германской границы по рекам Одеру и Ниссе (Нейсе)[318]. Так что в значительной степени именно усилиями Сталина была сформирована современная территория Польши (как ранее — территория Украины и Белоруссии), причем с моноэтничным составом населения, поскольку несколько миллионов этнических немцев были выселены с новоприобретенных земель на территорию Германии. Состоялось и переселение нескольких сотен тысяч украинцев и поляков с территории Польши на территорию СССР и в обратном направлении[319]. Реализовавшиеся геополитические проектировки Сталина в отношении Польши хорошо отражает карта периода войны, сохранившаяся в его архиве, на которой нанесены варианты начертания ее границ, практически совпадающие с ныне существующими[320].

Европейская часть СССР с пометками И. В. Сталина

Не позднее мая 1945

[РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 569. Л. 1]

ФРГ признает эту границу в декабре 1970 г., а окончательно территориальные приобретения Польши зафиксирует Заключительный акт Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1 августа 1975 г., которым был провозглашен принцип нерушимости границ всех государств в Европе. Межблоковый заключительный акт, как тогда казалось, подводил определенную черту под эпохой холодной войны и знаменовал в политике враждебных блоков поворот к разрядке международной напряженности. В национально-территориальном вопросе Польша стала одним из бенефециаров советской политики в Восточной Европе, даже при том что по решению Сталина ей пришлось вернуть Чехословакии Тешинскую Силезию, отторгнутую, как помнит читатель, вскоре после (и в результате) Мюнхенского сговора, а Советскому Союзу отдать Западную Украину и Западную Белоруссию, аннексированные в результате польско-советской войны 1919–1920 гг.

* * *

Итак, к 1948 г. практически во всех странах Восточной Европы у власти уже находились правительства, контролировавшиеся коммунистами. В 1948 г. процесс установления коммунистическими партиями монополии на власть в регионе достиг апогея. Крупнейшим политическим событием года стал чехословацкий кризис, послуживший предметом обсуждений на девяти заседаниях Совета Безопасности ООН[321].

Чехословакия оставалась последним плюралистическим политическим режимом в этом регионе. Его судьба решилась в ходе разразившегося политического кризиса. Триггером, который запустил процесс переформатирования структур власти в Чехословакии, стало требование Национально-социалистической партии представить правительству отчет о действиях министра внутренних дел В. Носека, являвшегося членом президиума ЦК компартии Чехословакии. 13 февраля его распоряжением были уволены со службы восемь старших офицеров-некоммунистов. Носек откажется исполнить распоряжение кабинета министров, члены которого от оппозиционных коммунистов Национально-социалистической, Народной и Демократической партий подали в отставку, рассчитывая на последующий роспуск правительства и внеочередные выборы. Однако демарш поддержали лишь 12 из 26 членов кабинета, и правительство во главе с лидером коммунистов К. Готвальдом сохранило свои полномочия. Решающей стала позиция Социал-демократической партии и беспартийных министров, отказавшихся поддержать оппозиционный демарш. Компартии удалось организовать массовые уличные манифестации в свою поддержку, которые опирались к тому же и на ресурсы силовых ведомств, подконтрольных коммунистам. Кризис в конце февраля завершился изменением состава руководящих органов оппозиционных партий, в которых победили сторонники сотрудничества с компартией. Президент Э. Бенеш согласовал соответствующие решения, и 27 февраля новое правительство, возглавленное Готвальдом, в котором 11 мест заняли коммунисты, было приведено к присяге. Советское руководство максимально дистанцировалось от прямого участия в чехословацких событиях. Молотов 22 февраля телеграфировал в Прагу: «Предложения о передвижении советских войск в Германии и Австрии, а также дачу указаний Готвальду из Москвы считаем нецелесообразным»[322]. Отрицать вовлеченность советского руководства в разрешение кризиса, однако, не приходится. В Чехословакию был направлен министр иностранных дел Зорин, понуждавший Готвальда со ссылкой на совет московского руководства «быть потверже, не идти на уступки правым и не колебаться»[323]. По выходе из кризиса чехословацкое руководство организовало масштабные чистки. Парламент принял новую конституцию («Конституция 9 мая»).

30 мая на выборах в парламент партийный блок «Народный фронт» во главе с коммунистами победил на выборах и получил все депутатские места. Президент Э. Бенеш, отказавшийся подписать новую конституцию, ушел в отставку 7 июня. Эмиссар Москвы Н. Г. Новиков так разъяснил главному редактору газеты «Руде право» мотивы решения Бенеша: «1. Недемократическая конституция… 2. В новой конституции ущемлены гражданские права тем, что большие полномочия предоставляются министру внутренних дел. 3. Недемократический закон о выборах, так как на выборах все партии выступают единым списком»[324]. 14 июня 1948 г. Национальное собрание избрало Готвальда президентом Чехословакии. Это событие ознаменовало пик процесса коммунистической консолидации в стране и регионе в целом. Осенью того же года в Крыму во время встреч Готвальда со Сталиным был согласован курс на построение социализма, который будет затем изложен руководителем «чехословацких товарищей» на пленуме в ноябре 1948 г.

Завершить внутреннюю консолидацию чехословацкому руководству представлялось целесообразным, судя по всему, так же как это происходило в других странах региона. В 1952 г. развернулось «дело Р. Сланского». Генсек ЦК КПЧ, только что отпраздновавший под государственные фанфары свое пятидесятилетие, был снят со всех постов и арестован органами Министерства национальной безопасности, причем советские советники были прямо вовлечены в этот процесс. Сланскому поставили в вину «теорию чехословацкого особого пути к социализму», целью которой было восстановление капитализма в ЧСР[325]. Эти устремления в сторону «особого пути» давно вызывали беспокойство в Москве. Еще в апреле 1948 г. в ЦК ВКП(б) между собой разберут по косточкам «антимарксистские установки о мирном пути развития Чехословакии к социализму»[326]. Большинство арестованных по делу Сланского были евреями, что многим исследователям позволяет говорить о выраженной антисемитской направленности процесса. «По совпадению» и в СССР в этот период, как, вероятно и без

1 ... 43 44 45 46 47 ... 199 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментарии (0)