Книга 2. Война и мир Сталина, 1939–1953. Часть 2. «О дивный новый мир…», 1945–1953 - Андрей Константинович Сорокин

за этими вербальными атаками развернулась, как мы видели, противостояние едва ли не по всем возможным азимутам.

Антисоветская консолидация на Западе, о которой мы рассказывали ранее, вызвала ответные шаги на Востоке, что вылилось не только в создание Коминформа. 14 октября 1947 г. Политбюро утвердило директиву для МИД по вопросу о заключении договоров со странами Восточной Европы. Директива предписывала «обеспечить заключение договоров о взаимопомощи между малыми странами Восточной Европы (Румыния, Болгария, Венгрия, Югославия, Чехословакия, Польша), а после этого заключить договоры о взаимопомощи между СССР и теми из указанных выше стран, с которыми у Советского Союза еще не имеется такого рода договоров». Ключевой стала задача «взаимопомощи против агрессии со стороны Германии или других государств, объединившихся непосредственно или в какой-либо иной форме с Германией в политике агрессии»[300].

Руководствуясь этой директивой, советский МИД в 1947–1948 гг. действительно обеспечил подписание серии однотипных договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между странами Восточной Европы. Сталин лично контролировал этот процесс. Так, в феврале 1947 г. он и Молотов направили К. Готвальду короткое послание о том, что дальнейшее затягивание с заключением чехословацко-польского договора о взаимопомощи создает скандальную ситуацию. «Нужно найти компромисс и подписать договор в течение ближайшего времени», — подчеркнули советские руководители[301]. Система этих договоров создала основу блока восточноевропейских государств во главе с СССР, который уже после смерти Сталина будет окончательно оформлен хорошо известным Варшавским договором.

Верность союзническим обязательствам, зафиксированным договорами, должны были гарантировать политические режимы, находившиеся у власти. Между тем компартии, находясь в конкурентной политической среде, оказались не в состоянии собственными силами обеспечить политическое доминирование и повести свои страны по пути строительства социализма даже на тех принципах умеренности, о которых Сталин не раз говорил в первые послевоенные годы.

Формирование сначала западного блока, а затем Североатлантического альянса, направленных, по мнению Сталина, против СССР, заставили его окончательно отказаться от экспериментов с политическим плюрализмом в странах-сателлитах и перейти к вмешательству в разных формах во внутреннюю политику государств восточного блока с целью их консолидации и последующего солидарного противостояния Западу. Именно очевидная неустойчивость господства просоветских режимов в Центральной и Восточной Европе в условиях нарастающей конфронтации между бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции потребовала принятия конкретных мер. Инструментом политического закрепления за Советским Союзом приобретенной в Европе зоне влияния было избрано создание коммунистических режимов советского типа, полностью подконтрольных Москве.

Докладная записка В. М. Молотова И. В. Сталину о заключении договоров о взаимопомощи между малыми странами Восточной Европы. Утверждено постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 14 октября 1947 г.

14 октября 1947

[РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 791. Л. 56–57]

Сталин отказался от идеи самостоятельного и постепенного движения к социализму стран, попавших в советскую зону. Очень скоро начались процессы развенчания концепции национального пути каждой из них, насаждения идеи строительства социализма по советскому образцу[302]. Коммунистические режимы советского типа создавались на территориях, занятых советскими войсками, прежде всего как инструмент контроля, управления и удержания территорий и обеспечения безопасности СССР. Политические и управленческие системы приобретали вид, максимально приближенный к советской матрице. По советскому образцу проводились социально-экономические реформы, целью которых являлись индустриализация с упором на производство средств производства, коллективизация в аграрном секторе (для контроля над продовольственными ресурсами) и мелком промышленном производстве, культурная революция с упором на воспроизводство и пропаганду «социалистических ценностей». Повсеместно были проведены денежные реформы с участием советских специалистов. Причем Советский Союз не только изготавливал бумажные деньги и металлические монеты для своих союзников[303], но и, как мы уже видели, устанавливал (в некоторых случаях с прямым участием Сталина) курсы национальных валют. Госбанк СССР, кажется, приобретал черты эмиссионного центра всей восточноевропейской зоны, особенно когда торговые расчеты между странами блока стали проводиться в рублях.

Справедливости ради, надо еще раз подчеркнуть, что Сталин в целом ряде случаев выступал против форсирования преобразований по советскому образцу и на новом этапе политического развития стран региона. Политический контроль был много важнее экономических реформ. Так, в марте 1949 г., наставляя Энвера Ходжу, Сталин попенял ему, когда тот с гордостью сообщил о том, что в Албании буржуазия «не имеет ни фабрик, ни магазинов, ни домов. Все это у нее отобрано». Сталин, как зафиксирует стенограмма, «говорит, что это нехорошо… патриотические элементы среди буржуазии надо использовать, а не отталкивать… Албанские товарищи в своей политике не должны снимать копий с того, что произошло в России или в других странах. Они должны учитывать местные особенности. Если найдутся в Албании мелкие капиталисты, которые откроют мелкие предприятия, магазины или мастерские, то надо выдать им патенты, обложить их налогами, но дать им возможность заниматься торговой и промышленной деятельность до тех пор, пока хозяйство Албании не окрепнет». Заметив, что Албания — страна отсталая, Сталин посоветовал Ходже не торопиться создавать колхозы[304].

В конце сентября 1952 г. советский вождь в беседе с «польскими товарищами» «высказал сомнение в целесообразности запланированных высоких темпов развития народного хозяйства Польши и в особенности польской промышленности». Кроме того, «товарищ Сталина рекомендовал не гнаться за числом кооперативов, а добиться того, чтобы все организованные кооперативы хорошо работали и служили хорошим примером для польского крестьянства»[305].

Переход к новому этапу политического развития стран-сателлитов осуществлялся в основном в парламентских формах. Однако нужные коммунистам результаты на выборах в целом ряде случаев, как уже отмечалось, достигались с помощью «технических средств», в том числе, возможно, и с помощью фальсификаций. Во всяком случае, в отношении Польши, Румынии и Венгрии историки указывают на наличие прямых на этот счет свидетельств со стороны коммунистических лидеров этих стран[306].

* * *

1947 год станет во многом рубежным с точки зрения внутриполитического положения. «Братские» компартии переходят к репрессивному воздействию на своих оппонентов из стана оппозиции, к поиску врагов в своих рядах. Во время только что упомянутой уже встречи со Сталиным «албанские товарищи» проинформировали советского вождя и о ходе чистки своих рядов. В 1948 г. с поста министра внутренних дел был снят один из основателей Албанской партии труда Кочи Дзодзе, обвиненный в шпионаже в пользу Югославии, антисоветизме, троцкизме и прочих сопутствующих грехах. На упомянутой встрече с Ходжой Сталин выслушал сообщение младшего «албанского товарища» об арестах и «грехах» арестованных, принял все это к сведению, не сделав попытки вмешаться. Показательный процесс по делу Дзодзе завершился в мае 1949 г., он был приговорен к повешению, 11 июня приговор приведен в исполнение.

Становление нового режима в