Михаил Горбачев: «Главное — нАчать» - Леонид Васильевич Никитинский
Михаил Горбачев: «Главное — нАчать» читать книгу онлайн
Короткая, но яркая эпоха Горбачева погребена под штампом лихих 90-х: сменившим его правителям этот период отечественной истории неудобен — он порождает сомнения и будит мысль. На Горбачева приклеен ярлык, который одни давно прочли как «могильщик великой державы», а другие — как «великий реформатор», но так или иначе он уже как-то классифицирован и пахнет пылью краеведческого музея.
На самом деле предшествующий ему брежневский «социализм» сегодня мифологизирован, а о спрессовавшемся времени перестройки поколение родившихся в 90-е и позже почти ничего не знает. Извлекая новые смыслы из известных, казалось бы, фактов, автор стремится передать самый дух политической и нравственной революции, которой стала (хотя едва ли сразу была так задумана) горбачевская перестройка.
Загадку Горбачева, который возглавил могущественный СССР, как будто усыпив бдительность избравшего его на должность Политбюро, автор объясняет тем, что примерно до 1988 года он и сам ни за что не догадался бы о той роли, которая была ему отведена в российской и мировой истории.
Потерпела ли перестройка провал? Сегодня кажется так. Но завтра ответ на тот же вопрос будет зависеть от того, была ли она случайным отклонением в российской истории, или очередной попыткой сменить «колею».
Сознание/бытие. Упрощенный советский «исторический материализм» стоял на том, что «материя первична» по отношению к «духу», а «бытие определяет сознание». С современной (и с нашей) точки зрения, такое разделение — чушь: бытие — нечто осмысленное, то есть оно неотделимо от сознания. В такой плоскости вопрос о «первичности» бессмыслен, но он не празден применительно к вопросу о роли личности в истории. В этой книге мы пытаемся ответить на вопрос, стала ли перестройка следствием экономического тупика, в который зашел СССР (и тогда «первична материя»), или решающую роль тут сыграл актор Горбачев — тогда первичен «дух». (Но однозначного ответа мы, разумеется, не находим.)
Субъект. Ох. О нем уже почти все сказано в предыдущих определениях (см. актор, дискурс, Событие, преображение, диспозитив и др.), а он все так же неуловим. Короче, это «Я», а «Я» — это «я и мои обстоятельства» (см. «идеи и верования»).
Темпоральность, асинхронность. Темпоральность — с одной стороны, прием, позволяющий вытащить из клубка прошедших событий и «подвесить» — как бы вне времени — одну ниточку-логику, чтобы попытаться пройти по ней до конца. С другой стороны, это огромная проблема, которая встает в настоящем времени («в моменте») перед всяким реформатором.
Проблема темпоральности заключается в том, что разные цепочки событий во взаимосвязанных сферах (прежде всего в политике и экономике) развиваются асинхронно, так же асинхронно движутся (становятся, «преображаются», принимают решения) и акторы. Если в хроносе «застоя» асинхронность, также имевшая место, не создавала практических затруднений, то во времени-кайрос перестройки, с его взвинченным темпом и плотностью, синхронизировать и даже успеть осмыслить различные процессы было крайне сложно, и все «шло вразнос».
Хронотоп (времена). Концепт «хронотоп» в гуманитарную сферу для нужд анализа литературных произведений ввел литературовед и философ Михаил Бахтин, но затем он получил и более широкое распространение. Мы дополняем его также синонимом «времена»: если «время» по смыслу скорее глагол, оно возникает там, где что-то происходит, то «времена» — скорее прилагательное: они всегда «какие-то», у них есть определенные приметы, понятные всем, кто знаком с этим хронотопом, и всегда привязанные к месту. Хронос — время, топос — место. В разных «топосах», например, в СССР и в Италии (первой капстране, куда в 70-е годы съездили Горбачев с супругой) календарное время было тем же самым, а «времена» совершенно разными. Очень разными они были и в разных республиках СССР. Но и московский Арбат (топос) 70-х и он же сегодня — тоже очень разные «хронотопы».
«Хронотоп» позволяет иначе взглянуть и на центральное для идентичности понятие «Родина», которая оказывается в большей степени временем, а не местом. Горбачев не принял предложений уехать доживать свой век в любую из процветающих западных стран, для которой стало бы честью его принять и обеспечивать. Он остался на казенной даче на Рублевке, но то, что его там окружало, уже не было «родиной» — она отвалилась, оставшись в прежнем «хронотопе».
Элиты. Важный, но спорный концепт. Исследователи постсоветских элит Мария Снеговая и Ольга Крыштановская находят среди ельцинской и современной элит немало представителей советской номенклатуры, а в горбачевском хронотопе новых элит не выделяют, полагая, что акторами были еще прежние советские. Так они пропускают, на мой взгляд, важную элиту собственно перестройки, которая в основном рекрутировалась из советской интеллигенции, но не стала бенефициаром реформ и быстро сошла с политической сцены (кроме немногих, но зато ярких представителей). В короткий период своего взлета эти элиты проявили досадное нетерпение, повелись на популизм лидеров союзных республик и сделали возможным «развал СССР» с последовавшим частичным откатом к советским порядкам.
Список использованной литературы
1. Горбачев М.С. Наедине с собой. М.: Новая газета, 2012.
2. Горбачев М.С. Жизнь и реформы. М.: Новости, 1995.
3. Горбачев М.С. Понять перестройку, отстоять новое мышление. М.: Весь мир, 2022.
4. Горбачев М.С. Декабрь-91. Моя позиция. М.: Весь мир, 2022.
5. Горбачев М.С. Как это было. Объединение Германии. М.: Вагриус, 1999.
6. Горбачева Р.М. Я надеюсь… М.: Новости, 1991.
7. Горбачева Р.М. О чем болит сердце: Дневники. Интервью. Письма / Горбачев-Фонд. М.: Восточный экспресс, 2022.
8. Черняев А.С. Совместный исход: Дневник двух эпох (1972–1991 годы). М.: РОССПЭН, 2010.
9. В Политбюро ЦК КПСС..: По записям Анатолия Черняева, Вадима Медведева, Георгия Шахназарова (1985–1991). М.: Горбачёв-Фонд, 2008.
10. Батурин Ю.М. Союз (не)возможный. Документированная хроника Ново-Огаревского процесса 1990–1991. М.: РАН, 2021.
11. Горбачев в жизни. М.: Весь мир, 2017.
12. Отвечая на вызов времени. Внешняя политика перестройки: документальные свидетельства. М.: Весь мир, 2010.
13. Таубман У. Горбачев, его жизнь и время. М.: АСТ, Сorpus, 2019.
14. Яковлев А.Н. Сумерки. М.: Материк, 2005.
15. Грачев А.С. Человек, который хотел как лучше. М.: Эксмо, 2023.
16. Грачев А.С. Последний день СССР: свидетельство очевидца. М.: Эксмо, 2022.
17. Игнатенко В.Н. Со мной и без меня. М.: АСТ, 2012.
18. Палажченко П.Р. Профессия и время: Записки переводчика-дипломата. М.: Новая газета, 2020.
19. Степанков В.Г. Следствием установлено… М.: Аргументы недели, 2021.
20. Болдин В.И. Крушение пьедестала: Штрихи к портрету М.С. Горбачева. М.: Республика, 1995.
21. Крючков В.А. Личное дело. Три дня и вся жизнь. М.: Центрполиграф, 2023.
22. Плохий С. Последняя империя. Падение Советского союза. М.: Сorpus, 2016.
23. Мэтлок Д. Рейган и Горбачев: как окончилась холодная война… и все выиграли. М.: Валент, 2005.
24. Островский А.В. Кто поставил Горбачева? М.: Алисторус, 2010.
25. Кучмаев Б. Отверженный с божьей отметиной: Тайное и явное в жизни Горбачева. Ставрополь: Символ-ЛТД, 1992.
26. Казначеев В.А. Последний генсек. Ставрополь: Книжное издательство, 1996.
27. Браун А. Взлет и падение коммунизма. М.: РОССПЭН, 2014.
28. Гайдар Е.Т. Гибель империи: уроки для современной России. М.: АСТ, 2012.
29. Митрохин Н. Очерки советской экономической политики в 1965–1989 гг. М.: НЛО, 2022.
30. Крыштановская О.В. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005.
31. Демонтаж коммунизма: 30 лет спустя. М.: НЛО, 2021.
