Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » Психология » Общественное животное: введение в социальную психологию - Эллиот Аронсон

Общественное животное: введение в социальную психологию - Эллиот Аронсон

Читать книгу Общественное животное: введение в социальную психологию - Эллиот Аронсон, Эллиот Аронсон . Жанр: Психология.
Общественное животное: введение в социальную психологию - Эллиот Аронсон
Название: Общественное животное: введение в социальную психологию
Дата добавления: 24 ноябрь 2025
Количество просмотров: 14
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Общественное животное: введение в социальную психологию читать книгу онлайн

Общественное животное: введение в социальную психологию - читать онлайн , автор Эллиот Аронсон

В стиле, написанном для широкой аудитории, книга раскрывает то, что современная психология знает о причинах некоторых из наиболее важных аспектов человеческого поведения. Аронсон начинает книгу, цитируя ряд сценариев, реальных и вымышленных ― реакции на расстрел в Кентском университете, эксперименты в Стэнфордской тюрьме, четырёхлетнего ребенка, которому дали барабан, все эти примеры иллюстрируют разнообразие наблюдаемого человеческого поведения в реальной жизни. Остальная часть книги посвящена в основном объяснению того, как человеческие умы работают и взаимодействуют друг с другом, используя эти ситуации в качестве примеров. Книга охватывает темы, касающиеся причин предрассудков, агрессии и когнитивного диссонанса.

Перейти на страницу:
The dynamics of the cultivation process. In J. Bryant & D. Zillman (Eds.), Perspectives on media effects (pp. 17–40). Hilisdale, NJ: Eribaum.

135

Цит. по: Newsweek, December 6, 1982, p. 140.

136

Haney, С., & Manwlati, /.(1981). Television criminology: Network illusions of criminal justice realities. In Readings about the social animal (6th ed., pp. 120–131). San Francisco: W.H. Freeman.

137

Hennigan, K., Heath, L., Wharton, J.D., DelRosario, M., Cook, Т., & Colder, B. (1982). Impact of the introduction of television on crime in the United States: Empirical findings and theoretical implications. Journal of Personality and Social Psychology, 42, 461–477.

138

Ronis,D.,Baumgardner, M., Leippe, M.,Cacioppo, J., & Greenwald, A. (1977). In search of reliable persuasion. Journal of Personality and Social Psychology, 35, 548–569.

139

Lippmann,W. (911).Public opinion.New York: Harcourt, Brace, & Co.

140

Именно в те времена возник обычай, согласно которому мужчина должен был идти так, чтобы «прикрывать» женщину от проезжей части улицы. В эпоху средневековья подобный обычай казался вполне осмысленным: сапоги мужчины, если их забрызгает грязью, было легче отчистить, чем платье женщины.

141

Panati, С. (1987). Extraordinary origins of everyday things. New York: Harper & Row.

142

Gilovich, T. (1991). How we know what isn’t so. New York: Free Press.

143

Bentham, J. (1876/1948). A fragment on government and an introduction to the principles of morals and legislation.Oxford: Blackwell.Pyc.nep, — Избранные сочинения Иеремии Бентама. Т. I. Спб., Русская книжная торговля. 1867, Современную версию «калькуляции блага» — см.: Fishbein, M., &. Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Reading, MA: Addison-Wesley.

144

Kelley, H.H. (1967), Attribution theory in social psychology. In D. Levine (Ed.), Nebraska symposium on motivation (Vol. 15, pp. 192–241). Lincoln: University of Nebraska Press. Kelley, H.H. (1973). The process of causal attribution. American Psychologist, 28, 107–128.

145

Высказывается интересная мысль о том, что даже ученые не всегда мыслят как ученые, подпадая под действие тех предрассудков, которые описаны в данной главе. CM. Greenwald, A. G., Pratkanis, A. R., Leippe, M.R., & Baumgardner, M.H. (1986). Under what conditions does theory obstruct research process? Psychological Review, 93, 216–229.

146

Fiske, S. Т., & Taylor, S.E. (1991). Social cognition. New York: McGraw-Hill.

147

Bronowski, J. (1973). The ascent of man. Boston: Little, Brown, Co. Pratkanis, A.R., & Aronson, E. (1991). The age of propaganda: The everyday use and abuse of persuasion. New York: W.H. Freeman.

148

Pratkanis, A.R., Farquhar, P.H., Silbert, S., & Hearst, J. (1989). Decoys produce contrast effects and alter choice probabilities. University of California, Santa Cruz.

149

Kenrick, D. Т., & Guttieres, S.E. (1980). Contrast effects in judgements of attractiveness: When beauty becomes a social probern. Journal of Personality and Social Psychology, 38,131–140.

150

Higgins, E.T., Rholes, W.S., & Jones, C.R. (1977). Category accessibility and impression formation. Journal of Experimental Social Psychology, 13, 141–154.

151

Heath, L., Acklin, M., & Wiley, K. (1991). Cognitive heuristics and AIDS risk assessment among physicians. Personality and Social Psychology Bulletin, 21, 1859–1867.

152

Rogers, E.M., & Dearing, J. W. (1988), Agenda-setting research: Where has it been, Where is it going? In J.A. Anderson (Ed.), Communication Yearbook II (pp. 555–594). Beverly Hills, CA: Sage Publications.

153

McCombs, M.E., & Shaw, D.L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36, 176–187.

154

Iyengar, S., & Kinder, D.R. (1987). News that matters. Chicago, IL: University of Chicago Press.

155

Цит. по: Rogers and Dearing, Agenda-setting research.

156

Kahneman, D., & Tversky, A. (1984). Choices, values, and frames. American Psychologist, 39,341–350.

157

Gonzales, M.H.,Aronson, E., & Costanzo, M. (1988). Increasing the effectiveness of energy auditors: A field experiment. Journal of Applied Social Psychology, 18, 1046–1066.

158

Meyerowitz, В.E., & Chaiken, S. (1987). The effect of message framing on breast self-examination attitudes, intentions, and behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 52,500–510.

159

Asch, S. (1946). Forming impressions of personality. Journal of Abnormal and Social Psychology, 41,258–290.

160

Jones, E.E., Rock, L., Shaver, K.G., Goethals, G.R., & Ward, L.M. (1968). Pattern of performance and ability attribution: An unexpected primacy effect. Journal of Personality and Social Psychology, 10, 317–340.

161

Aronson, J.M., & Jones, E.E. (1992). Inferring abilities after influencing performance. Journal of Experimental Social Psychology, 28, 277–299.

162

Zukier, ff. (1982). The dilution effect: The role of the correlation and dispersion of predictor variables in the use of nondiagnostic information. Journal of Personality and Social Psychology, 43,1163–1174.

163

Nisbett, R., & Ross, L. (1980). Human inference: Strategies and shortcomings of social judgement. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. Sherman, S.J., & Corty, E. (1984). Cognitive heuristics. In R.S.Wyer & T.K.Srull (Eds.), Handbook of Social Cognition (Vol. I, pp. 189–286), Hilisdale, NJ: Eribaum. Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgement under uncertainty: Heuristics and biases. Science, 185, 1124–1131.

164

«Which cereal for breakfast?» Consumer Reports, February 1981, pp. 68–75.

165

Сравнение основано на: «Eating to lower your blood cholesterol». U.S. Department of Health and Human Services, NIH Publication No. 87–2920, September 1987. Было показано, что насыщенные жирные кислоты — те, что содержатся в мясе

Перейти на страницу:
Комментарии (0)