Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » Психология » Общественное животное: введение в социальную психологию - Эллиот Аронсон

Общественное животное: введение в социальную психологию - Эллиот Аронсон

Читать книгу Общественное животное: введение в социальную психологию - Эллиот Аронсон, Эллиот Аронсон . Жанр: Психология.
Общественное животное: введение в социальную психологию - Эллиот Аронсон
Название: Общественное животное: введение в социальную психологию
Дата добавления: 24 ноябрь 2025
Количество просмотров: 14
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Общественное животное: введение в социальную психологию читать книгу онлайн

Общественное животное: введение в социальную психологию - читать онлайн , автор Эллиот Аронсон

В стиле, написанном для широкой аудитории, книга раскрывает то, что современная психология знает о причинах некоторых из наиболее важных аспектов человеческого поведения. Аронсон начинает книгу, цитируя ряд сценариев, реальных и вымышленных ― реакции на расстрел в Кентском университете, эксперименты в Стэнфордской тюрьме, четырёхлетнего ребенка, которому дали барабан, все эти примеры иллюстрируют разнообразие наблюдаемого человеческого поведения в реальной жизни. Остальная часть книги посвящена в основном объяснению того, как человеческие умы работают и взаимодействуют друг с другом, используя эти ситуации в качестве примеров. Книга охватывает темы, касающиеся причин предрассудков, агрессии и когнитивного диссонанса.

Перейти на страницу:
771–782.

103

Leishman, К. (1987, February). The Atlantic Monthly. Heterosexuals and AIDS, p. 44.

104

Williams, S.S., Kimble, D.L., Cowell, N.H., Weiss, L.H., Newton, K.J., Fisher, J.D., & Fisher, W.A. (1992). College students use implicit personality theory instead of safe sex. Journal of Applied Social Psychology, 22, 921–933.

105

Hirschom, M. (1987, April 29). AIDS not seen as a major threat by heterosexuals on campuses. Chronicle of Higher Education.

106

Aronson, E. (1989). Excuses, excuses, excuses: Why sexually active college students do not use condoms. Invited address, meeting of the Western Psychological Association, 1989.

107

Aronson, E. (1991). How to persuade sexually active college students to use condoms. Invited address, meeting of the American Psychological Association, San Francisco, California.

108

Nisbett, R., Borgida, E, Crandall, R., & Reed, Н. (1976). Popular introduction: Information is not always informative. In J.S. Carroll and J.W. Payne (Eds.), Cognition and social behavior. 227–236). Hilisdale, NJ: Eribaum. Nisbett, R., & Ross, L. (1980). Human inference: Strategies and shortcomings of social judgement. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. Hamill, R., DeCamp Wllson, Т., & Nisbett, R. (1980). Insensiv-ity to sample bias: Generalizing from atypical cases. Journal of Personality and Social Psychology, 39, 578–589. Шелли Тейлор, социальный психолог-когнитивист, утверждает, что эффект «яркости» не подтверждается большинством экспериментальных результатов. Обсуждение этой темы — см.: Taylor, S., & Thompson, S. (1982). Stalking the elusive «vividness» effect. Psychological Review, 89, 155–181.

109

Gonzales, M.H., Aronson, E., & Costanzo, M. (1988). Increasing the effectiveness of energy auditors: A field experiment. Journal of Applied Social Psychology, 18, 1049–1066.

110

Hovland, С., Lumsdain, A., & Sheffield, F. (1949). Experiments on mass communications. Princeton: Princeton University Press.

111

Miller, N., & Campbell, D. (1959). Recency and primacy in persuasion as a function of the timing of speeches and measurements. Journal of Abnormal and Social Psychology, 59,1–9.

112

Zimbardo, P. (1960). Involvement and communication discrepancy as determinants of opinion conformity. Journal of Abnormal and Social Psychology, 60, 86–94.

113

Whittaker, J.O. (1963). Opinion change as a function of communication-attitude discrepancy. Psychological Reports, 13, 763–772.

114

Hovland, С., Harvey, O.J., & Sherif, M. (1957). Assimilation and contrast effects in reaction to communication and attitude change. Journal of Abnormal and Social Psychology, 55,244–252.

115

Aronson, E., Turner, J., & Carlsmith, J.M. (1963). Communication credibility and communication discrepancy as determinants of opinion change. Journal of Abnormal and Social Psychology, 67,31–36.

116

Zellner, M. (1970). Self-esteem, reception, and influenceability. Journal of Personality and Social Psychology, 15, 87–93.

117

Janis, I.J., Kaye, D., & Kirschner, P. (1965). Facilitating effects of «eating-while-reading» on responsiveness to persuasive communication. Journal of Personality and Social Psychology, 1, 181–186.

118

Hass, R.G., & Grady, K. (1975). Temporal delay, type of forewarning, and resistance to influence. Journal of Experimental Social Psychology, II, 459–469.

119

Freedman, J., & Sears, D. (1965). Warning, distraction, and resistance to influence. Journal of Personality and Social Psychology, 7, 262–266.

120

Brehm, J. (1966). A Theory of Psychological Reactance. New York: Academic Press.

121

Bensley, L.S., & Wu, R. (1991). The role ofpsychological reactance in drinking following alcohol prevention messages. Journal of Applied Social Psychology, 21, 1111–1124.

122

Heilman, M. (1976). Oppositional behavior as a function of influence attempt intensity and retaliation threat. Journal of Personality and Social Psychology, 33, 574–578.

123

Petty, R., & Cacioppo, J. (1977). Forewarning, cognitive responding, and resistance to persuasion. Journal of Personality and Social Psychology, 35, 645–655.

124

Festinger, L., & Maccoby, N. (1964). On resistance to persuasive communications. Journal of Abnormal and Social Psychology, 68, 359–366.

125

Sloan, L., Love,R., & Ostrom, T. (1974). Political heckling: Who really loses? Journal of Personality and Social Psychology, 30, 518–525.

126

McGuire, W., & Papageorgis, D. (1961). The relative efficacy of various types of prior belief-defense in producing immunity against persuasion. Journal of Abnormal and Social Psychology, 62, 327–337.

127

McAlister, A., Perry, С., Killen, J., Slinkard, L.A., & Maccoby, N. (1980). Pilot study of smoking, alcohol and drug abuse prevention. American Journal of Public Health, 70,719–721.

128

Pryor, В., & Steinfatt, W. (1978). The effects of initial belief level on inoculation theory and its proposed mechanisms. Human Communications Research, 4, 217–230.

129

Canon, L. (1964). Self-confidence and selective exposure to information. In L. Festinger (Ed.), Conflict, desision, and dissonance (pp. 83–96). Stanford, CA: Stanford University Press.

130

TV violence for a new generation (1987). TV Monitor (p. 2). San Francisco: The Children’s Television Resource and Education Center.

131

Статистика взята из: Pratkanis, A.R., & Aronson, E. (1992). Age of propaganda: The everyday use and abuse of persuasion. New York: W.H. Freeman.

132

Liebert, R. (1975, July 16). Testimony before the Subcommittee on Communications of the House Committee on Interstate and Foreign Commerce.

133

San Francisco Chronicle, August 25, 1979, p. 15. San Francisco Sunday Examiner and Chronicle, August 26, 1979, p. 2. San Jose Mercury-News, February II, 1982, p. A2.

134

Gerbner, G., Gross, L., Morgan, M., & Signorelli, N. (1986). Living with television:

Перейти на страницу:
Комментарии (0)