История Российской научно-популярной прессы в социально-культурном контексте - Коллектив авторов

газете «Молодой коммунар» сначала фотографом, а после успешной публикации первого очерка «Апрель с лесу» – штатным корреспондентом. Карьера молодого журналиста стремительно развивалась. В 1956 г. он стал обозревателем газеты «Комсомольская правда» в Москве, являясь постоянным автором рубрики «Окно в природу». Любимым жанром Пескова стал очерк. Свой первый сборник очерков «Записки фоторепортера» он выпустил в 1960 г. В 1963 г. был издан сборник «Шаги по росе», за который писатель получил Ленинскую премию. Параллельно с писательской карьерой Песков продолжал совершенствоваться на поприще журналистики. С 1975 по 1990 г. он был ведущим телевизионной передачи «В мире животных».

За свою творческую жизнь В. М. Песков опубликовал и переиздал десятки книг о природе: «Край света» (1967), «Земля за океаном» (1975, 1977, 2007), «Речка моего детства» (1978, 1993), «Птицы на проводах» (1982), «Таежный тупик» (1983), «Аляска больше, чем вы думаете» (1994) «Странствия» (1991, 1999, 2006), «Окно в природу» (2001, 2010) и др. Журналист до последнего дня писал о природе. За вклад в отечественную журналистику Василий Михайлович награжден Орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2003); за персональный вклад в развитие СМИ – Премией Правительства РФ в области СМИ (2013). Имя Василия Пескова, выдающегося журналиста-эколога, было присвоено Воронежскому заповеднику.

В 1970-х годах в советской печати становится популярна тема приумножения растительного мира страны. По словам Л. А. Кохановой, печать начала демонстрировать свои организационные функции в природоохранных мероприятиях с целью помощи научному поиску[310]. Журналисты в это время активно освещают ход экспедиций и проводят среди читателей конкурсы на участие в них, ведут переписку со школьниками, задействуют в работе над материалами представителей науки, привлекают к научным проектам внимание массовой аудитории. В данном случае показателен пример поддержки со стороны печати инициативы И. Мичурина в сборе необходимых материалов для селекционных опытов.

В 1970-е годы пресса собирала вокруг себя большое количество неравнодушных молодых активистов, мобилизуя их посредством журналистских материалов. Таким образом, можно сделать вывод, что функция природоохранного образования, присущая экологической журналистике, имеет давнюю традицию и опыт реализации в отечественных СМИ.

В 1980-е годы остро стала ощущаться проблема доступа к экологической информации. Одной из главных целей государственной информационной политики в сфере экологии было тщательное замалчивание экологических проблем и катастроф. Средства массовой информации описывали СССР исключительно как благополучный регион, в котором нет места серьезным экологическим проблемам. «Шаг за шагом стала формироваться главная ось противостояния: общественное мнение против ведомственного, то есть фактически – общественный интерес против корпоративного. <…> По сути, это был прообраз конфликта между государством и гражданским обществом»[311]. Инициатором и ведущей силой конфликта было научное сообщество. Среди основных сред, порождавших экологических активистов, были университеты и научные институты, творческие союзы и СМИ. А «гнездами» движения по-прежнему оставались дружины. Как и во времена царской России, роль интеллигенции в формировании экологического движения была первостепенной. Особое значение здесь играл обмен знаниями, информацией, профессиональными навыками и человеческими ресурсами, а также альтруизм. Активисты пытались реализовать интеллектуальный потенциал, что позже стало основным двигателем экологической субполитики в России.

Лишь на заре перестройки, когда страну потрясла череда экологических катастроф (Чернобыльская трагедия, загрязнение Байкала, гибель Аральского моря) СМИ стали открыто говорить о реальной экологической ситуации в стране. По словам М. В. Шкондина, одновременно с проявлением общественного интереса к правдивой экологической информации в стране начали формироваться социально-политические условия, при которых потребности аудитории могли быть удовлетворены[312].

Рождением специализированной экологической журналистики в СССР можно считать появление в 1981 г. журнала «Природа и человек». Однако и это издание в условиях цензуры могло говорить лишь об отдельных относительно мелких проблемах, не задевая существующей системы природопользования.

Переломным моментом можно назвать 1986 г., когда беспрецедентная по своему масштабу и последствиям авария на Чернобыльской АЭС заставила мировую общественность поставить экологию в один ряд с другими глобальными проблемами человечества. С этого момента начинается новый этап – открытие экологической информации на государственном уровне, чему положил начало доклад советских экспертов о последствиях чернобыльской аварии на заседании МАГАТЭ в Лондоне[313]. Профессиональное стремление журналистов к сенсациям оказало тогда существенное влияние на расширение гласности экоинформации в Советском Союзе. Аварии, катастрофы, низкая эффективность природоохранных мер стимулировали появление потребности мониторинга экологической ситуации гражданским обществом. Эта потребность способствовала активизации экологического движения, что, в свою очередь, обусловило корректировку функций экологической журналистики и появление на рубеже 1990-х годов специализированных экологических СМИ как в центре, так и на периферии. По словам исследователя отечественной экожурналистики Л. А. Кохановой, в это время областные, краевые и республиканские государственные комитеты по охране природы совместно с экологическими организациями учреждают свои периодические издания и бюллетени[314].

«Сейчас на планете, – писал журналист В. Белов в “Новом мире” в 1988 г., – уже более 4 млрд га пустынь. Пустыня с помощью человека расширяется со скоростью 4 га в минуту. Безжалостно и стремительно вырубаются леса Африки, Южной Америки, русского Северо-Запада и Сибири, а ведь Земля хоть и велика, но и у нее есть предел»[315]. Действенным средством в борьбе за окружающую среду стала предфактумная (предупреждающая) публицистика, занимавшая все более значительное место на страницах газет и журналов того времени. Благодаря своевременным настойчивым выступлениям журналистов удалось отклонить проект строительства Нижнеобской ГЭС и не допустить затопления более 100 тыс. квадратных километров территории, на которой добывались миллионы тонн нефти.

Небывалую активизацию экологического движения в конце 1980-х годов вызвали приведшие к ослаблению политические реформы М. С. Горбачева. Экологическое движение в России в этот период характеризуется массовым появлением природоохранных формирований, которые различались как по организации (фонды, ассоциации, клубы, комитеты, союзы, объединения и т. д.), так и по направлению деятельности (экологическое образование и воспитание, пропаганда экологических знаний, научно-техническая и практическая природоохранная деятельность, организация клубных движений по естественно-научным направлениям, общественный контроль за соблюдений природоохранного законодательства и т. д.).

В 1988 г. появилось крупнейшее объединение неправительственных экологических организаций – Социально-экологический союз – и запустила свои первые проекты в России международная природоохранная организация Всемирный фонд дикой природы (WWF). В связи с изменениями политического и экономического контекстов, распадом Советского Союза, экономическими и рыночными реформами 1990-х годов экологическое движение начинает постепенно политизироваться и видоизменяться. В 1991 г. появляется Лига зеленых партий, которая в этом же году переименовывается в Российскую партию зеленых. В 1992 г. создается Экологическая партия России. В 1993 г. о своем появлении заявляет Конструктивно-экологическое движение России «КЕДР», которое в 1994 г. также преобразуется в политическую партию. В это же время в России официально начинают свою деятельность иностранные экологические организации (с 1992 г. GreenPeace, а с 1994 г. – WWF), которые внесли и продолжают вносить колоссальный вклад в развитие отечественной экспертной экологической журналистики.

Масштабность экологического движения 1990-х годов явилась результатом повышения уровня информированности и социальной активности людей, что в свою очередь стало стимулом активного развития форматов экологической коммуникации,