История Российской научно-популярной прессы в социально-культурном контексте - Коллектив авторов

Следует учитывать то обстоятельство, что формирование стиля научно-популярного изложения шло не внутри жанра, а в русле развития русского литературного языка вообще, и в этом смысле выделение его как самостоятельного функционального стиля достаточно условно. Применительно к публикациям научно-популярных журналов прошлого века это, скорее, некая смесь элементов научного и публицистического стилей, а также стилей художественной литературы.

Признаки научного стиля легко различимы в языке научно-популярных материалов. В них легко обнаружить термины. Но термин, стилистически нейтральный в научной литературе, используется здесь оценочно, эмоционально окрашивается благодаря соседству с экспрессивными словами. Существуют два пути изложения научного материала: замена научной лексики общелитературной или разъяснение значения ее языковых единиц. Научно-популярные журналы XIX в. использовали оба эти пути, но все же гораздо чаще прибегали к научным терминам, не заменяя, а разъясняя их. При этом использовались различные средства введения специальных слов.

Одно из них – краткое объяснение термина, данное в скобках: «Цикады… снабжены прозрачными жилковатыми элитрами (верхними крыльями)»[107].

Второе – термин вводится попутно: «Зрительный нерв, выходя из головного мозга, проходит к задней части глазного яблока, разветвляется здесь и образует нервную сеть, или, как ее называют, ретину…»[108].

В научно-популярных статьях журнала «Природа и люди» терминам часто дается определение: «Вода, считавшаяся прежде простым телом, оказалась сложным… Этот путь исследования с помощью соединения простых тел называется сложением (синтезом)»[109]. В данном примере используется и попутное введение термина.

Журнал «Природа» пользуется преимущественно включением определения в текст: «…тут, собственно, начинается настоящее восхождение, потому что эта верхняя часть вулкана состоит из ляппили, или, что одно и то же, из кусочков измельченной лавы, величиною с горошину и до ореха; из них насыпан весь конус, склоны которого составляют с горизонтом угол в 30–35 градусов…»[110]

Несмотря на то что «Природа» – журнал, рассчитанный на образованного читателя и, следовательно, научно-популярный материал подается в более сложной форме, чем, скажем, в журналах Сойкина, способы введения специальных слов здесь разнообразны (очевидно, это связано с тем, что журнал публикует в основном те статьи, где содержатся новые научные данные, и введение новых терминов просто необходимо. «Природа и люди», как правило, использует литературную замену научной лексики). В то же время по степени художественности изложения «Природа» значительно уступает последующим научно-популярным изданиям, хотя некоторые публикации поражают красочностью описаний, конкретностью и образностью разъяснений. В ходе формирования языка и стиля в русской журналистике выработались и традиционные черты композиции научно-популярных статей и очерков.

Таким образом, основные особенности популярного изложения сформировались уже к середине века, хотя некоторые жанры возникают и позже (научно-популярный очерк, научно-фантастический рассказ и др.). Конечно, язык современной научно-популярной литературы отличается от языка журналов Ольхина, Сабанеева и даже Сойкина, но, в сущности, отличается в той мере, которую диктует процесс развития языка вообще. Этот язык приобрел более яркие характерные черты, благодаря которым читатель безошибочно определяет научно-популярный текст. В него прочно вошел как один из элементов разговорный стиль, разбавив «засушливость» научной речи и сложность ее конструкций, что было свойственно стилю популярного изложения XIX в. Однако лучшие образцы научно-популярной литературы для читателя этого столетия остаются лучшими и для нас, читателей века двадцать первого.

Подводя итог всему изложенному, можно прийти к следующим выводам:

• в первой половине ХIХ в. научно-популярная журналистика функционировала в основном в виде отделов общественно-политических и литературных журналов. Язык популярного изложения усложняется. Формируются жанры научно-популярной статьи, заметки, биографии, описания путешествий;

• в 1850-х годах развивается форма энциклопедического научно-популярного издания. Начинается специализация научно-популярных журналов по отраслям знания («Вестник естественных наук» К. Ф. Рулье); к 1870-м годам утверждается форма естественно-научного популярного журнала. «Природа» Л. П. Сабанеева не только популяризирует отдельные достижения науки, но и прививает материалистический взгляд на мир. Облегчается форма изложения, привлекается богатый иллюстративный материал. На страницах первого географического журнала «Вокруг света» формируется жанр географического очерка;

• в конце ХIХ в. научно-популярное изложение «беллетризируется» в журнале «Природа и люди». Усиливается образность и художественность изложения. Широко используется жанр биографии для подачи научного материала. Происходит четкое распределение публикаций по темам. Возрастает занимательность изложения, возникает научно-художественный вид научно-популярной литературы и как разновидность – научная фантастика. Стремительно расширяется аудитория. Таким образом, можно сказать, что возникает научно-популярный журнал в современном понимании.

§ 3. Научно-популярная пресса начала ХХ в

в социокультурном контексте

Переломная эпоха начала ХХ в. отмечена научно-техническим прорывом, повлиявшим на изменение не только картины мира, но и повседневной жизни людей. Теория относительности Альберта Эйнштейна, с одной стороны, а с другой – психоанализ Зигмунда Фрейда трансформировали понимание как окружающей физической реальности, так и социально-психологической природы человека. «Научные революции» происходили на фоне кризиса позитивистских идей. Цивилизационный прогресс способствовал стремительному ускорению темпа жизни. Улицы в столице Российской империи стали освещаться электричеством по методу электротехника П. Н. Яблочкова. Петербургская знать пересела в автомобили, горожане попроще – на трамваи. Телефон и телеграф, радиотелеграф (радио) А. С. Попова (первое испытание которого состоялось еще в 1895 г. на заседании физического отделения Русского физико-химического общества в Санкт-Петербургском университете[111]) решали вопрос оперативной связи.

В. И. Вернадский постоянно возвращался к тезису о том, что «следствия вновь открытых областей научных фактов вызвали одновременное изменение самых основ нашего научного познания понимания окружающего, частью остававшихся нетронутыми целое тысячелетие, а частью даже совсем впервые выявившихся, совершенно неожиданно, даже в наше время»[112].

Влияние науки на умы было огромным. Специфический колорит модернистской эпохи, отмеченной панэстетизмом и богоискательством, сформировал особый подход к научному знанию. Представители различных интеллектуальных элит стремились подвести научные основания под сферу духа[113] и эстетической деятельности[114]. Научно-технический прогресс, урбанизм, новая концепция человека, вышедшего из природного мира и живущего в «каменных джунглях», стали мировоззренческой основой для формирования принципиально значимых для России авангардных течений «искусства будущего» (футуризм, кубизм, абстракционизм, позже – конструктивизм). Ведущие деятели культуры принимали активное участие в издании научно-популярной периодики. Так, журнал «Летопись»[115] выходил в Петрограде с декабря 1915 по декабрь 1917 г. при ближайшем участии М. Горького, питавшего на протяжении всей жизни особый пиетет к науке, видимо, на психологическом уровне связанный с компенсацией отсутствия «своих университетов». По просьбе Горького К. А. Тимирязев[116] стал руководителем отдела науки в журнале. Помимо А. Блока, И. Бунина, В. Маяковского, Г. Уэллса и др. признанных литераторов, по инициативе Тимирязева к сотрудничеству с журналом были привлечены коллеги-физиологи: И. П. Павлов, И. И. Мечников, получившие Нобелевские премии в 1904 и 1908 гг. соответственно. Наука интерпретировалась как «мир Божий» – именно так назывался один из ведущих литературных и научно-популярных журналов конца XIX –