Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
То, что Спицын — тупой дятел, проявилось в его конфликте с М. Калашниковым. Так вести себя мог только тупой и, вдобавок, охамевший, дятел. Потом он еще и обижался, что Калашников обнародовал его высказывания.
А «гениальность» Колпакиди давно проявилась, еще когда он догадался издать роман доктора Геббельса. Сразу налетел на уголовное дело и приличных размеров штраф. Что, Александр Иванович, рассчитывали на коммерческий успех? Вы такой же бизнесмен, как и историк спецслужб. То, что вы обычный мелкий жулик я уже писал. В крупного вам никогда не вырасти по причине вашей интеллектуальной недоразвитости.
Всё-таки я так до конца уровень этой тупости осознать не в состоянии: перед выборами агитировать за партию, называющуюся коммунистической, одновременно педалировать тему массового террора во время правления коммунистического режима. Понятно, что «антипартийцы» этой темой вам на хвост подсыпали соли, но вы хотя бы паузу взяли до конца выборов… Нет, у них чешется!
Ну а мы вам в который раз будем терпеливо и настойчиво объяснять, почему тема БТ настолько важна. Она даже важнее критики пенсионной реформы, вообще критики действий нашего правительства. Она имеет первостепенную важность для коммунистического движения.
Если вы интересовались историей послевоенной Германии, то должны знать, как там пытались в первые годы правления канцлера Аденауэра возродить реваншистские настроения в обществе на фоне обострения отношений между США и СССР, когда шла борьба за будущую Германию, какой она должна быть — мирной и нейтральной, либо войти в военный блок под патронажем американцев. Политика денацификации, которую проводили американцы, закончилась очень быстро. Дальше начались попытки… нацификации. Аденауэр даже спецслужбы сформировал из конторы доктора Гелена, бывших сотрудников гестапо и СД. И появились неонацистские организации. У этих организаций было достаточно серьезное финансирование. Но ничего толком из неонацизма не вышло. Так это движение и осталось в виде маргинально-агрессивных группировок. Почему так случилось? Вы, наверно, думаете, что идеология нацизма официально в Германии запрещена и поэтому. Насчет официального запрета — правда, только он там соблюдался так, что это выглядело не запретом, а поощрением. Только никакие запреты не являются препятствием для идеологии. Скорее, они даже стимулируют интерес к ней. Запретный плод. И особенно интерес молодежи. Но какой может быть интерес к идеологии, которая нанесла огромный ущерб самой немецкой нации? Я даже не о том, что гитлеровцы отметились зверствами по отношению к другим народам. Сам немецкий народ пострадал больше всех в результате террора и войн, развязанных гитлеризмом. Повторить еще раз такое среди немцев желающих много не было. Поэтому неонацизм в Германии перспектив не имел и пока не имеет. Что там со временем будет — со временем и будет видно. Но пока дело обстоит так — маргиналы.
Конечно, поражение нацизм, немецкий вариант фашизма, потерпел в результате противостояния с коммунизмом. Коммунизм в лице Советского Союза ему нанес и материальное, и идеологическое поражение, отбив охоту у немцев снова возомнить себя «арийцами». Результаты правления преступного режима Гитлера — самая лучшая антигитлеровская пропаганда.
Но не зря Сталин и его соратники называли троцкистов фашистами. В 1956 году троцкистская КПСС заявила, что в результате сталинских незаконных репрессий пострадала значительная часть партаппарата, пострадала безвинно. Подверглась в застенках НКВД жестоким пыткам. Многие были физически уничтожены. По сфабрикованным обвинениям. Разницы между НКВД, так как он был представлен в докладе Хрущева, и Гестапо не было совершенно никакой.
Режим Сталина был представлен в докладе нового лидера КПСС, как преступный, нанесший тяжелый ущерб партии и советскому народу — там же еще и потери в войне выдули в три раза и обвинили в этом Сталина.
Коммунистической идеологии был нанесен колоссальный ущерб. Кого может заинтересовать идеология, которая принесла народу такие большие страдания и привела к таким большим жертвам? Даже члены самой партии стали жертвами!
Не только в Италии и Франции, в США коммунистическая партия пользовалась огромным влиянием и быстро набирала силу до 20-го съезда. После него — моментальное обрушение.
Фактически, все компартии мира, за исключением тех стран, в которых они были правящими, превратились в маргинальные группки. Но это был только первый этап трагедии той части мирового коммунистического движения, которое находилось под влиянием КПСС.
Второй этап — 1989 год. Когда стали известны результаты работы реабилитационной Комиссии ЦК КПСС под руководством А. Яковлева, с грохотом обрушились все режимы Европы, в которых правили коммунистические партии. Бессудные массовые расстрелы 656 тысяч человек по приговорам несудебных органов уравнивали коммунизм с фашизмом.
В принципе, коммунистическая идеология там, где распространялось идеологическое влияние КПСС, уже после 1956 года была мертва. Несмотря на все достижения СССР в космосе и на Гагарина. После полета Юрия Алексеевича ни одна коммунистическая партия, понесшая потери от речи Хрущева, не возродилась.
Даже в самом СССР коммунистическая идеология была мертва уже. «Иду в бой, считайте меня коммунистом» сменилось «хочу сделать карьеру, считайте меня коммунистом». Интеллигенцию в партию принимали еще умеренно, потому что не хватило бы столько карьерных должностей для желающих. А рабочих — почти загоняли. Какой там кандидатский стаж?! О чем вы! Написал заявление, годик подождал, не проявляя никакой кандидатской активности — приняли. В партию загнали всех военных и милиционеров. Если бы партийность не гарантировала карьерного роста для интеллигенции, не гарантировала рабочим привилегии и поблажки, если бы военных автоматически не зачисляли в ряды партии, то и у нас партия бы после 20-го съезда начала съеживаться, как шагренева кожа.
То, что выдала в 1989 году Комиссия Яковлева, то, что сейчас приписывается нашими коммуниздами историку Земскову, никакого влияния на коммунистическую идеологию в СССР и странах Восточной Европы не оказало. Она и так была трупом. Выводы комиссии стали могильной плитой, накрывшей этот труп. На этой плите надпись — «красно-коричневая чума». Вы не забыли еще некоторые слова и выражения времен, когда Перестройка плавно переходила в перестрелку?..
* * *
…Меня всегда удивляло, что откровенно глуповатые люди, постоянно страдающие от собственной глупости, получающие регулярно из-за нее тумаки и шишки, которые,
