Камень Христа - Анатолий Тимофеевич Фоменко
Камень Христа читать книгу онлайн
Авторы показывают, что с Рождеством Христа и Бегством Святого Семейства в Египет напрямую связан камень Алатырь-Алтарь, хорошо известный по русским старинным сказаниям. Он возник как объект поклонения в XII веке во время Рождества Христова на мысе Фиолент в Крыму. Затем Камень был перевезен в Поволжье, где стал одним из символов православного праздника Преполовения на Руси.
Позже Алатырь оказался в Москве, где стал знаменит как священный Кремлевский Камень. Потом, в начале XVII века, его перевезли в Англию (Ирландию, Шотландию), где он стал широко известен и почитаем как Камень Судьбы (Скунский Камень) и был встроен в трон Эдуарда Исповедника, на котором и поныне коронуются английские монархи.
Начиная с XII века этот священный ордынский камень Алатырь породил разнообразные подражания, а именно — множество «античных» и «языческих» алтарей, широко распространившихся по всему миру. Об их христианском происхождении потом забыли. Новая хронология возрождает эту историческую память и проясняет многое в русской и всемирной истории.
• Далее следует повтор. Снова говорится, что персидский царь (на этот раз якобы наследник предыдущего) жестоко преследует Пророка с целью убить. Однако это ему не удается. Это повтор христианского сюжета: евангельский царь Ирод преследует Младенца Иисуса, чтобы устранить конкурента.
• Снова повтор: персидский царь предлагает Пророку войти в раскаленную печь с расплавленным серебром и выйти невредимым. Пророк так и сделал. Это снова дубликат русского сказания о спасении Христа его «юным заместителем». То есть ребенком, брошенным в раскаленную печь (в присутствии Иисуса) и чудесным образом вышедшим из нее.
• Персидское сказание ясно говорит, что это событие породило культ поклонения огню. То есть, как мы понимаем, речь шла о христианском Крещении огнем, давшем большой вклад в религию огнепоклонников.
• Далее персидская традиция сообщает, что великий Пророк поднялся (вознесся) на небо. Это отражение Вознесения на небо Иисуса Христа после Его Воскресения.
• После вознесения на небо персидский Пророк посещает Ад, описанный точно так же, как в христианской традиции. То есть как место, где наказывают грешников. Ясное дело, что перед нами отражение известного христианского сюжета о нисхождении Христа во Ад.
• Затем персидское сказание сообщает, что из божественного семени рождаются три Пророка. Первый объединяет гауров в один народ. Второй обращает в правильную веру персов и другие народы. А третий вершит Страшный Суд. Скорее всего, это слегка преломленное описание Божественной Троицы — Бог Отец, Дух Святой и Бог Сын. Иисус Христос — Бог Сын, согласно традиции, будет вершить Страшный Суд.
• Говорится о рождении этих Пророков ОТ ДЕВЫ. Это явное отражение христианского догмата Непорочного Зачатия. Дева Мария родила Христа.
ВЫВОД. Известная религия зороастрийцев-огнепоклонников возникла, скорее всего, не ранее XII века как одна из ветвей христианства. В фундамент этого культа было включено Крещение огнем, связываемое с Иисусом. Напомним, что Евангелия говорят: «Он (Христос — Авт.) будет крестить вас Духом Святым и ОГНЕМ» (Матфей 3:11). В частности, распространенная концепция Вечного Огня (весьма уважаемая и сегодня) имеет христианские корни и восходит к Крещению огнем.
6. Энциклопедия Витсена активно подтверждает Новую хронологию, хотя Витсен не знал наших работ
Сейчас мы вкратце укажем на факты из двухтомного труда Витсена, хорошо согласующиеся с Новой хронологией. Их много, но мы остановимся лишь на некоторых, чтобы не «раздувать объем». Заинтересованный читатель может продолжить самостоятельно.
Энциклопедия состоит, в основном, из свидетельств различных путешественников и авторов. Мы не будем каждый раз уточнять, кого именно цитирует Витсен, и будем для простоты говорить: «Витсен сообщает».
6.1. Китайская Стена
Согласно нашим результатам, Великая Китайская стена была построена вовсе не в глубочайшей древности, как нас упорно уверяют, а не ранее XVII века. Скорее всего, в восемнадцатом, см. книгу «Империя», гл. 6:5. Стена была возведена не как оборонительное военное сооружение, а как «линия на местности». Она отметила устанавливаемую в те времена границу между Русско-Ордынской Тартарией и восточным царством, основанным царскими христианами. Они ушли на Восток в XV–XVI веках после поражения в войнах с апостольскими христианами (в частности, в Куликовском сражении). Кроме того, переселенцы-колонисты также хотели отгородиться от узурпаторов Романовых, захвативших власть на Руси в начале XVII века. Линию границы провели не только на бумажной карте, но и на местности. Как военное сооружение Стена бессмысленна ввиду своей большой протяженности и полной неприспособленности к реальным сражениям.
Вот что сообщает Витсен. Он именует Китай иногда Синой, иногда Катаем. «Примечательно, что синцы пишут и говорят, что СУЩЕСТВУЮТ ТОЛЬКО ДВА ГОСУДАРСТВА В МИРЕ: СИНА И ТАРТАРИЯ, — и что Стена была построена, чтобы их разделить», т. 1, с. 151.
При этом Витсен уже послушно следует скалигеровской хронологии, предполагая, что Стену завершили в 215 году до Рождества Христова. Причем строили ее якобы всего лишь пять лет, т. 1, с. 150. В другом месте Витсен заявляет, будто «Стена была построена более 2600 лет назад... против нашествия соседей-татар», т. 1, с. 152. То есть «ужасно древняя».
При этом подчеркивается: «Удивительно, ЧТО ОНА ЕЩЕ ТАК ЦЕЛА И НЕ ПОВРЕЖДЕНА... Это такое удивительное архитектурное искусство, что тартары при вторжении не разрушили ее, поэтому она сохранилась, БУДТО НЕДАВНО ПОСТРОЕНА... По ней могут рядом ехать шесть всадников. СТЕНА В ТАКОМ ХОРОШЕМ СОСТОЯНИИ, КАК БУДТО БЫЛА ПОСТРОЕНА 20–30 ЛЕТ НАЗАД. И что замечательно, совершенно не заросла зеленью», с. 152, 157. Мы приводим на рис. 313, 314 и 315 изображения XVII или XVIII века нескольких участков Cтены из труда Витсена. Действительно, ее состояние идеально. Неудивительно. Построили совсем недавно. Так что в восемнадцатом веке, во время публикации энциклопедии Витсена, она еще была «совсем новой».
Рис. 313. Изображение Китайской стены из энциклопедии Витсена. Стена в идеальном состоянии. Потому что построена недавно. Взято из Интернета: Витсен, т. 1, с. 157, см. https://fb2.top/severnaya-i-vostochnaya-tartariya-765258
Рис. 314. Изображение Китайской стены из энциклопедии Витсена. Стена в идеальном состоянии. Потому что построена недавно. Взято из Интернета: Витсен, т. 3, с. 91, см. https://fb2.top/severnayai-vostochnaya-tartariya-765258
Рис. 315. Изображение Китайской стены из энциклопедии Витсена. Стена в идеальном состоянии. Потому что построена недавно. Взято из Интернета: Витсен, т. 3, с. 96, см. https://fb2.top/severnaya-i-vostochnaya-tartariya-765258
Интересен вывод Витсена по поводу Стены: «Это действительно превосходная работа, которая стоила невероятного труда, бесчисленных средств и тысяч человеческих жизней; ОДНАКО ЭТО БЕСПОЛЕЗНАЯ КРЕПОСТЬ, ТАК КАК ОНА ЛЮДЯМ НЕ ПРИНОСИТ НИ БЕЗОПАСНОСТИ, НИ СОХРАННОСТИ», т. 1, с. 240.
Витсен правильно понял, что как военное сооружение Китайская стена абсолютно бесполезна. Но он не понял, что она была задумана для другого. Она изображала границу между Китаем и Тартарией в эпоху ее постройки. Потом, со временем, государственная граница стала меняться, «плавать», и первоначальная идея была забыта. И Стена осталась лишь как «длинное», но ненужное сооружение. В основном, для любопытных туристов и для рекламы.
6.2. Америка была заселена и колонизирована тартарами-скифами
Витсен сообщает, что «древние скифы (теперь тартары)... Бразильцы (в Америке — Авт.) тоже тартарского или восточноазиатского происхождения... Если проследить у древних и современных авторов описания нравов древних скифов, то оказывается, что они похожи на нравы многих современных американцев... ТАК ЧТО, ВОЗМОЖНО, АМЕРИКА ЗАСЕЛИЛАСЬ ЭТИМ
