Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Кроме того, был создан коллективный высший командный орган во главе с Главнокомандующим, он же нарком Обороны — ставка ВГК. Ворошилов, Тимошенко и Буденный вошли в нее.
К началу же июля стало очевидным, что командующие фронтами пока не в состоянии справиться с руководством большими массами войск в сложной ситуации. Кузнецов — растерялся до такой степени, что почти потерялся, а Павлов — элементарно струсил. И это были не кадровые ошибки при назначении командующих округами, которые потом стали командующими фронтами. Это нормальная жизненная ситуация. В мирное время командовать — одно дело, во время войны — другое. Проверить могла только война.
10 июля были образованы три Главнокомандования направлений — Северо-Западное, Западное и Юго-Западное, их возглавили «царицынские товарищи». Их выдернули с их должностей в Совнаркоме и отправили на фронты. Но не заменять командующих фронтами, а в качестве промежуточной инстанции между Ставкой и командованием фронтов. На шефскую работу, если можно так выразиться. Кому-то неочевидно, что это было временно, что как только уйдет проблема с командующими фронтами, так и Ворошилов, и Буденный, и Тимошенко должны вернуться к своим основным должностям, Ворошилов — в ГКО и Ставку, Буденный и Тимошенко — в Ставку и наркомат?
Место-то их было не на фронтах, а на более высоких должностях — в наркомате и Ставке! Конечно, настоящему военному, такому, как Буденный, по душе больше было непосредственно командовать войсками, чем рутинная, намного более тяжелая, почти только кабинетная работа в наркомате. Да на фронте и слава, почет, ордена!
Скажите, много, даже среди имеющих «лучшее в мире образование», знают маршала бронетанковых войск Федоренко? У всех на слуху Жуков, Конев, Рокоссовский. Даже подчиненный Якова Николаевича — Ротмистров гораздо больше известен, чем его начальник. Но ведь Я. Н. Федоренко, командующий бронетанковыми войсками по должности выше командующих фронтами, он еще и заместителем наркома Обороны был, командующие фронтами ему подчинялись в вопросах использование танковых войск. Роль Якова Николаевича и его личный вклад в Победу уж никак не меньше, чем того же Рокоссовского. Но слава и известность Рокоссовского и слава, известность Федоренко — сопоставимы? Такая вот петрушка.
Как еще только историки не додумались до мысли, что Сталин не доверял Федоренко командовать танковыми армиями?!
Но Ворошилову, Тимошенко и Буденному не доверял! А кто бы вместо них в ГКО, Ставке и наркомате работал? Рокоссовский, Еременко и Конев? Так не потянули бы они эти должности! Там нужен был совершенно другой уровень компетенции, чем у командующего фронтом…
* * *
Я неоднократно встречал у записных писателей-сталиниздов утверждение, что Сталин прочитывал около 500 страниц текста в день. Таким читающим человеком был Иосиф Виссарионович. В представлении этих писателей, которые в своей жизни выше должности начальника отдела снабжения с десятком подчиненных не занимали. В реальности с такой способностью к чтению Сталин выше должности секретаря райкома никогда не поднялся бы. В книге о К. Е. Ворошилове я приводил данные его секретаря: через наркома Ворошилова в сутки проходило порядка 6000 документов. Малообразованный слесарь, да. Если какому-нибудь профессору истории на кафедре университета дать пару сотен документов в сутки, он через неделю заработает нервное и физическое истощение.
Любой человек, связанный с реальным делом, знает, что любое более-менее сложное дело двигает — ДОКУМЕНТ. И это не бюрократия, бюрократия — совершенно другое.
Да, большим начальником быть очень хорошо. Хорошо приходить на службу, когда еще ни одного твоего подчиненного нет на месте, потому что тебе нужно хоть немного подготовиться к совещанию с ними с утра, к утреннему докладу вышестоящему руководству. Хорошо сидеть в теплом кабинете в костюмчике, тебе секретарша приносит папочки с документами, ты их читаешь, подписываешь, резолюции на них накладываешь. Вот папочка «входящие», вот папочка «исходящие», вот папочка «внутренние», приказы, распоряжения, указания, докладные, акты… Подписываешь, исправляешь и возвращаешь исполнителю, в раздражении что-то крест-накрест перечеркиваешь, на некоторых пишешь краткое «в дело», «к сведению кому-то», «для учета в работе кому-то», но это далеко не на всех, иногда твоя резолюция по объему больше текста документа, на котором ты ее написал. Обычно на почту отводишь время до обеда, после обеда — непосредственная работа с подчиненными. Уже до обеда ты начитался и написался до красных глаз.
Работа с подчиненными — снова документы. Планы, отчеты, предложения, доклады, протоколы… Очень хорошо, если все совещания плановые, встроенные в твой график, это спокойная, размеренная работа. Закончилось по плану время работы с подчиненными — секретарша уже натаскала новых папок. Опять подписываешь, исправляешь, перечеркиваешь…, часть документов откладываешь, нужно обдумать, собрать дополнительную информацию…
В середине второй половины рабочего дня — прием граждан. Снова — документы: жалобы, просьбы, заявления… Закончился прием граждан — секретарша несет новые папки. Контора почти опустела, рабочий день закончился, ты уже расслабленно, не спеша отрабатываешь последнюю папку, сам относишь ее в приемную, кладешь на стол секретаря, идешь по опустевшим коридорам учреждения, охрана докладывает:
— Товарищ полковник, машина у подъезда.
Хороший день. Спокойный. Со службы ушел всего на пару часов позже. Можно еще вечером поговорить с женой, погулять с собакой. Но такого счастья в виде такого спокойного дня почти никогда не бывает. Обычно — ЧП, выезды на объекты, срочные поручения вышестоящего руководства, незапланированные срочные совещания у этого руководства, проступки и нарушения у твоих подчиненных — разбирательства, нервы. Когда доходят руки до документов, папки уже не помещаются на твоем рабочем столе, их стопки переместились на стол совещаний. За окном давно темно, звонит жена:
— Ты когда сегодня домой?
— Не знаю.
В выходной можно поспать часов до 9 утра. На службу прийти часам к 11. Спокойно и без спешки разобраться с тем, что ты отложил «на потом», написать то, что проще написать самому, чем кому-то надиктовывать, потому что и надиктовать нельзя — нужно каждую фразу обдумать. Часов до 16–17 закончил. Хороший день, выходной, еще можно куда-то с женой сходить, погулять по городу. Редко такой хороший выходной бывает, потому что там, где я служил — ЧП и в выходные случались. Как назло — именно в выходные чаще всего. А еще у тебя агентура, а времени на работу с ней — только выходные.
500 страниц текста! Ха-ха-ха! Писатели, сами читающие преимущественно беллетристику, придумали Сталина-курортника. 500 не страниц, а документов, большинство из которых не на
