Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
2. В каждом полку создать команды охотников по 20–30 человек для взрыва и сжигания населенных пунктов. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов представлять к правительственной награде…“
Факельщики работали. Зарево пожаров еще контрастнее оттеняло черноту зимнего неба. Пылали потемневшие крестьянские избенки. Матери в ужасе прижимали к себе плачущих детей. Стоял стон над многострадальными деревнями Отечества. Немцы жгли села, чтобы наказать партизан. А теперь жгли и свои… Списки для награждения… „Команды охотников“… Ведь горели деревни — и дома там, где немцев не было… Где были оккупанты, поджечь было непросто. Трагедия в свете багровых факелов…
Война беспощадна. Возможно, что такие действия могли создавать большие неудобства оккупантам. Но для скольких советских людей их крыша была последним хрупким прибежищем, где они надеялись пережить лихолетье, дождаться своих, спасти детей! Кто скажет, чего было больше в этом приказе: военной целесообразности или безумной жестокости? Это решение — в духе Сталина. Он никогда не жалел людей. Никогда! Сотни, тысячи, миллионы смертей сограждан давно стали для него привычными. Сейчас уже бесполезно задним числом оспаривать решение Сталина о сжигании населенных пунктов в прифронтовой полосе, но приказ этот — жуткий.»
Да, именно Дмитрий Волкогонов первым обнаружил в архиве приказ № 0428 и впервые опубликовал его, правда в урезанном виде. Именно он.
А теперь слово нашему всему, которое борется с перестроечными мифами о ВОВ, нашему А. Исаеву:
«Уже после того, как началось немецкое наступление, появился приказ Ставки ВГК № 0428 от 17 ноября, подписанный лично И. В. Сталиным и Б. М. Шапошниковым, — один из спорных документов эпохи. Он постулировал зависимость немцев от размещения в населенных пунктах. Приказ предписывал: „Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40–60 км в глубину от переднего края и на 20–30 км вправо и влево от дорог“. Для выполнения этой задачи предполагалось использовать авиацию, артиллерию, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами. При оставлении своей территории предполагалось уводить с собой население и сжигать за собой постройки. Этот прием, кстати, отмечается в беллетризованном отчете 4-й ТГр по итогам боев: „Большевики, отступая, если у них остается время, сжигают все деревни на своем пути“.»
Сталинизды защищают Сталина документами из Библиотеки Конгресса США, борцы с перестроечными мифами борются с этими мифами… Да еще и «беллетризованный отчет 4-й ТГр»… Граждане россияне, может вам пора уже и обидеться за всё это?..
* * *
Нет, в самом деле, я дерьма среди историков повидал много какого, но господин Исаев…! Кандидат исторических наук, директор целого Института военной экономики МО РФ! Моё сознание это воспринимать отказывается, кажется, что это какой-то дурной сон, сам себя начинаешь подозревать в шизофренических галлюцинациях, как будто все должности Лёши тебе в этих галлюцинациях видятся.
Судите сами, оно, это… берет беллетризованный отчет дивизии вермахта и данными из этого отчета подтверждает реальность Приказа № 0428, согласно которому РККА оставляла за собой выжженную землю.
Это за гранью моего понимания. Лёша, для кого и зачем в вермахте писали беллетризованные отчеты? Для того, что бы начальнику Генштаба ОКХ Гальдеру их не скучно читать было? Кандидат наук… Не хватает извилин, чтобы понять, что беллетризованные отчеты нужны только для пропаганды? Ты бы, курвёныш, еще сведения из «Фелькише беобахтер» взял в качестве исторического источника. Выпездрыш геббельсовский.
Вы сколько угодно можете ругать меня за выражения за гранью резкости в отношении этой твари, А. Исаева. Если у вас самих не осталось ни капли совести и уважения к тем, с чьими портретами вы ходите в рядах «Бессмертного полка» — ругайте. Если хоть капля совести осталась — вы сами добавите в адрес этой твари свои слова.
Господин Исаев, посмотри на это фото:
Знаешь, что ты сделал, мразь? Ты не плюнул в сторону Зои Космодемьянской, ты выссался прямо на неё. В недавнем говнофильме «Зоя» там немец это сделал. Но ты хуже.
Ты вот на это растерзанное фашистами тело выссался, мразь…
* * *
Но какой слог «…постулировал зависимость немцев от размещения в населенных пунктах»!!! Ученый написал, небось, институт закончил?! «Постулировал». Господин Исаев, а чего бы по-русски не написать, Сталин знал, что немцев советские генералы разгромить не смогут, поэтому рассчитывал на генерала Мороза? И вместо «размещения в населенных пунктах» — «зависимость от жизни в населенных пунктах», как в приказе 0428?
Ты, господин Исаев, вдохновился, сочиняя «Чудо под Москвой», геббельсовской пропагандой о том, что русским зима помогла победить? Отрицать будешь очевидное?
Этим же вдохновлялись те, кто сочинял и подбрасывал в архив фальшивку за номером 0428, и еще кое-чем, что было даже более вдохновляющим. Только интересно, сколько вариантов этой фальшивки было? Покопаем?
Знаешь, я люблю глубоко копать. Меня же учили оперской работе и натаскивали настоящие полковники, полковники КГБ. Контора глубокого бурения. Научили меня так, вбили до уровня — на подсознании, на рефлексах. Но еще меня они научили держать при себе всегда про запас кое-что, преступник и его адвокаты никогда не должны быть уверены, что ты всё о них выложил, у тебя в запасе всегда должна быть поставлена мина на том поле, на котором они защиту выстраивают. Поэтому я тебя сразу предупреждаю, начнешь вякать и аргументы приводить, петляя, наступишь на мину. Станешь «хромой уткой». Есть у меня про запас пара деревушек, которые сжигали по приказу № 0428. Лучше бы тебе не напрашиваться на то, чтобы я показал, что это были за деревушки.
Так вот, некто Владимир Батшев, автор четырехтомника «Власов», в этой книге опубликовал еще один вариант приказа 0428:
«Все населенные пункты на расстоянии 40–60 км вглубь от линии фронта и на 20–30 км по левую и правую сторону от дорог, в которых находятся вражеские войска, должны быть сожжены и разрушены. Для уничтожения населенных пунктов в означенном радиусе приказываю использовать авиацию, артиллерию, а также команды разведчиков, лыжников и партизанские группы, которые должны быть оснащены бутылками с поджигательной смесью.
При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать.
…Большинство задействованных на этом важном государственном задании должны быть переодеты в трофейную форму германского вермахта и войск СС
