Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
2. Почему как только Буденного сменил Тимошенко, так сразу для Юго-Западного фронта нашлись резервы, аж две танковые бригады и целая гвардейская дивизия, а для Буденного резервов никаких не было?
Реакцию Сталина на эти вопросы представить не трудно. И с 18 сентября все переговоры Юго-Западного направления и Генштаба идут через А. М. Василевского. Те вопросы, которые раньше решал начальник Генштаба, теперь решает начальник оперативного управления Генштаба Василевский:
«ЗАПРОС ШТАБА ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ ЮГО-ЗАПАДНОГО НАПРАВЛЕНИЯ ОТ 18 СЕНТЯБРЯ 1941 г. ОПЕРАТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ
ОБ УСКОРЕНИИ ВЫДЕЛЕНИЯ РЕЗЕРВОВ
Молния
Москва
Начальнику Оперативного управления Василевскому
Главком приказал мне просить Вас ускорить выделение резервов на стык Южного и Юго-Западного фронтов район Красноград. Для этого в частности необходимо ускорить формирование новых четырех дивизий в Харьковском округе.
Одновременно Главком просит на красноградском направлении срочно создать новое армейское направление.
Покровский
Ф. 251, оп. 646, д. 483, л. 337. Подлинник.»
«Молния
Москва
Начальнику Оперативного управления Генштаба
Исходу 17.9 противник овладел районом Нехвороща, Маячка; одновременно устанавливается подход новых крупных моторизованных танковых колонн переправам через Днепр у Кременчуга, Дериевка. Создается угроза прорыва противника на стыке фронтов направлениях Харьков и для охвата правого фланга Южного фронта.
Прошу сообщить, на какие и когда резервы Верховного Командования можно рассчитывать. Южный фронт на своем правом фланге резервов не имеет. Левофланговая 38 армия ЮЗФ левый фланг имеет районе Полтава. Разрыв на стыке фронтов достигает 40 км.
Покровский
№ 0389.
Ф. 251, оп. 646, д. 483, л. 331. Подлинник.»
«Особо важная
Ахтырка
Главкому ЮЗН Маршалу т. Тимошенко
Данные о захвате противником района Нехвороща, Маячка подтверждаются 6 армией. Ничем не прикрытый стык между 38 и 6 армией достигает 40 км. Возможно ожидать прорыва моторизованных и танковых частей противника направлениях Харькова и для охвата правого фланга Южного фронта.
Прошу Вашего ходатайства перед Верховным Командованием о выделении резервов район Харьков. Свою оценку обстановки направил Василевскому с просьбой сообщить, на какие и когда резервы можно рассчитывать.
Покровский
№ 0390
Ф. 251, оп. 646, д. 483, л. 332. Подлинник.»
«ДОКЛАД НАЧАЛЬНИКА ШТАБА ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ ЮГО-ЗАПАДНОГО НАПРАВЛЕНИЯ ОПЕРАТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА 18 СЕНТЯБРЯ 1941 г.
ОБ ОПЕРАТИВНОЙ ОБСТАНОВКЕ НА ФРОНТЕ НАПРАВЛЕНИЯ
Подождите одну минуту, поговорим с т. Покровским.
Здравствуйте, т. генерал Покровский.
Здравствуйте, т. Громов[1]. Говорит Покровский.
Прошу вас доложить т. Василевскому, что сегодня от Кирпоноса прилетел на самолете полковник Рязанов. На карте полковник изобразил примерно следующее…
Ф. 251, оп. 646, д. 3, лл. 328–330. Телеграфная лента. [Чистая страница с номером внизу — В.Т.].»
А что случилось с уважаемым Борисом Михайловичем? Наверно, заболел…
* * *
Семен Константинович Тимошенко сделал, разумеется, все от него зависящее, чтобы предотвратить катастрофу Юго-Западного фронта, грозившую ему во многом по вине начальника Генштаба Б. М. Шапошникова. Я убежден, что именно интриги Шапошникова против Буденного привели к существенному осложнению ситуации на фронте.
Только благодаря действиям Тимошенко катастрофы не случилось. Войска Юго-Западного фронта стояли и держали оборону именно на том рубеже, куда их планировал отвести Семен Михайлович Буденный. Тимошенко провел блестящую операцию по выводу войск фронта из окружения.
Вопрос о потерях. Какой ценой всё это обошлось? У нас с вами есть признанный эксперт по этому вопросу. Наше всё — А. Исаев, конечно. Открываем его «Котлы 41-го…»:
«В сражении под Киевом войска Юго-Западного фронта понесли большие потери, о которых можно судить при сопоставлении боевого и численного состава Юго-Западного фронта на 1.9 с составом на 26.9 при учете, конечно, того, что вышло из окружения около 21 000 человек.
На 1 сентября 1941 г. в армиях имелось: — 21-я армия: 11 стрелковых дивизий, три кавалерийские дивизии; — 5-я армия: 10 стрелковых дивизий, две воздушно-десантные бригады, одна противотанковая артиллерийская бригада; — 37-я армия: 10 стрелковых дивизий; — 26-я армия: 7 стрелковых дивизий.
Всего в составе фронта находилось 38 стрелковых дивизий, 3 кавалерийские дивизии, восемь корпусных управлений, четыре армейских управления, 2 артиллерийские бригады, 29 артиллерийских полков, 2 отдельных артиллерийских дивизиона, 12 отдельных зенитно-артиллерийских дивизионов.
Личный состав, попавший в окружение, исчислялся в 452 720 человек (без ж.-д. войск).»
Какой состав имелся у фронта на 26.09 Исаев предусмотрительно умолчал, как видите. Просто намекнул. Из намека можно понять — совсем крохи. Только 21 000 вышла из окружения. Зато у него есть данные о том, что в окружение попали 452 720 человек. А эти данные, как видно, он рассчитал исходя из численного состава армий на… 1 сентября.
То, что армии с 1 сентября до дня окружения вели тяжелейшие бои — ничего, получается, не значит. Состав у них не изменился и все они попали в окружение. Интересно и то, какой состав в армиях на 1.09 дает Исаев. Например, 5-я армия генерала Потапова:
«По своему боевому составу эта армия занимала второе место среди прочих армий Юго-Западного фронта (619 стволов, 95 785 человек).»
У меня едва челюсть не отвалилась, когда это увидел в его книге. Встречал я наглецов, но таких…! У Потапова было всего семь дивизий, как значится в сводке на 22 августа:
«пять сд, две мд (переформированы в сд). 193, 195, 45, 228, 124, 131 (мд), 215 (мд) — сд.»
95 785 делим на 7, получаем — 13 683. Это даже больше полного штата полностью укомплектованной дивизии. С расчетом наличия еще отдельных частей армейского подчинения, что совсем немного, Исаев дает численность полностью укомплектованной армии. Это знаменитая 5-я армия генерала Потапова! Которая от самой границы в постоянных, почти беспрерывных тяжелейших боях. Ай, маладэц, Лёша!
Мне что-то тошно от таких экспертов. Я попробую обратиться к человеку, который в данном вопросе по сравнению с нашим Лёшей полный профан, к Владимирскому Алексею Викторовичу, который в сентябре 41-го был заместителем начальника оперативного отдела штаба 5-ой армии. Согласитесь, что Владимирский уступает по уровню компетенции Исаеву. Куда там заместителю начальника оперативного отдела армии до историка! Но всё же… в своей работе «На киевском направлении. По опыту ведения боевых действий войсками 5-й армии Юго-Западного фронта в июне–сентябре 1941 г. — М.: Воениздат, 1989» Владимирский приводит данные по составу армии на
