Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » История » Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Читать книгу Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев, Петр Григорьевич Балаев . Жанр: История / Политика / Публицистика.
Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Название: Блог «Серп и молот» 2021–2022
Дата добавления: 15 июль 2024
Количество просмотров: 58
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн

Блог «Серп и молот» 2021–2022 - читать онлайн , автор Петр Григорьевич Балаев

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)

-

Перейти на страницу:
врезал:

«— Вы не горячитесь, — сказал И. В. Сталин. — А впрочем… мы без Ленина обошлись, а без вас тем более обойдемся…»

И только противный Мехлис подло хихикал…

* * *

…— Ну и обходитесь, марксисты хреновы, — наверняка в сердцах брякнул Марс в хромовых сапогах и хлобыстнул дверью сталинского кабинета.

А Сталин посовещался с Маленковым и Мехлисом, и решили, что хоть Жуков в глобусах разбирается плохо, но в стратегии он Ленина превзошел и обойтись без него не получится. И полчаса не довелось пережить Жоре Константиновичу страданий за судьбу Победы:

«Собрав карты, я вышел из кабинета с тяжелым чувством собственного бессилия. Примерно через полчаса меня пригласили к Верховному.»

Тут уже успокоившийся Сталин ему даже горячего чаю с лимоном предложил выпить, а еще предложил поехать под Ельню, где немцам удалось захватить удобный плацдарм для последующего наступления на Москву и ликвидировать этот плацдарм. На что Жуков с радостью согласился. Тут уж совсем ничего не понятно. Сам же всего полчаса назад доказывал Сталину, что немцы на Москву не собираются наступать, пока Киев не возьмут! Какая Ельня?! Да еще прихватил с собой все свободные резервы туда, хотя при таком раскладе они нужнее были бы Кирпоносу с Буденным.

Но для истории хорошо, что память у Жукова была хорошей, он запомнил и поведал о многом, о чем другие забыли. А. М. Василевский, например. Александр Михайлович вообще не помнил, чтобы в июле они с Жуковым что-то насчет Юго-Западного фронта обсуждали.

А Марса в хромовых сапогах и во время боев за Ельню беспокоила судьба армий под Киевом, поэтому как только выдалась свободная минута, он накатал в адрес Сталина на всю генеральскую зарплату большую телеграмму:

«Противник, убедившись в сосредоточении крупных сил наших войск на пути к Москве, имея на своих флангах наш Центральный фронт и великолукскую группировку наших войск, временно отказался от удара на Москву и, перейдя к активной обороне против Западного и Резервного фронтов, все свои ударные подвижные и танковые части бросил против Центрального, Юго-Западного и Южного фронтов.

Возможный замысел противника: разгромить Центральный фронт и, выйдя в район Чернигов–Конотоп–Прилуки, ударом с тыла разгромить армии Юго-Западного фронта. После чего — главный удар на Москву в обход Брянских лесов и удар на Донбасс. Для срыва этого опасного намерения гитлеровского командования считал бы целесообразным по возможности быстрее создать крупную группировку наших войск в районе Глухов–Чернигов–Конотоп, чтобы ее силами нанести удар во фланг противника, как только он станет приводить в исполнение свой замысел. В состав ударной группировки необходимо включить 10–11 стрелковых дивизий, 3–4 кавалерийские дивизии, не менее тысячи танков и 400–500 самолетов. Их можно было выделить за счет Дальнего Востока, сил Московской зоны обороны и ПВО, а также внутренних округов.»

И в мемуаре указал место, где подлинник этой телеграммы лежит, чтобы каждый Фома неверующий мог прийти и убедиться: Архив МО СССР, ф. 96-А, оп. 2011, д. 5 л. 93–95.

Уже после того, как вышли из типографии «Воспоминания и размышления», маршал Василевский тоже засел за мемуары «Дело всей жизни», вспоминая события, связанные с «Киевской катастрофой», он сходил в архив и нашел там телеграмму Жукова Сталину от 19 августа:

«Член Ставки командующий Резервным фронтом Г. К. Жуков направил 19 августа Верховному Главнокомандующему доклад. В нем говорилось: „Противник, убедившись в сосредоточении крупных сил наших войск на пути к Москве, имея на своих флангах Центральный фронт и великолукскую группировку наших войск, временно отказался от удара на Москву и, перейдя к активной обороне против Западного и Резервного фронтов, все свои ударные подвижные и танковые части бросил против Центрального, Юго-Западного и Южного фронтов.

Возможный замысел противника: разгромить Центральный фронт и, выйдя в район Чернигов, Конотоп, Прилуки, ударом с тыла разгромить армии Юго-Западного фронта. После чего главный удар на Москву в обход Брянских лесов и удар на Донбасс. Я считаю, что противник очень хорошо знает всю систему нашей обороны, всю оперативно-стратегическую группировку наших сил и знает ближайшие наши возможности… Для противодействия противнику и недопущения разгрома Центрального фронта и выхода противника на тылы Юго-Западного фронта считаю своим долгом доложить свои соображения о необходимости как можно скорее собрать крепкую группировку в районе Глухов, Чернигов, Конотоп. Эшелон прикрытия сосредоточения сейчас же выбросить на р. Десна…“»

И маршал Василевский тоже указал в мемуаре, где лежит подлинник этой телеграммы, чтобы каждый Фома неверующий мог прийти и лично убедиться: …Архив МО СССР, ф. 219, он. 178510, д. 29, л. 1–6.

Я специально вторые абзацы каждой телеграммы выделил. Разница заметна? Так они еще в двух разных делах подшиты! Похоже, что уже давно историки в архивах работают так, что туда теперь нужно заходить только в составе оперативно-следственной группы…

* * *

…Вероятно, Сталин понял, как сильно он был не прав насчет того, что Жуков не может Ленина заменить, поэтому:

«В тот же день, 19 августа, я получил ответную телеграмму Ставки Верховного Главнокомандования следующего содержания:

„Ваши соображения насчет вероятного продвижения немцев в сторону Чернигова, Конотопа, Прилук считаем правильными. Продвижение немцев… будет означать обход нашей киевской группы с восточного берега Днепра и окружение наших 3-й и 21-й армий. В предвидении такого нежелательного казуса и для его предупреждения создан Брянский фронт во главе с Еременко. Принимаются и другие меры, о которых сообщим особо. Надеемся пресечь продвижение немцев.

Сталин, Шапошников.“(55)

(55) Архив МО СССР, ф. 132-А, оп. 2642, д. 95, л. 9–12.»

Меня уже давно прохиндеи, подвизающиеся на историографии сталинских репрессий, обвиняют в том, что я не верю архивам, заявляю, что основная масса документов о терроре 37-го года — тупые фальшивки. После этой книги меня будут и военные историки обвинять в этом. Но я им советую срочно бежать в архивы и выдирать из дел все эти телеграммы. Сделайте вид, что их никогда в архивах не было. Потому что более тупых фальшивок, как документы этой переписки, даже придумать невозможно. Это такая тупая наглость, что даже я, привыкший ко многому, вынутому из наших архивов — в шоке.

История Брянского фронта, которая существует в современной историографии с 70-х годов прошлого века, началась не 16 августа 1941 года, когда Приказом Ставки был образован этот фронт, а в октябре 1957 года, на Пленуме ЦК КПСС, посвященном персональному делу Г. К. Жукова, после которого его из армии Хрущев

Перейти на страницу:
Комментарии (0)