Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Я ничего не наврал? Всё так? Согласны?
У меня только один вопрос ко всем историкам, которые эту версию событий под Киевом в 41-м году сочинили и поддерживают изо всех сил: «А что, господа историки, и так можно?»…
* * *
…Все началось с того, если верить историку Исаеву, что Гитлеру захотелось прогуляться по стенам киевской цитадели:
«Узловым пунктом позиции являлся хорошо укрепленный город — Киев. Киевская цитадель также являлась своего рода магнитом, притягивавшим немецкие дивизии.»
Клевещу. Не Гитлеру, все дивизии вермахта хотели пройтись парадным маршем у стен этой цитадели. Цитадель! Ни больше, ни меньше.
Ну еще историк Исаев узнал следующее:
«За два месяца боев РККА добилась важного со стратегической точки зрения результата — смены стратегии „Барбароссы“. Активными действиями на флангах советско-германского фронта, прежде всего на Украине, удалось заставить немецкое командование укрепиться в своем желании временно перенести центр тяжести операций с московского направления на фланги фронта.»
Здесь ключевое слово — временно. Это самое важное. Фланги! Сначала фланги прикрыть, а потом уже можно и за Москву браться. Всё, как рассказывал и писал товарищ маршал Георгий, которого Исаев называет богом войны. Марс в хромовых сапогах.
Началась вся история 29 июля. До этого дня Жуков разгадал замысел коварных фашистов:
«Обсудив сложившуюся на фронтах обстановку с начальником оперативного управления Генштаба генералом В. М. Злобиным, его заместителем генералом А. М. Василевским и другими руководящими работниками, мы пришли к общему выводу, что противник, пожалуй, не рискнет в ближайшее время наступать на Москву. Он не был готов к этой операции, так как не располагал ни необходимым количеством ударных войск, ни их должным качеством.
Кроме того, опасное оперативное положение флангов группы армий „Центр“, в котором они очутились, не могло не влиять на ход событий. Дело в том, что захваченная врагом территория тянулась длинной косой линией от Ельни на Рогачев и Жлобин, где располагался наш недавно созданный Центральный фронт. Правда, как уже сказано выше, он был еще слабым, имел всего лишь две армии (13-ю и 21-ю), но своим южным флангом примыкал к войскам Юго-Западного фронта, оборонявшим район Киева и подступы к нему.
Занимая столь опасное для группы армий „Центр“ положение, наш Центральный фронт мог быть использован для ударов во фланг и тыл этой вражеской группировки.
К югу от Киева противник всюду рвался к Днепру, но форсировать его пока не смог. Основная группировка противника стремилась овладеть районом Кременчуга.
Мы внимательно рассмотрели многие варианты возможных действий войск противника на данном участке фронта и пришли, на наш взгляд, к единственно правильному выводу. Суть его состояла в том, что гитлеровское командование, видимо, не решится оставить без внимания опасный для группы армий „Центр“ участок — правое крыло фронта — и будет стремиться в ближайшее время разгромить наш Центральный фронт.
Если это произойдет, то немецкие войска получат возможность выйти во фланг и тыл нашему Юго-Западному фронту, разгромят его и, захватив Киев, обретут свободу действий на Левобережной Украине. Поэтому только после того, как будет ликвидирована угроза для них на фланге центральной группировки со стороны юго-западного направления, гитлеровцы смогут начать наступление на Москву.»
Убедительно выглядит, правда? Вот армии группы «Центр», вот выступ на карте — линия обороны Юго-Западного фронта. Можно с этого выступа как вдарить! Правда, вопрос: чем? — повисает в воздухе. А еще интереснее выглядел бы разворот ударных соединений (которых и так у Буденного кот наплакал) Юго-Западного фронта на север, во фланг фон Боку. Это было бы очень даже интересно для немцев, потому что в этом случае Юго-Западный фронт свой фланг наступающих на север войск подставил бы под удар группы армий «Юг».
Но кто мы супротив Жукова?! Будем ему верить. И вот 29 июля Георгий Константинович позвонил Сталину и попросил его принять для доклада. Срочно! Дело не терпит отлагательства. Сталин сразу согласился. Когда Жуков пришел к нему в кабинет, Главнокомандующий предложил еще дождаться прихода Маленкова и противного Мехлиса. Когда все собрались, начальник Генштаба начал излагать, что противник щас пока на Москву наступать не будет, так как Жуков разгадал его планы. Немцы пойдут на юг, а не как шакал Табаки, который ушел на север. Поэтому надо срочно заняться Центральным фронтом, через который немцы пойдут на юг:
«…укрепить Центральный фронт, передав ему не менее трех армий, усиленных артиллерией. Одну армию получить за счет западного направления, другую — за счет Юго-Западного фронта, третью — из резерва Ставки. Поставить во главе фронта опытного и энергичного командующего. Конкретно предлагаю Ватутина.»
«— Вы что же, — спросил И. В. Сталин, — считаете возможным ослабить направление на Москву?
— Нет, не считаю. Но противник, по нашему мнению, здесь пока вперед не двинется, а через 12–15 дней мы можем перебросить с Дальнего Востока не менее восьми вполне боеспособных дивизий, в том числе одну танковую. Такая группа войск не ослабит, а усилит московское направление.
— А Дальний Восток отдадим японцам? — съязвил Л. З. Мехлис.»
Вот до чего же Мехлис был противным человеком! Нет, чтобы промолчать!
Но наш Марс в хромовых сапогах его даже ответом не удостоил и продолжил:
«— Юго-Западный фронт уже сейчас необходимо целиком отвести за Днепр. За стыком Центрального и Юго-Западного фронтов сосредоточить резервы не менее пяти усиленных дивизий.
— А как же Киев? — в упор смотря на меня, спросил И. В. Сталин…
— Киев придется оставить, — твердо сказал я.
Наступило тяжелое молчание…»
Это в мемуаре маршала написано! Маршала! «Наступило тяжелое молчание». Только если бы всё это на самом деле происходило, то Сталин не молчал бы, он бы взял свой военный глобус и прямо на нем всё показал бы своему начальнику Генштаба:
— Жора, Гога или Гоша, как там тебя? Смотри, болван, что ты предлагаешь! Если отвести войска Юго-Западного фронта, чтобы они не попали под удар с севера, то чем будет прикрыт тыл Центрального фронта, который как раз войска Юго-Западного фронта прикрывает с севера? Так ты мало того, что предлагаешь оголить тыл Центрального фронта, так еще предлагаешь в Центральный фронт побольше войск напихать! Ты немецкий шпион или перегрелся на штабной работе? Пшел вон с Генштаба, чтобы духу твоего не было.
Жора начал горячиться, тогда Сталин ему
