Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Согласитесь, что представленные нашей разведкой сведения о комплекте немецких дивизий тютелька в тютельку ложатся с тем, как обозначил потери Германии к ноябрю 1941 года И. В. Сталин:
«…враг потерял убитыми, ранеными и пленными более 4 с половиной миллионов человек.»
Но кто такой Сталин, Главнокомандующий, чтобы иметь достоверную информацию о потерях противника, правда? Да и врал он постоянно. Врал о том, что марксист, врал о том, что ученик Ленина… Всегда врал. Вот Кривошеев — человек правды, поэтому его данные со сталинскими не совпадают. Тем более, немцы! Те уж точно никогда не врали и не врут.
Вы, может быть, не знаете, что одновременно с Комиссией Кривошеева, с архивами в Министерстве Обороны СССР работала еще группа генштабистов, и почти одновременно с Кривошеевым эта кодла, также, как и Комиссия, направляемая горбачевским Политбюро, выдала результаты своего труда: «Генштаб СНГ 1941 год — уроки и выводы.» — М.: Воениздат, 1992:
«Другая сторона этого вопроса, заслуживающая тщательного внимания, — политический курс советского руководства в то непростое для страны время. По-иному сегодня звучат договор 1939 г. с Германией „о дружбе и границах“, строки сообщения ТАСС от 14 июня 1941 г. По-новому оцениваются многочисленные жертвы советско-финляндской войны, массовых репрессий. В угоду фашизму, в расчете на мнимые будущие победы и торжество социалистических идей была растоптана реальная гордость советского народа, унижено его самолюбие, оскорблены честь и достоинство.»
Вкусно? Кушайте, только не отравитесь. Теперь в рамках начертанного этими тварями и выстраивается (по большей части уже выстроена) концепция о Великой Отечественной войне, особенно её начального периода такими историками, как А. Исаев. Его и взяли на работу в МО РФ штатным историком именно те, кто придумал, что
«В угоду фашизму, в расчете на мнимые будущие победы и торжество социалистических идей была растоптана реальная гордость советского народа, унижено его самолюбие, оскорблены честь и достоинство.»
Вопрос только в том, кто топчет гордость советского народа, унижает его самолюбие, оскорбляет честь и достоинство? И плюет на память бойцов и командиров Красной Армии 41-го года, достойно встретивших врага и утопивших блицкриг в его же крови, в которой он и захлебнулся.
* * *
И, наконец, в заключение этой главы, специально для А. Исаева, сделавшего открытие, будто немцы в ПМВ разработали тактику штурмовых групп, во ВМВ ее усовершенствовали, применяли против нашей обороны, особенно при прорыве укрепрайнов, неся при прорыве значительно меньшие потери, чем наши обороняющиеся войска.
Лёша, я знаю, как ты это открытие сделал. Любому человеку, который читает с непредвзятым взглядом твои книги и смотрит твои выступления, понятно, что никаких своих открытий у тебя не может быть ни в какой сфере человеческой деятельности по причине твоей феноменальной тупости. И про штурмовые группы ты вычитал в мемуарах у гансов, которые взбодрив себя шнапсом, придумывали свои подвиги и разгромы «монгольских орд».
Я специально для тебя в этой книге приведу один пример, как они свои штурмовые группы использовали:
«РАЗВЕДСВОДКА № 45 ШТАБА ЮЗФ 9.8.41 6.00
Карта 500 000 и 200 000
1) Группировка и сосредоточение. Изменения в группировке за 8.8 выразились в следующем: восточнее р. Здвиж (сев. житомирского шоссе) выявлен 417 пп, 171 или 168 пд (данные пленного).
2) Противник, продолжая наступление в направлении Коростень, к исходу дня 8.8 вышел на фронт Ст. Лукины, Яблоновка, Коростень, Хотиновка, Зубовщина, Омельяновка. На участке фронта Омельяновка, Пружки, Ялцовка противник перешел к обороне.
На участке Мигалки, хут. Рудниченко, Рак, ст. Бородянка изменений в действии противника не имеется. Войсковой разведкой установлено наличие до пехотного полка (предположительно 168 пд) в районе Красногорка, Плахтянка, Козинцы.
Перед КИУР противник направлял основные усилия на овладение Киевом с юга. В течение дня происходили напряженные бои на рубеже Пирогово, Новоселки, Гатное, Крюковщина. После неоднократных атак и контратак с обеих сторон к 21.30 бои затихли на рубеже Мышеловка, X. Красный Трактир, пос. Жуляны, Крюковщина, Тарасовка.
В течение дня было несколько атак противника в сомкнутом строю в рост.
Потери некоторых атакующих войск противника были близки к 100%, то есть атакующие группы уничтожались почти полностью и вслед за ними шли новые группы.
Основным огнем ближнего боя, поддерживавшим атаки, у противника был огонь минометов и автоматов…
Начальник штаба ЮЗФ
Военный комиссар штаба ЮЗФ
Начальник РО штаба ЮЗФ»
Ты, Лёша, хвастаешься, что в архивах много работаешь и на архивных документах свои открытия делаешь. Так вот тебе исходник — Ф. 229, оп 7047сс, д. 17, лл. 147, 148.
Сходи в ЦАМО, проверь — точно ли я процитировал. Тебе удобно быть немецкой подстилкой, господин Исаев? Пока еще ноги о тебя не вытирают? Будут, будут вытирать. Не сомневайся. Подстилка для того и предназначена.
Киевская катастрофа… вермахта.
4 июня, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/06/04/
Так будет называться следующая глава книги о начале ВОВ. Постараюсь наглядно показать, насколько нагло нам врали и врут о том, что войска Юго-Западного фронта были под Киевом разгромлены в окружении и потеряли 600 с лишним тысяч человек, фактически, весь фронт перестал существовать. Завтра постараюсь начать писать, а пока, для затравки, вот это:
«…фронт живет и борется. На пути фашистских армий вновь неколебимо стоят наши войска. И самое главное, основной костяк Юго-Западного фронта на новом рубеже составили дивизии его прежнего состава, об окружении и уничтожении которых на весь мир кричали фашисты. Из новых соединений здесь были лишь две стрелковые дивизии и 2-й кавкорпус, прибывшие с других фронтов…»
(И. Х. Баграмян)
Конечно, наши маршалы всё врали. Фашисты на весь мир кричали только правду — наши историки соврать не дадут.
Книга о начале войны. Глава «Всё хорошо, прекрасная маркиза…»
9 июня, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/06/09/
Запланированное ранее название главы «Киевская катастрофа… вермахта», я заменю на «Всё хорошо, прекрасная маркиза…». Это больше подходит к тому, что случилось с немецкой армией к началу операции «Тайфун». Неожиданно? Начало тоже будет неожиданным. Но необходимым для того, чтобы нынешние «цветы на асфальте» поняли, что такое армия и в какие сроки ее можно отмобилизовать. Именно сроки отмобилизации — крайне важная штука для понимания реалий 41-го года…
— Курсант Балаев, выйти из строя! — скомандовал командир роты.
Да легко! Раз, два! Поворот через левое плечо. Стою весь из себя курсант перед
