Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
50 армия — 7 самолетов Р-5.
Как мы видим, была развернута целая кампания против мест дислокации немецких войск силами легких самолетов-бипланов.
*******
Относительно стабильная обстановка на фронте 33-й армии также способствовала снижению численности частей за счет отвлечения людей на исполнение приказа Ставки ВГК № 0428 о сжигании населенных пунктов. В тыл противника отправлялись пусть небольшие, но боеспособные группы солдат и командиров. В качестве диверсионных групп использовали даже личный состав 5-й танковой бригады. Некоторые рейды проходили успешно, некоторые группы возвращались ни с чем. О некоторых оставалась лишь строка в сводке: „Отряды в составе 10 и 8 человек, действовавших на Чешково, Редькино с целью их поджога, обратно не вернулись“1. Этот фактор также имел некоторое значение, поскольку не все отправленные в тыл противника группы вернулись к началу немецкого наступления.
Я вам в самом конце объясню, буквально в двух словах, почему все поголовно наши историки являются фриками. Да, фриками. Я не оговорился. Тем более те, которые имеют ученые степени и звания. Там — фрики поголовно. Все такие, как А. Исаев. Он либо умственно неполноценный, либо сознательное брехло. Написано же в приказе — группы должны быть по 20–30 человек. Какой саботажник направил поджигать Чешково и Редкино группы по 8 и 10 человек?
На самом деле, некоторые населенные пункты группами диверсантов поджигались. И дома в некоторых населенных пунктах диверсантами поджигались. Например, дома в Петрищево, в которых располагался узел армейской связи вермахта…
Но Исаев пишет, что из-за таких приказов и Москву могли просрать, прямо первый абзац читайте. Как же жаль, что Лёши не было в Ставке в 41-м?! Он бы научил Сталина и Шапошникова руководить обороной!
А я же обещал показать, как этот «приказ» исполнялся. Если обещал, то покажу. Вот есть в архиве такой документ:
И есть его копия:
Вы меня не спрашивайте, пожалуйста, почему копия подписана, а основной документ без подписей. Я не знаю! Я эти «документы» не писал и в архив не подкладывал. А они подложены в архив (если они, конечно, там вообще есть. Но вероятность их нахождения там существует, уж такие у нас архивы). А взял я их, опять же, в «Бессмертном бараке».
Но как лютовала 8-я гвардейская стрелковая дивизия из 16-ой армии! 50 населенных пунктов в Московской области почти с лица земли стерто! Натуральное зверье!
Если вы не в курсе, командующий 16-ой армией — К. К. Рокоссовский. А 8 гсд — это панфиловская дивизия.
Так чем лучшая дивизия Рокоссовского при обороне Москвы занималась: с немцами воевала или жгла дома мирных жителей?..
* * *
…А читая некоторые документы, выложенные на сайте «Бессмертного барака» (они даже с архивными исходниками!), перестаешь напрочь понимать, кто воевал на подмосковных полях в 41-м году. То ли орда Чинхисхана, то ли римские легионеры:
Только я чего-то не припоминаю использования катапульт войсками РККА. Может точно на нашей стороне сражался римский легион?
Ну и если всё это зверство Сталина в исполнении панфиловцев подтверждается архивными документами, то нашей публике бесполезно доказывать, что этот бред сивой кобылы сочинили люди, у которых есть серьезные проблемы с интеллектом, психикой и совестью. Публика потребует архивов. Публика наша приучена верить только архивам. Слово «архив» для нашей публики — священно.
Приходится заниматься архивами. Точнее, опубликованными архивными документами. Почему опубликованными, а не лично обнаруженными в архивах? Потому что документы, касающиеся подобных вещей, как вы успели уже заметить, наверное, имеют гриф «секретно». Поэтому в архив прийти можно, посмотреть на вывеску и покурить на крыльце, только эти документы вам там даже не покажут, если они не введены в несекретный оборот. Не покажут их даже историку-профессору. Потому что специальность историка не предполагает допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, к секретным. Даже самый именитый историк оперирует только теми документами, которые рассекречены и введены в оборот. Поэтому, когда вы в следующий раз услышите, как какой-нибудь историк хвастается, что он работает в архивах с документами, касающимися, например, деятельности спецслужб или военных операций, спросите у него: зачем он ходит за ними в архив, если при нашем уровне развития копировально-множительной и другой оргтехники эти документы после рассекречивания почти моментально сотрудниками архивов оцифровываются и выкладываются для доступа, а многие из них, более-менее важные и информативные, публикуются в архивных сборниках.
Поэтому я беру архивные документы по теме, уже введенные в оборот, и начинаю их лопатить и внимательно изучать. Работа в некоторых случаях каторжная из-за их большого количества. Как у меня было, когда я занимался приказом НКВД № 00447. Тем не менее, мне удалось обнаружить опубликованный архивный документ, который прямо свидетельствует о том, что этот приказ никаких «троек НКВД» не касался, он касался работы обычной милицейской тройки, подразделения ОСО, которая больше 5 лет давать не имела права.
В нашем же случае, с этими «поджогами», задача не настолько трудная, временной период действия этого «приказа», как это видно, небольшой, от 17 ноября до 6 декабря, до начала наступления наших войск под Москвой. Соответствующие документы давно МО рассекречены и представлены для ознакомления и изучения. Они есть на официальном сайте МО «Память народа». Нас сейчас интересует журнал боевых действий Западного фронта, в составе которого были 16 армия и 8 гсд.
Начинаем внимательно просматривать страницы этого журнала за интересующий нас период, выбирая те их них, где есть хоть какое-то упоминание о выполнении пресловутого приказа Ставки № 0428. Мною таких упоминаний не обнаружено. Совсем не обнаружено. Попутно я смотрел хоть какую-нибудь информацию о действиях наших войск по уничтожению населенных пунктов. Надо сказать, что если бы такие операции проводились, то они в данном журнале обязательно нашли бы отражение. Там фиксировались даже совершенно незначительные вещи, как захват двух велосипедов в качестве трофеев, например. Да-да, и такое там есть, и захват нашими разведчиками каждого языка фиксировался. Теперь я вам покажу всё, что мною обнаружено в этом Журнале о сжигании населенных пунктов. Понятно, что эта информация будет исчерпывающей. Всё, что было сожжено, в обязательном порядке должно было найти отражение в Журнале, тем более, «приказ» предписывал проведение масштабной операции.
Задержите дыхание, приготовьтесь. Але-оп! Вот что там есть:
Вы заметили, что я даже действия партизан, которые
