Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
И. Сталин. Так это же повышение! А ты его сам выгнать предлагал.
В. Молотов. Ну это я сгоряча. Буду терпеть. Куда ж деваться?!
И. Сталин. На этом считаю вопрос исчерпанным…
Л. Берия. Э-э, батоно Иосиф! Вы здесь все хитрожопые, как я погляжу. Скинули с себя проблему?! На кого? А всё на Берию! Всегда всё на меня, я за вас уже заманался тянуть всю работу.
В. Молотов. Ты чо пургу гонишь, ментяра? Бросай свои дешевые подковырочки и по делу базарь.
Л. Берия. А ты на понт меня не бери, понял? Я и так по делу. Батоно Климентий Ефремович — человек военный и обидится, если кто-то вместо него станет главным военным. А обиженный он горячий. Возьмет и скажет: «А кто вместо меня наркомом обороны? А вот я возьму и этого карьериста всего саблей порежу!». А Берия потом отвечай перед партией, что не сохранил жизнь наркома обороны Тимошенко?
В. Молотов. И чо делать? Ты-то чо предлагаешь?
Л. Берия. А чо я? Ты эту муйню затеял, ты и предлагай.
И. Сталин. Чтобы вы без меня делали, щенки? Вечно всё за вас решать приходится. Вот такой вариант: Клима ставим на Председателя комитета обороны при Совнаркоме. И нарком обороны будет у него в подчинении. Как вам вариант?
Голоса. Принимается. Коба — гений! Да здравствует Великий Вождь Сталин!
И. Сталин. Тогда выносим резолюцию. Диктую: «За развал армии и позорное поражение в войне с белофиннами Политбюро ЦК ВКП(б) постановляет: Климента Ворошилова с поста наркома обороны снять и повысить в должности до заместителя председателя Совета народных комиссаров, возложив на него руководство наркомом обороны в Комитете обороны при СНК. За проявленное раздолбайство и пофигизм при исполнении должностных обязанностей в качестве Главнокомандующего войсками в войне с белофиннами наградить Ворошилова орденом Ленина, присвоить его имя Академии Генштаба и назвать крейсер Черноморского флота „Ворошилов“.» Пусть подавится, сволочь. Ничего, пройдет время и я ему все припомню. Он еще у меня в английских шпионах походит…
* * *
…Всё это, конечно, не выглядит как научная работа, текст у нас получается на уровне почти «Камеди-клаб» (это, кстати, черновик. В окончательном варианте многое будет отредактировано). Фи, какая вульгарность, правда? Но как еще можно описывать то, что творится в нашей военной истории и тех, кто это творит?
Посудите сами. Войну начали без подготовки, даже не получив разведданных о противнике, о его оборонительных укреплениях и формированиях, но планировали войну закончить за две недели, только кто планировал так быстро ее закончить не понятно, потому что сам «диктатор» заявил: предполагали воевать до осени, почти год, опасались вмешательства других государств, поэтому больше 70 дивизий собрали, но армия так хорошо поработала, что закончили за три месяца. Но за то, что армия была не готова к войне и она затянулась на три месяца, наркома Обороны сняли и назначили с повышением заместителем председателя правительства, попутно присвоив Академии Генштаба его имя и наградив Орденом Ленина.
И уже в 1944 году, когда наступление на финнов начала сильнейшая в мире армия, армия Победы, операция по выводу Финляндии из войны длилась тоже 3 месяца. Опять затяжная война? Почему тогда наркома Обороны не сняли с должности за плохую подготовку к войне и не отправили куда-нибудь с повышением? Ой, да ведь наркомом был Сталин, его повышать уже некуда было, чтобы снять с наркомов! Ограничились награждением Орденом Победы.
Одновременно, армия, не готовая к войне, имела над противником подавляющее преимущество в танках, артиллерии и авиации, расход бомб и снарядов по сравнению с противником был ужасающим. А у противника даже путней противотанковой артиллерии не было, приходилось на танки идти с бутылками. Сам глава Советского правительства заявил, что:
«Война в Финляндии потребовала, как от нас, так и от финнов больших жертв. По подсчетам нашего Генерального Штаба на нашей стороне количество убитых и умерших от ран составляет 48.745 человек, то есть немного меньше 49 тысяч человек, количество раненых — 158.863 человека. С финской стороны делаются попытки преуменьшить их жертвы, но жертвы финнов значительно больше наших. По минимальным подсчетам нашего Генерального Штаба у финнов количество убитых достигает не менее 60 тысяч, не считая умерших от ран, а количество раненых не менее 250.000 человек. Таким образам, исходя из того, что численность финской армии составляла не менее 600 тысяч человек, нужно признать, что финская армия потеряла убитыми и ранеными более половины своего состава.»
Но проходит 50 лет и наши историки в том же Генштабе находят «архивы», из которых узнают, что безвозвратных потерь у нас было почти в три раза больше — 126 тысяч человек. А финны у себя насчитали всего 20 тысяч. И то, что у себя финны «насчитали» в 1940 году, так и осталось через 50 лет. У нас через 50 лет потери выросли в три раза, а у финнов они не росли. Суровый северный климат, там всё плохо растет.
Да как так случилось, что Красная Армия, обладая подавляющим преимуществом в танках, артиллерии, авиации, израсходовав по врагу несопоставимое с финнами количество бомб и снарядов, умудрилась потерять в три раза больше людей? Из чего белофинны убили столько наших дедов? Из снайперских винтовок без оптических прицелов и автоматов Суоми?
А случиться такие потери могли только в одном случае: если артиллерия, танки, самолеты, бомбы и снаряды достались недоразвитым унтерменшам, которые непонятно по каким целям стреляли, но в финнов попасть так и не смогли. Правда, есть вопрос, почему унтерменши имели столько танков, пушек и самолетов, а европейская нация обходилась винтовками без оптических прицелов и бутылками с бензином. Да, конечно, это были, в полном смысле этого слова, европейцы:
«…когда в одном из районов севернее Ладожского озера финны окружили наши санитарные землянки, где находилось 120 тяжело раненых, все они были уничтожены белофиннами, часть их сожжена, часть найдена с разбитыми головами, остальные заколоты или пристрелены. Несмотря на наличие смертельных ран, значительная часть погибших здесь, как и в других местах, имела следы пристрелов в голову и добивания прикладами, а часть убитых огнестрельным оружием имела ножевые раны, нанесенные финками в лицо. Некоторые трупы были найдены с отрубленными головами и головы не были обнаружены. В отношении попавших в руки белофиннов женщин-санитарок применялись специальные издевательства и невероятные зверства.
