Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » История » Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Читать книгу Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев, Петр Григорьевич Балаев . Жанр: История / Политика / Публицистика.
Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Название: Блог «Серп и молот» 2021–2022
Дата добавления: 15 июль 2024
Количество просмотров: 58
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн

Блог «Серп и молот» 2021–2022 - читать онлайн , автор Петр Григорьевич Балаев

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)

-

Перейти на страницу:
мухлеж с доходами от концертов… Где здесь может соседствовать желание сыграть мента — хорошего человека?! Как Жеглов учил Шарапова соблюдать режим секретности в работе с документами?! Мразь натуральная. Высоцкий и сыграл натуральную мразь. Тонко сыграл, талант он и есть талант.

Жеглов — стал почти народным героем. Даже «почти» можно отбросить. Я уверен, что создатели фильма сами не ожидали такого эффекта. Это ж насколько нужно замордовать народ преступностью, чтобы он после слов «Вор должен сидеть!» уже полностью отключил понимание того, что происходит по ходу сюжета?!

Да, в газетах и по телевизору о преступности почти ничего не было. Но среди родни и знакомых моей и моей жены, например, нет ни одной жертвы сталинских репрессий, зато подруга жены поехала на курорт в Пятигорск и — всё. Больше ее никто не видел. Я работал на «Скорой», диспетчер подстанции мечтала, что ее дочь закончит школу и познакомится со мной. Закончила. Утром, после выпускного, ее растерзанный труп нашли в мусорном баке.

В темном переулке прохожего запинали ногами и ограбили — почти никто из пострадавших даже в милицию не обращался. Уже привыкли, что это бесполезно, времена щелоковщины были. Близкий друг Лёни Брежнева, став министром МВД, своё министерство надежно оградил от прокурорского надзора, попутно повысив им денежное довольствие до уровня армейского. Раньше, особенно при Сталине, милиционеры получали довольствие среднее с зарплатой рабочих. Да из «Места встречи изменить нельзя» вы должны знать про рабочий паек. Щелоков, вроде, материальное положение милиционеров улучшил, но по стране уже так нарастал вал преступности, что даже, попав на такое довольствие, основа органов — опера и следователи, мечтали только об одном — куда бы свалить. Их завалило делами. В порядке вещей было 10–15 дел в производстве у следователя. Как такой вал расследовать? Да как хочешь! Как с Чикатило, например: поймал терпилу и вешай на него, как на елку игрушки, всё, что на районе случилось…

С регистрацией преступлений была полная катастрофа. Есть сразу перспектива раскрытия — зарегистрируют. Перспектива туманная — иди на хрен из дежурки со своей бедой!

Милицию народ перестал любить, мягко говоря. Думаете, только милицию? А работников торговли? А врачей? А учителей? А вообще рабочие начальство? А все вместе — чиновников? Нет, я не про наше время пишу. Я про время своей молодости. Вы это время застали? Помните, что творилось на выборах депутатов Первого съезда народных депутатов? Именно потому, что везде был одинаковый бардак, что в милиции, что в армии, что в народном хозяйстве съезд был избран в таком составе и таком виде.

Но потом случился ГКЧП. В ём — министр внутренних дел и Председатель КГБ состояли. Начальники псов режима. Ну и как? Псы хоть гавкнули?..

* * *

…А ведь командование «Альфы» получило прямо приказ зачистить Белый Дом от ельциноидов. И что? А сразу пошли отговорки: сможем, но будут реки крови. Т. е., дайте нам прямой приказ пролить реки крови.

Да кто ж такой приказ отдаст? Исполнитель же может испугаться проливать реки крови — а вдруг прольешь, но будет еще хуже, народ еще больше обозлится и победит, а ты тогда будешь за всё в ответе, тебя на куски порвут. Есть опасность, что исполнитель, получив такой приказ, его не только выполнять не будет, но еще и огласке предаст.

Кроме того, какая разница исполнителю, командиру «Альфы», кто там наверху к власти придет? Он что, Норникелем владел и была опасность лишиться собственности? Он обычный наемник. Что одна власть, что другая — ему по барабану, он любой власти нужен.

Так и просидела «Альфа» на своей базе, не шелохнувшись. Вроде и приказ получили, но только попросили уточнить: кто отвечать будет за то, что исполнение приказа приведет к большим жертвам, — и всё на этом закончилось.

Еще большей глупостью было решение о вводе войск в Москву. Расчет был сделан только на одно — толпа у здания ВС РСФСР испугается танков и разбежится. Толпа не разбежалась и всё застопорилось. Нужно было либо отдавать приказ командирам подразделений открывать огонь по толпе, либо выводить войска. Тот же Павел Грачев должен был получить приказ атаковать своими десантниками Белый дом, открыв огонь по его защитникам. А если Грачев испугается и с эти приказом перебежит к Ельцину? Тогда Язову уже точно только «вышка» светила бы. Поэтому и армия прямых приказов о штурме не получила. А чем дольше армия в бездействии стояла, тем сильнее она разлагалась под воздействием агитации защитников «демократии». И уже Грачев сам к Ельцину переметнулся.

Для таких акций не просто армия с мушкетами и аркебузами нужна, а особая армия, сипаи. Совершенно чуждая тем, против кого она послана, и осознающая, что с падением прежней власти она сама станет жертвой. У Николая Второго в 1905 году были «сипаи» — гвардейские полки.

А уже в 1917 году ставка на гвардейцев не сработала. Прежних гвардейцев, настоящую гвардию, положили в окопах германского фронта, а на их место призвали вчерашних крестьян и рабочих. От гвардии одно название осталось.

Вы себя на место Грачева поставьте. Допустим, что он получил приказ от Язова — расстрелять толпу. У вас бы на его месте, какие процессы в коре головного мозга начались бы? Начнете выполнять этот приказ, кровью себя замажете, а если что-то не срастется, исполнение преступного приказа не приведет к победе, то что с вами новая власть сделает? Вот то-то же.

А если откажетесь выполнять? Уволят вас из армии. Это почти всё самое страшное, что может с вами произойти. Взвесьте возможные перспективы.

Но в октябре 1993 года армия и другие силовые структуры вели себя по-другому. Решительно исполняли приказы на открытие огня. Почему? Да потому, что не было никакого смысла не только защищать тех, кто уже проиграл, но даже отказываться стрелять по ним. В той ситуации все несколько по другому было: стрелять откажешься — выгонят со службы, исполнишь приказ — наградят. Без всяких вариантов.

Еще есть моменты. Во-первых, в тех событиях не шла речь о смене власти в полном смысле этого слова. Это была грызня за власть между ветвями одной и той же власти. Президент и правительство против ВС РСФСР. Две стороны одной медали.

Во-вторых, к моменту, когда были задействованы силовики, стало ясно, что на ВС РСФСР ставку делать бессмысленно. На придурков ставку не делают.

Конфликт между Ельциным и ВС начался не 21 сентября 1993 года, когда был подписан Указ № 1400. Грызлись они между собой

Перейти на страницу:
Комментарии (0)