Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Только вот какая с Высоцким-поэтом-бардом ерундистика — процентов 90, не меньше, его песен — самый пошлый, какой только может быть, блатняк. Я лет 15 назад купил диски со всеми записями песен Высоцкого: на концертах, актерских капустниках, на квартирах у друзей, — и меня поразил один момент. На концертах он стеснялся исполнять то, что составляло основную часть его творчества, а вот среди близких и знакомых… Почти один сплошной самого похабного пошиба блатняк. Под аплодисменты и безудержные восторги советской «творческой элиты». И эти записи среди народа распространялись в диких количествах.
Период после 20-го съезда КПСС ознаменовался не только тем, что из лагерей вышли десятки тысяч осужденных антисоветсчиков, но еще и тем, что эта шваль с собой на волю потащила лагерную «романтику». Естественно, в этой «романтике» главной составляющей было — презрение к «вертухаям». И — «понеслось по трубам». Служба в органах и так никогда престижной не считалась, но после 20-го съезда и подключения к процессу «творческой элиты» она стала считаться чуть ли не позорной.
Милиция, кстати, не исключение. Вы сможете припомнить хоть одно литературное или кинематографическое произведение, в котором с 60-х годов были бы изображены зооинженер и зоотехник в виде нормальных людей? Вряд ли у вас получится, вспомните навскидку только «Начало» и «Приезжая». Типы недалеких в умственном развитии. Результат — в сельхозинститутах на зооинженерные факультеты постоянные недоборы, принимали всех, кто подавал документы. На сложнейшую специальность шли сплошь школьные троечники, которые и школьную программу не усвоили толком. И почему в советских магазинах мяса нельзя было купить? А?
А потому, почему и советские города были захлестнуты уличной преступностью. Ночью по микрорайонам, особенно окраинным, ходить было опаснее, чем штрафникам в атаку. Вайнеры в дальнейших своих романах Жегловых уже не изображали, у них пошли сплошь Шараповы-законники, советская милиция в кино с 60-х годов была представлена тоже сплошь Анискиными и Шараповыми. Какое-никакое полезное действие это оказывало, в органы нет-нет да шла романтическая молодежь, мечтающая посвятить себя благородной профессии борца с преступностью. Действительность их перемалывала быстро.
Шарапов стал в реалиях позднесоветской милиции типом исчезающим, а Жеглов — доминирующим. Та советская милиция на самом громком преступлении времен СССР показала себя во всей красе. Я даже не буду касаться обычной, бытовой преступности, с расследованием которой творилось вообще черт знает что. Я возьму для вас пример преступления, расследование которого сразу было поставлено на контроль всеми вышестоящими инстанциями. Расследованию которого должно было, кажется, уделено особое внимание. И к нему должны были привлечены лучшие силы. Внимание было уделено и силы были привлечены…
В 1978 году в городе Шахты Ростовской области был обнаружен растерзанный труп со следами изнасилования девятилетней девочки Елены Закотновой. Город всколыхнуло это зверское убийство. Расследование было поручено самому опытному местному следователю — советнику юстиции Ижогину. Следствие было взято на контроль партийными органами.
С чего началось следствие? А с того, что следак проверил, кто сейчас живет в Шахтах из тех, кто когда-то совершал подобные преступления. Методически правильно. Вышли на некоего Кравченко, который по малолетству изнасиловал и убил девочку, и давно отсидел свой срок. Преступления похожи, с Кравченко стали работать. Кравченко сознался. Куда бы он делся, если работать с ним стали так, что сталинский палач Жеглов о таких методах даже подумать не догадался бы? Подумаешь, Груздева арестовал, чтобы он в камере подумал?! Груздева нужно было еще в камере так отпрессовать, чтобы он подумал: не повеситься ли от такого следствия?
Кравченко, конечно, повторяю, сознался. Дело раскрыто и направлено в суд. На суде Кравченко от своих показаний отказался, заявил, что его заставили… Щас! Так его и послушали! Приговор. Адвокат обжаловал. Следующая судебная инстанция приговор оставила в силе. Верховный суд отменил приговор. Но под давлением родственников и общественности областной суд еще раз приговорил Кравченко к высшей мере. Три раза мужика приговаривали к вышке, пока, в конце концов, этот приговор не утвердил Верховный суд.
Конечно, Кравченко в молодости совершил страшное преступление, но какие круги ада он прошел по делу об убийстве Елены Закотновой! Да, как вы поняли, он к ее убийству был непричастен. Больше того, в самом начале расследования у следствия был фоторобот настоящего убийцы, совершенно не похожего на Кравченко.
В 1981-м году был окончательный приговор и в 1983 году Кравченко расстреляли, но уже с 1981 года в Шахтах начались похожие серийные убийства. А Кравченко-то был в тюрьме в это время! Ни одна прокурорская сука, надзирающая за следствием, даже не озаботилась протестом!
В 1993 году, когда был пойман настоящий убийца Елены Закотновой, Кравченко был реабилитирован, о чем сообщили его матери. На ее вопрос: где сын? — ответили, что расстрелян.
Настоящий убийца на следствии рассказал, что первой его жертвой был Лена, а когда он узнал, что за это убийство осужден Кравченко, то стал убивать уже серийно. 52 доказанных убийства! Это был Чикатило, как вы, наверно, уже поняли. Его фоторобот был у следствия еще по убийству Закотной.
Да Чикатило и потом задерживали чуть ли не на трупе. Выходит мужик из лесополосы с портфелем, его останавливает милиционер: «Мужик, покажи портфель!»
В портфеле — нож, веревки и вазелин.
— Мужик, тебе зачем в портфеле нож, веревки и вазелин?
— Да я в командировки часто езжу, там коробки упаковываю, веревками коробки связываю, ножом веревки отрезаю, а с вазелином… А, бреюсь я с вазелином!
— Ладно, убедил. Иди.
52 доказанных трупа! Только за один 1984 год убито 15 человек!
Да, Чикатило был очень хитрым! А вся ростовская милиция тупой?
В 1985 году в Ростовской области началась под контролем самого ЦК операция «Лесополоса», длившаяся до самого ареста Чикатило в 1990 году. Пять лет его ловили под контролем ЦК! А чо, он же очень хитрым был!
И только в рамках этой операции попутно было раскрыто в области 95 убийств, 245 изнасилований, не считая чего помельче.
«Наша служба и опасна, и трудна, и на первый взгляд как будто не видна…». Только на первый взгляд она не видна?
Что нам Платошкин предлагает, переименовать полицию в милицию? Чтобы полиция стала работать, как работала раньше милиция? Вы точно этого хотите?..
* * *
…Судя по тому, как исполнил роль Жеглова Владимир Высоцкий, задача создателей фильма была прямо противоположной тому, как этот фильм и сам Жеглов были восприняты в народе.
Ну не было у Высоцкого желания играть правильного по жизни мента! Запойный алкаш, наркоман,
