Заволоцкая чудь - Пётр Саввич Ефименко

				
			Заволоцкая чудь читать книгу онлайн
Петр Саввич Ефименко (1835–1908) — этнограф, собиратель фольклора и исследователь народного быта, обычаев и верований. Его основные работы связаны с изучением Русского Севера, где он долгое время находился в ссылке, и позднее служил в Архангельском губернском статистическом комитете.
    Этнографические труды П. С. Ефименко пользовались широким признанием современников, однако начиная со второй половины XIX века они не переиздавались. «Заволоцкая чудь» из их числа. Догадки автора, касательно происхождения загадочной народности «чуди заволочской», по большей части нашли свое подтверждение в результатах дальнейших полуторавековых исследований ученых. Кроме, разве что, ошибочной «югорской» гипотезы, которую автор опрометчиво поддержал под влиянием былого авторитета известного финского этнографа и фольклориста Д. Европеуса.
У самоедов, как мы видели в начале статьи, сохранились предания о ближайших своих соседях, Чуди; но, как у племени кочевого, они не могли не сделаться сбивчивыми. Чуди они придали одно и тоже имя, что и духам, покровителям отдельных предметов — Сирте, и поэтому смешивают Чудь с духами невидимками. А это ведет к тому, что мы получаем противоречивые указания на счет обитателей древних пещер, находящихся в Запечорском Крае. Так в IV книге путевых записок Лепехина на 203 стр. читаем: «русские называют свои домовища (т. е. пещеры) чюдскими жилищами. Сии запустевшие жилища, по мнению самоедов, принадлежат некоторым невидимкам, собственно называемым по-самоедски Сирте. Слово Сирте, по разумению самоедов, означает людей, живущих в тех пещерах, и упражняющихся в промыслах, невидимо от прочих; ведомых же и знаемых одним их Тадибеям (шаманам)». На стр. же 263 написано: «Невидимок Сирте у Самоедов нет, а так называют они живший в древности народ Чудь, коему они ныне невидимого бытия, равно и обращения с Тадибеями, не приписывают». Кастрен, однако, нашел у самоедов, как мы видели раньше, слово Сиртье в смысле невидимых духов.
В той же книге мы находим известие, что самоеды не имеют в своем языке собственных имен главных рек, протекающих в их земле, Мезени и Печоры; «сии реки называют они по-российски; из того явственно кажется сие, что прежде поселения самоедов в сей стране, земля сия под российскою властию уже состояла»[13].
Позднейшие изыскатели основывают давность пребывания самоедов в тундре именно на самоедских названиях местностей. «Все почти урочища в Большеземельской тундре носят названия, заимствованные из языка самоедов и большею частью составлены из прилагательного и слов: яга (река), то (озеро), седа (сопка), соты (хребет) и т. д., и только в последнее время вместе с зырянами появились в тундре и зырянские названия урочищ, так что теперь нередко река, сопка или хребет называются самоедским именем и оканчивается словом яга, седа, соты, а, между тем, имеет и зырянское окончание на ю (река), мыльк (сопка), мусюр (хребет) и т. д; но таких двойных имен очень мало и употребляют их зыряне только между собою, большая же часть урочищ носит самоедские названия».
Ныне Европеус нашел в самоедских краях, как и следовало ожидать, немало названий чисто чудских, о которых будет сказано ниже.
Вот все, что можно было сказать о происхождении и этнографическом распределении самоедского племени, по-видимому, не игравшего никакой роли в истории Биармии. Теперь переходим к финским обитателям западной части Биармии, к лопарям и корелам.
Ныне лопари занимают, сравнительно с прежним, небольшое пространство; они ведут полукочевую жизнь по всему Лапландскому полуострову, разделяясь на Терских, которые обитают на Терском берегу до Св. Носа, и на Мурманских, на берегу этого имени, от Св. Носа до самой Норвегии. Лопари, как известно, занимают также провинцию Финмаркет в Норвегии и три прихода на самом крайнем севере Финляндии за 68 град. северной широты. Часть терских лопарей отказалась от подвижной жизни и поселилась в маленьких курных избах, при русских селениях этого берега, начиная с Пялицы, расположенного на реке того же имени, и далее до Попоя. Ближе к западу от Пялицы их нет; хотя в «Списках населенных мест Архангельской губ.» упоминаются Вялозерские лопари, при Вялозере, в 25 верстах к северу от Кузреки, и к северо-востоку от Умбы, но это неправильно: там «искон-веки» живут чистые кореляки, как они сами говорили г. Европеусу, посетившему их в 1858 году. В древности лопарское племя занимало гораздо обширнейший район; в историческое время России оно доходило до нынешней Петербургской и Новгородской губ., если судить по именам местностей.
Из письменных памятников мы знаем следующее насчет распространения лопарей. В Уставе о мостовых Ярослава Мудрого, одна из новгородских областей называлась Лопьская; эта самая область в писцовых книгах 1500 г. именуется Егорьевским Лопским погостом. По Кеппену, это самая восточная часть Шлиссельбургского уезда, к западу от реки Лавы и по берегу Ладожского озера до самого Орешка. Ныне там пять деревень, которые называются «Loppi-kolka» т. е. Лопский край. В писцовых же книгах 1500 г. упоминается волостка Малая Лопца, стоявшая в тогдашнем Ладожском уезде, отдельно от погостов по р. Лаве.
В XIV стол. лопь обитала еще по берегам Онежского озера у Муромского Онежского монастыря, как сказано было ранее, и оттуда она вместе с самоедами «отыдоша в пределы океан-моря».
Жалованные грамоты и другие письменные акты первой четверти XVI века упоминают о лешей и дикой Лопи на берегах рек нынешнего Кемского уезда: Шуи, Кеми, Нивы, впадающей в Кандалакшскую губу при Кандалакше, и вообще на берегах Кандалакшской губы. В это время она тянула вместе с Корельской землей к Корельскому городу[14] (так назывался в старину Кексгольм), а с начала ХVII ст., с переходом г. Корелы к шведам, управление южными Лопскими погостами сосредоточено было в г. Олонце. Этих лопских погостов было семь: 1) Линдозерский, при озере того же имени, через которое протекает р. Суна; 2) Селецкий, при озере того же имени; 3) Паданский, при озере Сиге, или Сегозере; 4) Панозерский, при р. Кеми; 5) Револьский, или Ребольский при озере Лекше; 6) Шуерецкий, близ озера Шуи, и 7) Орезерский, при оз. Сус. Из числа поименованных, Панозерский погост даже в 1770 г., в указе Олонецкой Духовной Консистории, назван лопским. В настоящее время места этих погостов можно отыскать в Кемском уез. Архангельской губ. и, отчасти, в Олонецкой губ. Но ныне они заняты корелами, а лопарей там вовсе нет.
И в Финляндии древнейшими обитателями были лопари. Но мало-помалу они принуждены были уступать места племенам финнов, т. е. суми, еми, квенам и корелам, причем все более и более подвигались на север. Еще в конце XIII ст. лопари заселяли внутреннюю часть этой страны, Тавастландию, и южные части Остерботнии. Местные предания и письменные документы свидетельствуют, что в древние времена финны, в особенности, корельского племени, часто совершали походы и набеги на Лапландию для добычи. Намеки и ссылки на сражения финнов