Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Ах, да! Школу же закончили! 10 классов. Только к тому времени, когда начинались занятия на военной кафедре по курсу стрельбы — 3 курс, от школьной программы оставалось в памяти только названия — синусы и косинусы. А что эти названия означали уже почти никто из студентов не помнил.
Результат получался впечатляющим. Из всего курса самостоятельно установки для стрельбы, даже простейшие, могли посчитать у нас 3 человека из 30. Те, у кого со школы хоть что-то математическое в памяти осталось и кому было это интересно. А интересно было почти никому, потому что никто не планировал после института идти служить артиллеристом. Тем более, что история не знала прецедента, когда кто-то не сдал экзамен на военной кафедре. Такого не было. Главное, чтобы ты пришел хотя бы на половину занятий на ней и всё, тебе экзамен поставят и выпустят офицером запаса.
А когда отменили для студентов отсрочки от срочной службы, нас призвали. Теперь отгадайте, сколько студентов ветеринарного факультета, будущие офицеры-артиллеристы запаса, попали служить в артиллерию? Правильно, ни одного. Куда угодно, хоть в стройбат, но только не в артиллерию. Я попал в ВВС. Думаю, вам будет нетрудно догадаться, сколько студентов из гражданских авиационных вузов служило со мной в Школе младших авиационных специалистов. Кто угодно, только не они. Даже узбек из Ташкентского медицинского института.
Что это было? Сознательное вредительство Генштаба? Или то, о чем неоднократно говорил и писал К. Е. Ворошилов — буржуазные государства боятся призывной армии. А главная задача призывной армии — готовить мобилизационный контингент.
Для власти СССР, после переворота 1953 года готовившей реставрацию капитализма, призывная армия была особо опасна. Восстание 18–19-летних пацанов в армии — это из области почти абсолютно невероятного. А вот массы мужиков на гражданке, обученных военному делу — это страшно для любой власти, которая осознаёт, что её интересы с интересами народа не совпадают, мягко говоря.
Чистейшая конспирология: советское руководство делало всё возможное, чтобы народ возненавидел свою призывную армию и согласился иметь армию профессиональную, контрактную, т. е., чтобы народ согласился с собственным разоружением. А та часть народа, которая прошла призывную службу, благодаря организации этой службы, никакой опасности в виде вооруженной силы для власти не представляла.
Чистейшая конспирология. Когда после 1953 года началась реабилитация троцкистов-заговорщиков, осужденных в 30-е за попытку контрреволюционного переворота и намерение реставрировать капитализм, что свидетельствовало о том, что в СССР пришли к власти такие же троцкисты и они капитализм реставрируют — тоже конспирология. Так ведь?..
* * *
Насчет же призыва запасников в годы СССР на краткосрочные сборы и переподготовку я скромно имею право промолчать. Называли в народе этот контингент мабутой и партизанами. Мужики, в большинстве своем, ехали на эти сборы с удовольствием, чтобы отдохнуть от семьи и работы, да попить водочки в хорошей мужской компании. Самые дисциплинированные могли ещё в части построить что-нибудь из досок или отремонтировать, если их командование вежливо об этом просило, всё-таки мужики в основной массе были рукастыми. О какой-то дисциплине говорить не приходилось, в воинском её понимании, офицерам морды не били, и то хорошо. За нарушения дисциплины предусматривалась кара — письмо на предприятие. С последствиями — вплоть до увольнения по 33-й статье. Интересно, хоть кто-то в какой-то части рискнул такое письмо написать? А если кто рискнул — хоть кого-то уволили?
А теперь к недавнему скандальному случаю с нынешними мобилизованными на фоне храма МО. Скандал разгорелся из-за того, что мобилизованным дали пострелять по мишеням совсем чуть-чуть, а дальше они стреляли на танковом полигоне, где никаких стрелковых мишеней не было.
Президент и министр обороны заявили, что призывать будут контингент, имеющий необходимый для СВО ВУС. Идеалисты хреновы! Какая на хрен разница какой у мабуты ВУС в военике записан?!
Вот этот скандал — показателен для их идеалистических ВУСов. Умение стрелять из стрелковки — такое же, как умение ездить на велосипеде. Научившись — уже не разучишься. Десять лет не садись, сядешь — и поедешь. Десять лет не стрелял — три патрона хватит навык восстановить. Для нормальной боевой стрельбы. Стрелять на звук, не целясь, навскидку, из пулемета от пояса — это для кино, а не для реального боя.
Если у мобилизованного любой ВУС армейский есть, то он стрелять должен уметь однозначно. И его не надо этому заново учить, достаточно одного занятия на стрельбище и нескольких патронов.
Их, тех скандалистов на фоне храма, так и готовили перед отправкой на СВО, в соответствии с идеализированным представлением о ВУС. Дали раз пострелять на стрельбище и потом — с оружием на танковый полигон, где они должны были отрабатывать боевое слаживание, там стрельба по мишеням уже была не нужна. Только сами мобилизованные, когда-то отслужившие срочную, стали орать, что им нужно ещё учиться стрелять по мишеням, они стрелять не умеют. ВУС — ядрён батон!
И один из них с криком: «Что ты мне сделаешь?» — пробил «фанеру» подполковнику.
Интересно, а кто и когда этому буйному мужику успел привить такое отношение к офицерам и военной службе? Что там у него в ВУСе насчет этого написано?
Теперь, по слухам, ему грозит лет 15 по приговору трибунала. А я считаю, что будь наша власть адекватной, уже у стенки стояли бы все оставшиеся в живых генералы, служившие в СА, и весь нынешний высший генералитет, как враги народа, оставившие страну без мобилизационного резерва. Потому как множество скандалов с нынешними мобилизованными показывают, что армии, как таковой, пригодной для ведения более-менее серьезной войны, у России нет. Мабута, партизанщина, махновщина — это не армия. Пока спасает только то, что у Украины — такая же мабута, другой ей и там неоткуда было взяться…
* * *
В середине нулевых мне, тогда заместителю начальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, позвонил мой бывший оперативник и друг, уже заместитель начальника Уссурийской таможни, к нему опером устраивался Владимир Мамонтов, сказавший на собеседовании, что служил со мной в одном полку. Хотелось услышать моё мнение о нём. Мнение было одно — брать не раздумывая. И здесь же я попросил дать мой телефон Владимиру, хотелось с ним поговорить.
Мы с Мамонтовым приятельствовали во время службы. Володя был из тех, кто еще в школе решил себя посвятить военной службе, закончил Уссурийское суворовское училище («китайскую» роту), потом Благовещенское высшее общевойсковое училище. Капитан Мамонтов, командир разведроты, был из тех редких экземпляров, которые назывались — образцовый
