Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Зато с нынешними «коллегами» по НАТО и ЕС у Польши территориальных проблем — навалом и еще сверху немного. А у Франции с Германией? У чехов? У венгров? Проблема всей Европы в том, что там нет ни одного бесспорного участка границы. Границы европейских государств столько раз и так перекраивались, что там уже сам черт ногу сломит. У них мало того, что линии границ спорные, так они еще частенько разделяют территории с одной и той же национальностью, например, часть немцев живет в Германии, а прямо за пограничным шлагбаумом такие же немцы уже живут во Франции. По существу, почти вся история Европы — это история резни европейцев друг с другом.
Думаете, это уже всё в прошлом? Ну-ну. А возьмите и поинтересуйтесь, какие в Европе есть проблемы с границами сегодня, как они обсуждаются и вам станет даже немного страшно за европейцев.
Начинаете догадываться, чтó европейские политики маскируют пресловутой российской угрозой, объясняя своим гражданам необходимость раскошеливаться на структуры НАТО? Ведь это очевидно, что НАТО, единая военная структура для всей Европы, является гарантией того, что там не начнется привычная для Европы резня всех со всеми. Не из Азии же пришли две мировых бойни, а из Европы.
А что делать, например, прибалтийским лимитрофам, которые сами себя защитить не смогут ни при каких обстоятельствах, но у которых куча пограничных проблем с воинственными поляками? Именно членство в НАТО, где и поляки присутствуют, позволяет им еще более-менее спокойно себя чувствовать. Нужно понимать, что европейцы вовсе не СССР, а теперь Россию боятся, а друг друга. Именно межъевропейские противоречия позволили США объединить Европу в один военный блок, направленный против СССР.
Потеря европейскими странами части своего национального суверенитета, как сейчас выражаются, в пользу США вступлением в НАТО, политику которого определяют США, компенсируется, если так можно выразиться, европейским спокойствием. Тем более, что основную финансовую нагрузку на содержание натовских структур несли американцы. Но это счастливое для Европы время уже проходит…
* * *
… А теперь посмотрите на эту таблицу:
Динамика объемов торговли между США и Китаем с 2010 по 2017 гг.
Год Экспорт США, млрд. долл. Прирост экспорта США, % к предыдущему году ИмпортСША, млрд. долл. Прирост импорта США, % к предыдущему году Торговый баланс США, млрд. долл. 2010 91,9 — 365,0 — -273,0 2011 104,1 13,28 399,4 9,42 -295,3 2012 110,5 6,15 425,6 6,56 -315,1 2013 121,7 10,14 440,4 3,48 -318,7 2014 123,6 1,56 468,5 6,38 -344,9 2015 116,1 -6,07 483,2 3,14 -367,2 2016 115,8 -0,26 462,8 -4,22 -347,0 2017 130,3 12,52 505,5 9,23 -375,2Источник: U. S. International Trade Commission (USITC) https://dataweb.usitc.gov
И представьте, что вам предлагают стать президентом государства, у которого торговый баланс только с одним партнером в таких минусах. Предварительно только сплюсуйте все цифры в последней колонке, потому что никуда эти минуса прошлых лет не деваются, они накапливаются. Думаю, что вы на предложение ответите: «Я что, идиот в старческом маразме, чтобы на себя ответственность за это повесить?»…
* * *
А по итогам 2021 года дефицит в торговле между США и КНР составил уже 396 млрд. За десять лет прибавка в 120 млрд. И это только по торговле с Китаем, а вообще торговый дефицит по итогам 2021 году у Штатов — порядка 900 млрд. долларов.
Говорят, что со времен Великой депрессии американцы многому научились. Не спорю, заметать проблемы под коврик научились. Если в начале века они этого еще не умели, у них сразу всё грохнулось, но через считанные годы они очухались, то ныне грохот они сумели отложить. Грохота больше не будет, будет взрыв, гексаген в мешках они под свой Капитолий сами таскают. Вот что они сделали со своим бюджетом при Байдене: приняли на 2022 год самый большой бюджет по тратам за всю историю США — 6 трлн., с запланированными доходами — 4 трлн… Треть бюджета — дефицит.
При Байдене?! Да у них и при Трампе такое же было. И при Обаме. Началось еще с Рейгана. В результате государственный долг США приближается к 30 трлн. Больше 7-и общих годовых доходов!
Что они делают с этой проблемой? Да весь мир видит это: каждый год ФРС сначала заявляет об угрозе дефолта, а потом тупо врубают печатный станок. Мусора под ковриком всё больше и больше.
Решение вообще-то есть. Дефолт давно пора было объявить и начать, как после Великой депрессии, всё с чистого листа. Но тогда можно забыть про доллар, как про мировую валюту. С этой мировой валютой тоже пришлось бы начинать всё сначала, с чистого листа. А получилось бы?
Но проблемы Штатов — это еще не все проблемы стран-членов НАТО. Самая сильная и благополучная экономика ЕС — Германия. Бюджет на 2022 год — 495 млрд. евро. Дефицит бюджета — 138 млрд… Очень сильно соотношение цифр отличается от американского «счастья»?
В 2021 году импорт из КНР в ФРГ вырос на 18%, экспорт из ФРГ в КНР — на 10%, торговый дефицит с китайцами составил у немцев — порядка 39 млрд. евро… Самая сильная экономика ЕС, самое промышленно-развитое государство Европы.
Т. е., по самым скромным подсчетам у китайцев как в государственных валютных резервах, так и на корпоративных счетах уже скопилось долларов и евро больше, чем совокупные годовые бюджеты США и ЕС. И это было бы еще половиной проблемы. Еще страшнее, что ни США, ни Европа не могут обеспечить эту денежную массу товарной массой — торговый дефицит всё нарастает.
Что с этим делать — никто не знает. Остается только придумывать прогнозы, что китайская экономика вот-вот рухнет. То ипотечный
