Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Зато целая свора прожорливых ученых-экономистов в таких учреждениях, как Школа Высшей Экономики, кормится на том, что сочиняют научные труды об эффективности экономики «свободной конкуренции». А то, что «свободные конкуренты» либо сами в Думе сидят, либо там их подкупленные депутаты, в правительстве — их министры, президент им «по дружбе» звания героев труда присваивает — не напрягает? Простая мысль о том, что если у тебя есть власть, то идет вся свободная конкуренция лесом — совсем недоступна?
Ах, да! Это ж коррупция! С ней бороться надо! Надо. И борются. Одни «свободные конкуренты» с другими «свободными конкурентами». Те, чей генерал ФСБ на зарплате имеет больше звездочек на погонах, побеждают всяких злостных коррупционеров. Не знаете этого? Живете в розовом мире эльфов?
И вам эти же люди, которые так борются с коррупцией, ртами своих соловьев заливистых объясняют, что с коррупцией надо бороться как в Китае — расстрелами. Ну, да — не просто задавить непроходимыми тендерами своего конкурента в деле производства тротуарной плитки, а — расстрелять. А бизнес к своему присовокупить. Эффективней.
Только в Китае немного не с тем борются. Если чиновник, человек власти, взял взятку, то это не просто он незаконно получил деньги, он сел на зарплату к тому, кто ему взятку дал, т. е. стал представителем во власти «деловых кругов». А «деловые круги», посадив чиновника на зарплату, получили кусок власти.
А это есть посягательство на диктатуру пролетариата, диктатуру трудящихся, как в Конституции КНР записано. Контрреволюция! Статья 58-я в УК РСФСР времен Сталина.
Во время визита товарища Си в Россию наш Путин сопроводил китайского лидера на крейсер «Аврора». Товарищу Си захотелось посетить корабль, пушка которого возвестила о начале диктатуры пролетариата в стране. И всему миру возвестила — начинается эра диктатуры пролетариата.
Товарищ Си сказал на «Авроре» короткую речь, смысл которой — «Аврора» своим выстрелом открыла дорогу марксизму и в Китае. Нашего президента аж перекосило.
Это посещение «Авроры» в отечественных СМИ не освещалось, кстати. Я, по крайне мере, не видел и не нашел. Нашел это в новостях китайских СМИ. Такого нельзя российскому нороту показывать, иначе он может кое о чем догадаться.
А пока мы с коммунистическим Китаем дружим. Еще в 2001 году был подписан «Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой».
Именно поэтому вы не найдете в китайских СМИ, не говоря уже в высказываниях руководителей их государства, даже намека на что-то антироссийское. Добрососедство, дружба и сотрудничество — как можно?!
Но у нас можно всё. Главная повестка в СМИ по Китаю — у него свои интересы, ему доверять нельзя, Китай стремится к мировой гегемонии. Такая вот дружба.
Еще примечательнее, что самая оголтелая антикитайская риторика в России формируется левым дискурсом. Там — мрак и ужас. В Китае нет социализма, китайцы следуют древнему принципу китайцев — они одни цивилизованные, все вокруг — дикари. Китай — империалистическое государство, ведет борьбу за передел мира с США, цифровой концлагерь… И многое-многое другое. Такое, что уши вянут.
Причем, характерно, что с 2001 года антикитайская риторика только усиливается.
Аналог этому есть в мировой практике. Договор о ненападении между Финляндией и СССР в 1932 году. Подписали. И СМИ финнов, как с ума сошли. И до этого про СССР в них было черт знает что, а после подписания, как с цепи сорвались. Потом финны делали непонимающие лица — почему СССР опасается агрессии с их территории? Ведь договор же подписан!
У нас же сегодня на фоне антикитайской риторики, еще ведутся дискуссии на тему: можно ли доверять Китаю?
Да можно, конечно. Почему нельзя?! Ну, гадите вы соседу на его коврик перед дверью регулярно — какая ерунда, ведь вы с ним как-то выпили на брудершафт за мир и жвачку!
Вы скажете, а причем здесь наше родное государство? Ведь это же — свобода слова и каждый высказывает свою свободную точку зрения на отношения с КНР. Так ведь? Только почему-то свободно высказывают только специально отобранные люди, а вот про Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» почему-то наши СМИ не знают. Совсем не в курсе. Даже не слышали. Даже правительственный телеканал «Звезда». И обо мне лично там ничего не знают. Совсем.
Наверно, потому, что от нашего Движения можно услышать совсем не те слова о китайских коммунистах, которые нужны этому государству. Есть насчет этого легкое подозрение.
Ну и, вы думаете, что руководители китайского государства совсем не в курсе того, что о них несут российские СМИ? Совсем на это внимание не обращают? Или, все-таки, у них есть мысли насчет того, что Путин при первом же удобном случае их кинет, предаст, как только его самого и его друзей по классу поманит печенькой «свободный мир»? Примерно, как финнов в 1939, когда им Европа пообещала, что одних против СССР не оставит, сразу вместе навалятся на «агрессора»…
* * *
Но к нашему с вами счастью, печенек у «свободного мира» уже нет. Им самим их уже не хватает. Всего лишь цифры.
Торговый оборот между РФ и КНР в 2021 году составил 115,6 млрд. долларов. Импорт из РФ — 62,7, экспорт в РФ — 52,9. Положительное сальдо — 9,8 млрд. Это для тех, кто считает, что торговля с Китаем выгодней Китаю, чем РФ. Так КНР грабит Россию.
А что с Европой? Внешнеторговый оборот между Россией и странами Евросоюза по итогам 2021 года составил 247,8 млрд евро — на 42,7% больше показателя 2020 года.
Поставки из стран Евросоюза, по данным Евростата, по итогам отчетного года увеличились на 13% и составили 89,3 млрд евро. Российский экспорт в страны Европейского Союза по сравнению с уровнем 2020 года существенно поднялся — на 67,4% и достиг 158,5 млрд евро.
Т. е., РФ ограбила ЕС на 69,2 млрд. долларов только за один год.
С 2020 года Китай вытеснил США с первого места в торговле с Европой. Оборот между ЕС и КНР составил: импорт из
