Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев


Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
И это знакомо, правда? Примерно в те же годы, но чуть позже, в Германии начал с подобными идеями по пивным выступать бывший австрийский художник, недотравленный газами. Конечно, Гитлер только плагиатор. Все его основные идеи украдены у Муссолини. И реваншизм, и антимарксизм. Только в Италии банда Бенито носила черные рубашки, а в Германии банда Гитлера — коричневые.
И еще оба были отъявленными антилибералами. И антикоммунистами, и антилибералами, что характерно. И ничего в этом странного не было, потому что либералы — это всякие разные парламенты и выборы, а на выборах что в Италии, что в Германии была опасность победы коммунистов со временем. Это каким-то образом забыли наши нынешние российские коммунизды, которые надеются победить на парламентских выборах. Именно опасность прихода к власти путем парламентских выборов коммунистов родила антилиберализм Муссолини и Гитлера.
Но пока в Германии и Италии был либерализм и были выборы, оба они, Гитлер и Муссолини, в этих выборах участвовали. И одинаково на них проигрывали, потому что их социальная база — мелкая буржуазия. Она мельче по численности пролетариата.
И оба к власти не пришли в результате победы на выборах, хотя, если вы помните, еще в Перестройку нам врали, что Гитлер на выборах победил. Никого он не победил, его партия большинства мест в парламенте не получила даже после раскола между социалистами и коммунистами.
Вся разница в приходе к власти Муссолини и Гитлера заключается только в том, что Бенито был назначен премьер-министром королем, а Адольфа назначил канцлером президент. И еще — в Италии всё случилось на 11 лет раньше. Это «ноу-хау» с приводом к власти лидера патриотов принадлежит итальянцам.
Разумеется, не было никакой тайны в том, кто спонсировал этих патриотов. А кто платит девушке, тот что с ней делает?
В 1945 году с поста руководителя концерна «Фиат» был изгнан Джованни Аньелли. Непосредственно перед приходом к власти Муссолини концерн переживал трудные времена, его, фактически, захватили коммунисты под руководством Грамши и Тольятти, почти установили над предприятиями рабочий контроль. После прихода Бенито к власти эти трудные времена для «Фиата» закончились. Отгадайте, кто был главным спонсором Бенито? Сколько вам нужно попыток?
Хотя, гадать тут нечего. Аньелли слетел в 45-м году за поддержку и финансирование фашистской партии. Вместе с ним с поста исполнительного директора концерна слетел Витторио Валетта, тоже сторонник Муссолини. Но ненадолго. Это Бенито повесили вверх ногами после всего, а Валетта стал в 1946 году президентом «Фиата».
Ирония судьбы. В СССР был построен город Тольятти, названный именем итальянского коммуниста, который организовывал забастовки на заводе «Фиат», владельцы которого вскормили фашизм. А в городе Тольятти — построен по проекту «Фиата» автозавод, договор о строительстве и оказании технической помощи СССР подписал Витторио Валетта, один из тех, чьими руками фашизм был создан. Нет ничего позорнее в нашей истории, чем брежневское время. По мне, так Лёня и Никиты гаже.
Сразу же, после прихода к власти, точнее, после назначения во власть с подачи «деловых людей» Италии, Бенито занялся проблемой любви к нему народа. Т. е., репрессиями. Кто папу не любит — тому ремнем по попе. Отец нации. Больше всех досталось коммунистам, конечно. Кто после «ремня» в живых остался, те потом выражали свое отношение к власти молча. Или в подполье. А на площадях толпа выражала любовь и восторг. Других в толпе не было. Всенародная поддержка. Т. е., поддержка всего того народа, который приходил на площадь выразить любовь.
Ну, еще, нужно было народу дать достойную жизнь. Чтобы у всех была работа. Поэтому в Италии Муссолини занялся масштабным дорожным строительством. Все, у кого не было работы, стали строить дороги. У всех появилась работа. Хлеб появился, а вместо масла — пушки. Концерн «Фиат» стал главным производителем оружия в Италии. Кому хотелось к хлебу масла, тому пришлось хотеть молча, потому как нужно было исправлять историческую несправедливость Версальской конференции, ведь итальянцы — великая нация, наследники славы Древнего Рима.
Поразительно, как всё схоже с Германией 30-х, согласны? Одна и та же метода, только в Италии всё произошло раньше. Единственное, Германия по сравнению с Италией — промышленный монстр, поэтому у Гитлера, который плагиатил своего друга Бенито, размах был пошире. На СССР. Потому как мало было своих коммунистов сгноить в концлагерях, нужно было и большевизм уничтожить; пока большевизм существовал, Крупп спокойно спать не мог. Да и украинский чернозем, который славянам, покоренным большевиками, достался, не лишним был. Еще Крым и нефть Кавказа. Остальное Гитлеру не нужно было. Даже Москва и Ленинград ему не нужны были — сжечь, сровнять с землей и затопить.
А! Еще еврейский вопрос. Муссолини как-то не очень им занимался. Потому как еврейский средний и малый бизнес в Италии не очень процветал. Не влиял национальный вопрос на привлечение в качестве базы фашизма мелкой буржуазии. В Германии — влиял. Поэтому Гитлер евреев невзлюбил и предложил «арийцам» в бизнесе ту нишу, которую занимали евреи, в результате «арийский» средний класс Адольфа горячо полюбил. Вот и весь антисемитизм.
И всё это, про Муссолини и Гитлера, про их идеи и их спонсоров-заказчиков, коммунисты сразу раскусили. Поэтому гитлеровскую сволочь еще до того, как он был канцлером назначен, коммунисты называли фашистами. Гитлеровская сволочь очень сильно обижалась на фашистов, хотела, чтобы их считали национал-социалистами. А коммунисты их продолжали дразнить фашистами.
Почему гитлеровская сволочь обижалась? Да потому, что принадлежность её к фашистам выдавала вторичность идей Гитлера — раз. Высвечивала истинных хозяев этих идей, крупный капитал — два. И компрометировала как проституток этого капитала — три.
И самому крупному капиталу не нравилось, что гитлеровскую сволочь коммунисты называют фашистами.
В 1934 году на 13-м Пленуме Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала, фашизму было дано определение, известное, как определение Георгия Димитрова:
«Фашизм — это не форма государственной власти, которая будто бы „стоит над обоими классами — пролетариатом и буржуазией“, как утверждал, например, Отто Бауэр. Это