Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев


Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Извините, это я могу сейчас говорить и писать, что КОВИД излечивается настойкой мухомора и мне за это ничего не будет — я не врач. Если это сделает врач районной поликлиники, то его уволят с работы немедленно. Может быть, грибами и можно вылечить КОВИД, я не пробовал, но эта рекомендация несовместима с тем, какое лечение рекомендует Минздрав.
Ю. Н. Жуков — тоже «врач». Он не свободный художник, который может сочинять какие хочет исторические «открытия». Он — главный научный сотрудник государственного учреждения, Института российской истории. И если его за альтернативные выборы, аналога лечения мухомором, явного антинаучного бреда, не вышибли из института, то, значит, руководство ему само дало задание разработать это «лечение». И этот «рецепт» является официально принятой точкой зрения на события 37-го года.
Ситуация такая же, как с «секретными протоколами». Заявить, что это бред сивой кобылы, сочиненный А. Яковлевым и деятелями «Мемориала», власть не может, потому что заявило о БТ само высшее руководство СССР и РСФСР. Уже никто не поверит власти, если она будет отрицать этот бред.
Приходится выкручиваться. Придумывать хоть что-то, что уводит от БТ в сторону высшее Советское руководство времен Сталина, потому что нельзя ни в коем случае это оставить так, как оно есть с 1992 года, этот БТ. Вслед за обвинением в развязывании войны вместе с Гитлером, можно дождаться и того, что правительство СССР времен Сталина будет признано преступным и все международные правовые акты, подписанные преступным правительством, потеряют силу. Это будет катастрофа. Хотите на место вернуть Калининград, например?!
Но концепция Ю. Н. Жукова не пролезла. Немедленно выступили против, с деятелями «Мемориала» в авангарде, либеральные историки и показательно, глумясь, раздолбали этот бред про альтернативные выборы.
А всё это время «Мемориал» продолжал ковырять и ковырять пальцем эту гнойную рану — БТ, прямо обвиняя руководство РФ, что еще остаются закрытыми архивы ФСБ, в которых навалом доказательств того, что в СССР стреляли невинных людей, как фашисты евреев. Т. е., ситуация выглядела так, что российские власти скрывают от историков «Мемориала» документы в секретных архивах ФСБ о преступлениях сталинского режима.
Тогда в ход пошла «тяжелая артиллерия». Сам директор ФСБ Бортников в интервью заявил, что высшее политическое руководство к этому террору отношения не имеет, это перегибы чекистов на местах. Кто лучше директора ФСБ может знать историческую правду, так сказать? У него же в распоряжении все секретные документы, которые ФСБ не хочет «Мемориалу» показывать. Так ведь?
Но сразу на Бортникова в суд подал сотрудник Общества Степанов, потребовав опровержения слов о перегибах на местах:
«„Я хотел дать оценку этой попытки Бортникова оправдать органы НКВД и переложить ответственность с государства на конкретных исполнителей“, — заявил он „Коммерсанту“.»
С государства! Осознаете это?
«Свидетелем со стороны Степанова выступил известный историк Никита Петров.
„В интервью Бортникова была полная ревизия тех взглядов на советские, сталинские репрессии, которые закреплены официальными документами. И конечно, в обществе был негативный отклик на это интервью“, — сказал он.»
(http://vesma.today/)
И правда, куда теперь девать сам приказ № 00447 и утвержденные самим Сталиным «лимиты», если это — перегибы на местах? Если Бортников прав про перегибы, то все они — фальшивки?
Степанов в качестве доказательства притащил на суд приказ НКВД № 00447. Суд его в качестве доказательства не принял. Ситуация с БТ начала приобретать вполне себе комичный характер.
Казалось бы, «Мемориалу», и так уже получившему статус иностранного агента, пора бы и успокоиться, прекратить нарываться на дальнейшие неприятности. Но кто платит, тот и заказывает музыку у ансамбля. А основное финансирование «Мемориал» получает оттуда, где очень сильно хотели бы признать СССР преступным государством.
И вот историк Прудовский, тесно связанный с Обществом, требует от региональных Управлений ФСБ предоставить протоколы Особых троек НКВД. Ему отказывают на том основании, что они секретные и рассекречивать их нельзя, чтобы не вызвать разжигания.
Кто не в курсе про эти протоколы — это приговоры. Секретные! Списки расстрелянных по этим приговорам уже опубликованы, а приговоры — секретные.
Прудовский бежит в суд, через суд хочет заставить ФСБ выдать ему то, чего в ФСБ нет. Понимаете — нет. ФСБ не может ответить, что — нет, потому что история с Особыми тройками НКВД стала общепринятой официальной. Как «секретные протоколы» Пакта Молотова-Риббентропа. А выдавать нечего, поэтому придумали, что они секретные и про разжигание.
Прудовский суд проигрывает. И снова визг «Мемориала» — скрывают преступления сталинского режима! Российские власти скрывают!
Довизжались. Теперь прокуратура подала иск в суд о закрытии Общества. Нужно сказать, что уже очень давно российский «Мемориал» ничего не получает из архивов ФСБ, в последние годы почти все, касаемое БТ, у него появляется из Украины, где историкам был передан архив УСБ. Вот там резвятся! Там находят такие «оригиналы» документов, что живот от смеха надорвать можно. Но — зверства режима преступной власти.
Закроют ли «Мемориал» в РФ по иску прокуратуры? Вполне возможно. Они уже реально достали нашу власть, которой нужно остановить дальнейшее развитие истории БТ именно на том, что — на местах перегнули, сама власть к нему отношения не имеет.
Но куда теперь засунуть всё это фуфло в виде приказа № 00447 и «лимитов», весь массив «архивных» документов, в которых подписи Сталина? Их и фальшивками нельзя признать, потому что тогда от БТ ничего не останется, ситуация, как с «секретными протоколами», и… никак не соответствуют они «перегибам на местах».
И не разогнать «Мемориал» нельзя, потому что он уже стал вести явно враждебную деятельность. И разогнать — еще неизвестно что хуже, сразу поднимется визг на весь «демократический мир» о том, что власти РФ скрывают преступления преступного режима… Засада!
А думать надо было, когда поручали руководителям Общества «Мемориал» в 1991 году искать в архивах доказательства преступной власти КПСС! Они вам и нашли. Трахайтесь теперь.
КНР и США. Мы предупреждали, что 2022 год будет интересным.
5 января, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/01/05/
Давайте так. Есть у нас в России коммунистическая организация, которая сегодня сможет взять власть? Нет, не выборы Президента выиграть, не в ГД большинство набрать, а взять власть, т. е. полностью контролировать страну, сформировать собственное правительство, представительный орган, в регионах, хотя бы на уровне краев и областей, сформировать правительства из своих членов, иметь достаточное число комиссаров, которые осуществляли бы контроль за деятельностью беспартийных чиновников, чиновников, являющихся членами других партий? Честно только — есть такая организация? КПРФ — самая крупная